|
19.6.2010 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 161/40 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 27. dubna 2010 — Freixenet v. OHIM (tvar matně černé broušené lahve)
(Věc T-110/08) (1)
(„Ochranná známka Společenství - Přihláška ochranné známky Společenství zobrazující matně černou broušenou láhev - Absolutní důvod pro zamítnutí - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním - Článek 7 odst. 1 písm. b) a odstavec 3 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) odstavec 3 nařízení č. 207/2009) - Povinnost uvést odůvodnění - Práva obhajoby - Článek 73 nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 nařízení č. 207/2009)“)
(2010/C 161/61)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Freixenet, SA (Sant Sadurní d’Anoia, Španělsko) (zástupci: F. de Visscher, E. Cornu a D. Moreau, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (zástupce: A. Folliard Monguiral, zmocněnec)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 20. listopadu 2007 (věc R 104/2001-1) týkajícímu se přihlášky označení zobrazujícího matně černou broušenou láhev jako ochranné známky Společenství.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Freixenet, SA se ukládá náhrada nákladů řízení. |