Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 3. června 2009 – Zipcar v. OHIM

(Věc C‑394/08 P)

„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Slovní ochranná známka ZIPCAR – Námitky majitele starší slovní vnitrostátní ochranné známky CICAR“

1.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum posouzení důkazních materiálů Soudním dvorem – Nepřípustnost – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 39–40)

2.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Zkoumání skutkových okolností z úřední povinnosti – Působnost – Povinnost prokázat správnost všeobecně známých skutkových okolností– Neexistence – Zpochybnění před Soudem – Přezkum posouzení všeobecné povahy skutkových okolností Soudem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 ES; statut Soudního dvora, čl. 58; nařízení Rady č. 40/94, článek 74) (viz bod 42)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Starší ochranná známka tvořená národní ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 48–49)

Předmět

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (osmého senátu) ze dne 25. června 2008, Zipcar v. OHIM (T‑36/07), kterým Soud zamítl žalobu na neplatnost podanou přihlašovatelkou slovní ochranné známky „ZIPCAR“ pro výrobky zařazené do tříd 3, 39 a 42 proti rozhodnutí R 122/2006-2 druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 30. listopadu 2006, kterým se zamítá odvolání podané proti rozhodnutí námitkového oddělení, kterým se částečně zamítá zápis uvedené ochranné známky v rámci námitky podané majitelem slovní vnitrostátní ochranné známky „CICAR“ pro výrobky zařazené do třídy 39

Výrok

1)

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2)

Společnosti Zipcar Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení.