24.1.2009

Úřední věstník Evropské unie

C 19/13

Kasační opravný prostředek podaný dne 6. listopadu 2008 Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) vydanému dne 10. září 2008 ve věci T-59/05, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v. Komise Evropských společenství

(Věc C-476/08 P)

(2009/C 19/23)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropaïki Dynamiki– Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (zástupci: N. Korogiannakis, P. Katsimani, Δικηγόροι)

Další účastnice řízení: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání účastníka řízení podávající kasační opravný prostředek

—	zrušit rozhodnutí Soudu prvního stupně;

—	zrušit rozhodnutí Komise (GŘ pro zemědělství), kterým byla nabídka žalobkyně ohodnocena jako neúspěšná a veřejná zakázka byla zadána úspěšnému uchazeči;

—	uložit Komisi náhradu soudních a jiných nákladů vynaložených žalobkyní v souvislosti s původním řízením, a to i v případě, že bude tento kasační opravný prostředek zamítnout, jakož i nákladů spojených s tímto kasačním opravným prostředkem pro případ, že mu bude vyhověno

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Navrhovatelka uplatňuje na podporu svého kasačního opravného prostředku proti rozsudku T-59/05 Soudu prvního stupně tyto důvody:

Je tvrzeno, že se Soud prvního stupně dopustil procesní vady odmítnutím uznat zjevný rozpor mezi kritérii zadání stanovenými v odstavci 5.2 zprávy EvCo a kritérii zmíněnými v odstavci 5.4 téže zprávy, jakož i chybným výkladem procesních pravidel ohledně důkazního břemene. Konkrétněji Soud prvního stupně neodkazuje na žádné důkazy na podporu jeho kvalifikace zjevného rozporu jakožto „chyby v psaní“, přičemž takovouto kvalifikaci nelze z obsahu samotné hodnotící zprávy vyvodit.

V rozsudku dále nejsou zohledněny důsledky porušení povinnosti řádné péče a zásady dobré správy Komisí. Soud prvního stupně tím, že navzdory svému konstatování, že Komise porušila zásady právního státu, nezrušil z uvedeného důvodu její rozhodnutí, bezpochyby opomenul uplatnit relevantní ustanovení.

Je tvrzeno, že Soud prvního stupně neuplatnil ani relevantní ustanovení ohledně povinnosti veřejného zadavatele uvést důvody vedoucí ke zrušení rozhodnutí o zadání zakázky; navrhovatelce byly dopisem ze dne 10. prosince 2004 poskytnuty pouze informace ohledně počtu dosažených bodů a několik obecných poznámek. V tomto smyslu Soud prvního stupně zkreslil důkazy, jež mu byly předloženy a z tohoto důvodu musí být jeho rozsudek zrušen.