Usnesení Soudu (osmého senátu) ze dne 17. prosince 2008 – Portela v. Komise

(Věc T-137/07)

„Mimosmluvní odpovědnost – Uvádění vadných digitálních teploměrů s označením ,CE‘ na trh – Nečinnost Komise – Příčinná souvislost – Žaloba částečně zjevně nepřípustná a částečně bez právního základu“

1.                     Žaloba na náhradu škody – Pravomoc soudu Společenství (Článek 235 ES a 288 pododst. 2 ES) (viz bod 46)

2.                     Žaloba na náhradu škody – Samostatná povaha (Článek 235 ES a 288 pododst. 2 ES) (viz body 49-50)

3.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky (Článek 288 pododst. 2 ES) (viz body 79-81)

Předmět

Návrh směřující k uložení Komisi, aby jednala v souladu s článkem 14a směrnice Rady 93/42/EHS ze dne 14. července 1993 o zdravotnických prostředcích (Úř. věst. L 169, s. 1; Zvl. vyd. 13/12, s. 82), ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/79/ES ze dne 27. října 1998 o diagnostických zdravotních pomůckách

in vitro

(Úř. věst. L 331, s. 1; Zvl. vyd. 13/21, s. 319) a prostřednictvím Spolkové republiky Německo nařídila certifikační společnosti TÜV Rheinland Product Safety GmbH uplatnit ve prospěch žalobkyně povinné pojištění odpovědnosti za škodu stanovené v bodě 6 přílohy XI směrnice 93/42, které tato společnost uzavřela, a v případě nemožnosti nahradit vzniklou škodu na základe hlavního návrhu, podpůrně návrh směřující k získání náhrady škody způsobené žalobkyni z důvodu různých opomenutí ze strany Komise.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda se ukládá náhrada nákladů řízení.