Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 15. září 2009 – Royal Appliance International v. OHIM – BSH Bosch und Siemens Hausgeräte (Centrixx)
(Věc T-446/07)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Centrixx – Starší národní slovní ochranná známka sensixx – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst.1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 25–33, 59–64)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. října 2007 (věc R 572/2006-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH a Royal Appliance International GmbH |
Údaje týkající se věci
|
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: |
Royal Appliance International GmbH |
|
Dotčená ochranná známka Společenství: |
Slovní ochranná známka Centrixx pro výrobky zařazené do třídy 7 – přihláška č. 3016227 |
|
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: |
BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH |
|
Namítaná ochranná známka nebo označení: |
Německá slovní ochranná známka sensixx pro výrobky zařazené do třídy 7 – ochranná známka č. 30244090 |
|
Rozhodnutí námitkového oddělení: |
Zamítnutí námitek |
|
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení a zamítnutí přihlášky ochranné známky |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Royal Appliance International GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |