Rozsudek Tribunálu (čtvrtý senát) ze dne 9. února 2010 – Evropaïki Dynamiki v. Komise

(Věc T-340/07)

„Rozhodčí doložka — Program ‚eContent‘ — Smlouva týkající se projektu, jehož účelem je zajistit maximální efektivitu programu a nejširší možnou účast cílových skupin — Nesplnění smlouvy — Ukončení smlouvy“

1. 

Řízení — Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky — Pravomoc Tribunálu určená výlučně článkem 238 ES a rozhodčí doložkou (Článek 238 ES) (viz body 76–77)

2. 

Řízení — Návrh na zahájení řízení — Formální požadavky — Stručné shrnutí žalobních důvodů — Právní důvody neuvedené v žalobě [Jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1písm. c]) (viz body 120–123)

3. 

Mimosmluvní odpovědnost — Podmínky — Protiprávnost — Porušení zásad řádné správy a transparentnosti — Odkaz v rámci čistě smluvních vztahů — Nepřípustnost s výjimkou porušení smluvních ujednání nebo práva použitelného na danou smlouvu (viz bod 124)

4. 

Úředníci — Práva a povinnosti — Požadavek nezávislosti a integrity — Nebezpečí střetu zájmů v případě existence pracovních vztahů mezi úředníkem rozhodujícím ve věci a třetí osobou zapojenou do téže věci — Neexistence (Služební řád úředníků, čl. 11 a) (viz body 130–134)

Předmět

Žaloba na základě článků 235 ES, 238 ES a 288 ES, jíž se žalobkyně domáhá, aby bylo Komisi uloženo nahradit újmu, kterou žalobkyně utrpěla z toho důvodu, že Komise nesplnila své smluvní povinnosti v rámci plnění smlouvy EDC-53007 EEBO/27873 týkající se projektu nazvaného „eContent Exposure and Business Opportunities“

Výrok rozsudku

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE se ukládá náhrada nákladů řízení.

Rozsudek Tribunálu (čtvrtý senát) ze dne 9. února 2010 – Evropaïki Dynamiki v. Komise

(Věc T-340/07)

„Rozhodčí doložka — Program ‚eContent‘ — Smlouva týkající se projektu, jehož účelem je zajistit maximální efektivitu programu a nejširší možnou účast cílových skupin — Nesplnění smlouvy — Ukončení smlouvy“

1. 

Řízení — Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky — Pravomoc Tribunálu určená výlučně článkem 238 ES a rozhodčí doložkou (Článek 238 ES) (viz body 76–77)

2. 

Řízení — Návrh na zahájení řízení — Formální požadavky — Stručné shrnutí žalobních důvodů — Právní důvody neuvedené v žalobě [Jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1písm. c]) (viz body 120–123)

3. 

Mimosmluvní odpovědnost — Podmínky — Protiprávnost — Porušení zásad řádné správy a transparentnosti — Odkaz v rámci čistě smluvních vztahů — Nepřípustnost s výjimkou porušení smluvních ujednání nebo práva použitelného na danou smlouvu (viz bod 124)

4. 

Úředníci — Práva a povinnosti — Požadavek nezávislosti a integrity — Nebezpečí střetu zájmů v případě existence pracovních vztahů mezi úředníkem rozhodujícím ve věci a třetí osobou zapojenou do téže věci — Neexistence (Služební řád úředníků, čl. 11 a) (viz body 130–134)

Předmět

Žaloba na základě článků 235 ES, 238 ES a 288 ES, jíž se žalobkyně domáhá, aby bylo Komisi uloženo nahradit újmu, kterou žalobkyně utrpěla z toho důvodu, že Komise nesplnila své smluvní povinnosti v rámci plnění smlouvy EDC-53007 EEBO/27873 týkající se projektu nazvaného „eContent Exposure and Business Opportunities“

Výrok rozsudku

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE se ukládá náhrada nákladů řízení.