Rozsudek Soudu (druhého senátu) ze dne 16. prosince 2008 – Mergel a další v. OHIM (Patentconsult)

(Věc T-335/07)

„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Patentconsult – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 20, 22, 25)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. června 2007 (věc R 299/2007-4) týkajícímu se zápisu slovního označení Patentconsult jako ochranné známky Společenství

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelé ochranné známky Společenství:	Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill a Andreas Herden
Dotčená ochranná známka Společenství:	Slovní ochranná známka „Patentconsult“ pro služby zařazené do tříd 35, 41 a 42 – přihláška č. 4 439 774
Rozhodnutí průzkumového referenta:	Zamítnutí přihlášky
Rozhodnutí odvolacího senátu:	Zamítnutí odvolání

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Volkerovi Mergelovi, Klausovi Kampfenkelovi, Burkartovi Billovi a Andreasovi Herdenovi se ukládá náhrada nákladů řízení.