Věc C-310/07

Svenska staten

v.

Anders Holmqvist

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lunds tingsrätt)

„Sbližování právních předpisů — Ochrana zaměstnanců v případě platební neschopnosti zaměstnavatele — Směrnice 80/987/EHS — Článek 8a — Činnost ve více členských státech“

Stanovisko generálního advokáta Ruiz-Jaraba přednesené dne 3. června 2008   I ‐ 7873

Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. října 2008   I ‐ 7891

Shrnutí rozsudku

Sociální politika – Sbližování právních předpisů – Ochrana zaměstnanců v případě platební neschopnosti zaměstnavatele – Směrnice 80/987

(Směrnice Rady 80/987 ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/74, článek 8a)

Článek 8a směrnice Rady 80/987/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se ochrany zaměstnanců v případě platební neschopnosti zaměstnavatele, ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/74/ES, musí být vykládán v tom smyslu, že k tomu, aby byl podnik usazený v členském státě považován za podnik provozující činnost na území jiného členského státu, není nezbytné, aby měl tento podnik v uvedeném jiném státě pobočku či stálou provozovnu. Je však třeba, aby tento podnik měl v posledně uvedeném státě stálou hospodářskou přítomnost charakterizovanou existencí lidských zdrojů, které mu umožňují vykonávat tam činnost. V případě dopravního podniku usazeného ve členském státě pouhá okolnost, že zaměstnanec najatý daným podnikem v uvedeném státě uskutečňuje dodávky zboží mezi posledně uvedeným státem a jiným členským státem, neumožňuje dospět k závěru, že daný podnik má stálou hospodářskou přítomnost v jiném členském státě.

(viz bod 36 a výrok)