Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. prosince 2008 – Komise v. Nizozemsko

(Věc C-249/07)

„Nesplnění povinnosti státem — Články 28 ES a 30 ES — Směrnice 92/43/ES — Opatření s rovnocenným účinkem — Předchozí povolení pro vysazení ústřic a mušlí domácích druhů pocházejících z jiných členských států — Odůvodnění — Ochrana života živočichů — Udržení biologické rozmanitosti a zachování rybolovných druhů v zájmu rybolovu“

1. 

Životní prostředí — Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin — Směrnice 92/43 — Ochrana živočišných druhů [Směrnice Rady 92/43, čl. 12 odst. 1 a čl. 22 písm. b)] (viz body 31, 34–37)

2. 

Volný pohyb zboží — Množstevní omezení — Opatření s rovnocenným účinkem (Články 28 ES a 30 ES) (viz body 25–28, 43–46, 51–56)

Předmět

Nesplnění povinnosti státem – Porušení článků 28 ES a 30 ES – Systém předchozího povolení vysazení ústřic a mušlí pocházejících z jiných členských států v nizozemských pobřežních vodách

Výrok

1) 

Nizozemské království tím, že zavedlo systém předchozího povolení pro vysazení ústřic a mušlí, které legálně pochází z jiných členských států a patří mezi nizozemské domácí druhy, v nizozemských pobřežních vodách, nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článků 28 ES a 30 ES.

2) 

Nizozemskému království se ukládá náhrada nákladů řízení.


Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. prosince 2008 – Komise v. Nizozemsko

(Věc C-249/07)

„Nesplnění povinnosti státem — Články 28 ES a 30 ES — Směrnice 92/43/ES — Opatření s rovnocenným účinkem — Předchozí povolení pro vysazení ústřic a mušlí domácích druhů pocházejících z jiných členských států — Odůvodnění — Ochrana života živočichů — Udržení biologické rozmanitosti a zachování rybolovných druhů v zájmu rybolovu“

1. 

Životní prostředí — Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin — Směrnice 92/43 — Ochrana živočišných druhů [Směrnice Rady 92/43, čl. 12 odst. 1 a čl. 22 písm. b)] (viz body 31, 34–37)

2. 

Volný pohyb zboží — Množstevní omezení — Opatření s rovnocenným účinkem (Články 28 ES a 30 ES) (viz body 25–28, 43–46, 51–56)

Předmět

Nesplnění povinnosti státem – Porušení článků 28 ES a 30 ES – Systém předchozího povolení vysazení ústřic a mušlí pocházejících z jiných členských států v nizozemských pobřežních vodách

Výrok

1) 

Nizozemské království tím, že zavedlo systém předchozího povolení pro vysazení ústřic a mušlí, které legálně pochází z jiných členských států a patří mezi nizozemské domácí druhy, v nizozemských pobřežních vodách, nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článků 28 ES a 30 ES.

2) 

Nizozemskému království se ukládá náhrada nákladů řízení.