Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 24. dubna 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Hamburg – Německo) – Reuter & Co. (Firma A.O.B.) v. Hauptzollamt Hamburg-Jonas

(Věc C-143/07) (1)

(Zemědělství - Nařízení (EHS) č. 3665/87 - Článek 11 - Režim vývozních náhrad pro zemědělské produkty - Podmínka poskytnutí náhrady - Náhrada vyplacená vývozci po předložení dokumentů padělaných jeho smluvním partnerem - Nevyvezené zboží - Podmínky použití sankcí)

(2008/C 142/13)

Jednací jazyk: němčina

Předkládající soud

Finanzgericht Hamburg

Účastnici původního řízení

Žalobkyně: Reuter & Co. (Firma A.O.B.)

Žalovaný: Hauptzollamt Hamburg-Jonas

Předmět věci

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Finanzgericht Hamburg – Výklad čl. 11 odst. 1 nařízení Komise (EHS) č. 3665/87 ze dne 27. listopadu 1987, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k režimu vývozních náhrad pro zemědělské produkty (Úř. věst. L 351, s. 1), ve znění nařízení Komise (ES) č. 2945/94 ze dne 2. prosince 1994 (Úř. věst. L 310, s. 57, dále jen „nařízení č. 3665/87“) a čl. 51 nařízení Komise (ES) č. 800/1999 ze dne 15. dubna 19999, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k režimu vývozních náhrad pro zemědělské produkty (Úř. věst. L 102, s. 11; Zvl. vyd. 03/25, s. 129, a oprava Úř. věst. L 180, s. 53) – Náhrada vyplacená vývozci po předložení dokumentů padělaných třetí osobou – Podmínky použití sankcí

Výrok

Článek 11 odst. 1 nařízení Komise (EHS) č. 3665/87 ze dne 27. listopadu 1987, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k režimu vývozních náhrad pro zemědělské produkty, ve znění nařízení Komise (ES) č. 2945/94 ze dne 2. prosince 1994, musí být vykládán v tom smyslu, že sankce, kterou stanoví, je použitelná na vývozce, jenž požádal o vývozní náhradu pro zboží, jestliže toto zboží nebylo vyvezeno z důvodu podvodného jednání jeho smluvního partnera.

(1)  Úř. věst. C 117, 26.5.2007.