Rozsudek Soudu (třetího senátu) ze dne 27. dubna 2010 – Union Investment Privatfonds v. OHIM – Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco)
(Věc T-392/06)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Unibanco – Starší národní obrazové ochranné známky UniFLEXIO, UniVARIO a UniZERO – Opožděné předložení dokumentů – Posuzovací pravomoc přiznaná čl. 74 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Odvolání podané proti rozhodnutí námitkového oddělení Úřadu – Přezkum odvolacím senátem – Dosah – Skutečnosti a důkazy, které nebyly předloženy na podporu námitky ve lhůtě stanovené za tímto účelem (Nařízení Rady č. 40/94 čl. 74 odst. 2) (viz body 30-32)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 10. října 2006 (věc R 442/2004-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Union Investment Privatfonds GmbH a Unicre-Cartão International De Crédito, SA.. |
Údaje týkající se věci
|
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: |
Unicre-Cartão International De Crédito, SA |
|
Dotčená ochranná známka Společenství: |
Obrazová ochranná známka unibanco pro služby zařazené do tříd 36 a 38 – přihláška č. 1871896 |
|
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: |
Union Investment Privatfonds GmbH |
|
Namítaná ochranná známka nebo označení: |
Německé obrazové ochranné známky UniFLEXIO a UniVARIO pro služby zařazené do tříd 35 a 36, německá obrazová ochranná známka UniZERO pro služby zařazené do třídy 36 |
|
Rozhodnutí námitkového oddělení: |
Zamítnutí námitky |
|
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
Zamítnutí odvolání |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Union Investment Privatfonds GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |