Rozsudek Soudu (sedmého senátu) ze dne 16. září 2009 – Hipp & Co v. OHIM – Laboratorios Ordesa (Bebimil)
(Věc T-221/06)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Bebimil – Starší slovní ochranné známky Společenství a starší národní slovní ochranné známky BLEMIL – Starší národní slovní ochranná známka BLEMIL 1 – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní po změně čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] – Nebezpečí záměny“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 39–42, 70–74)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 2. června 2006 (věc R 571/2005-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Laboratorios Ordesa, SL a Hipp & Co. KG |
Údaje týkající se věci
|
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: |
Hipp & Co. KG |
|
Dotčená ochranná známka Společenství: |
Slovní ochranná známka Společenství Bebimil pro výrobky zařazených do tříd 5, 29, 30 a 32 |
|
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: |
Laboratorios Ordesa, SL |
|
Namítaná ochranná známka nebo označení: |
Slovní ochranná známka Společenství BLEMIL pro výrobky zařazené ve třídách 5 a 29 a národní slovní ochranné známky BLEMIL a BLEMIL 1 |
|
Rozhodnutí námitkového oddělení: |
Částečné vyhovění námitkám |
|
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
Zamítnutí odvolání |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Hipp & Co KG se ukládá náhrada nákladů řízení. |