Rozsudek Soudu (třetího senátu) ze dne 16. ledna 2008 – Inter‑Ikea/OHIM – Waibel (idea)
(Věc T-112/06)
„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Společenství idea – Starší národní slovní a obrazové ochranné známky a starší slovní a obrazové ochranné známky Společenství IKEA – Důvod relativní neplatnosti – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 “
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94 čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 80–81, 85)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 10. února 2006 (věc R 80/2005-1) v řízení o prohlášení neplatnosti mezi Inter-Ikea Systems BV a Waltrem Waibelem |
Údaje týkající se věci
|
Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: |
Obrazová ochranná známka „idea“ pro výrobky a služby tříd 16, 20 a 42 - přihláška |
|
Majitel ochranné známky Společenství: |
Walter Waibel |
|
Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti: |
Inter-Ikea Systems BV |
|
Ochranná známka účastníka řízení navrhujícího prohlášení neplatnosti: |
Několik obrazových a slovních ochranných známek Společenství a národních ochranných známek pro výrobky a služby tříd 16, 20 a 42 |
|
Rozhodnutí zrušovacího oddělení: |
Neplatnost ochranné známky idea |
|
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
Zamítnutí návrhu |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Inter-Ikea Systems BV se ukládá náhrada nákladů řízení včetně nákladů, které vynaložil Walter Waibel v řízení před odvolacím senátem. |