Rozsudek Soudu (sedmého senátu) ze dne 23. září 2009 – Phildar v. OHIM – Comercial Jacinto Parera (FILDOR)
(Věc T-99/06)
„Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství FILDOR — Starší národní poloobrazové ochranné známky PHILDAR — Starší národní slovní ochranná známka FILDOR — Starší mezinárodní slovní a poloobrazová ochranná známka PHILDAR — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) a články 62 a 73 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní po změně čl. 8 odst. 1 písm. b) a články 64 a 75 nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 33, 68–85)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 16. ledna 2006 (věc R 245/2004-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Phildar SA a Commercial Jacinto Parera, SA
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: |
Comercial Jacinto Parera, SA |
Dotčená ochranná známka Společenství: |
Slovní ochranná známka FILDOR pro výrobky tříd 22 až 26 – přihláška č. 831834 |
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: |
Phildar SA |
Namítaná ochranná známka nebo označení: |
Národní a mezinárodní slovní a obrazová ochranná známka FILDOR a PHILDAR pro výrobky tříd 22 až 26 |
Rozhodnutí námitkového oddělení: |
Zamítnutí přihlášky dotčené ochranné známky |
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení |
Výrok
1) |
Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 16. ledna 2006 (věc R 245/2004-2) se zrušuje. |
2) |
OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení. |
Rozsudek Soudu (sedmého senátu) ze dne 23. září 2009 – Phildar v. OHIM – Comercial Jacinto Parera (FILDOR)
(Věc T-99/06)
„Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství FILDOR — Starší národní poloobrazové ochranné známky PHILDAR — Starší národní slovní ochranná známka FILDOR — Starší mezinárodní slovní a poloobrazová ochranná známka PHILDAR — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) a články 62 a 73 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní po změně čl. 8 odst. 1 písm. b) a články 64 a 75 nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 33, 68–85)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 16. ledna 2006 (věc R 245/2004-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Phildar SA a Commercial Jacinto Parera, SA
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: |
Comercial Jacinto Parera, SA |
Dotčená ochranná známka Společenství: |
Slovní ochranná známka FILDOR pro výrobky tříd 22 až 26 – přihláška č. 831834 |
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: |
Phildar SA |
Namítaná ochranná známka nebo označení: |
Národní a mezinárodní slovní a obrazová ochranná známka FILDOR a PHILDAR pro výrobky tříd 22 až 26 |
Rozhodnutí námitkového oddělení: |
Zamítnutí přihlášky dotčené ochranné známky |
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení |
Výrok
1) |
Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 16. ledna 2006 (věc R 245/2004-2) se zrušuje. |
2) |
OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení. |