Rozsudek Soudu (sedmého senátu) ze dne 23. září 2009 – Phildar v. OHIM – Comercial Jacinto Parera (FILDOR)

(Věc T-99/06)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství FILDOR – Starší národní poloobrazové ochranné známky PHILDAR – Starší národní slovní ochranná známka FILDOR – Starší mezinárodní slovní a poloobrazová ochranná známka PHILDAR – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) a články 62 a 73 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní po změně čl. 8 odst. 1 písm. b) a články 64 a 75 nařízení (ES) č. 207/2009] “

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 33, 68–85)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 16. ledna 2006 (věc R 245/2004-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Phildar SA a Commercial Jacinto Parera, SA

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:

Comercial Jacinto Parera, SA

Dotčená ochranná známka Společenství:

Slovní ochranná známka FILDOR pro výrobky tříd 22 až 26 – přihláška č. 831834

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:

Phildar SA

Namítaná ochranná známka nebo označení:

Národní a mezinárodní slovní a obrazová ochranná známka FILDOR a PHILDAR pro výrobky tříd 22 až 26

Rozhodnutí námitkového oddělení:

Zamítnutí přihlášky dotčené ochranné známky

Rozhodnutí odvolacího senátu:

Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení

Výrok

1)

Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 16. ledna 2006 (věc R 245/2004-2) se zrušuje.

2)

OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení.