Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 9. března 2007 – Schneider Electric v. Komise
(Věc C‑188/06 P)
„Kasační opravný prostředek – Jednání podniků ve vzájemné shodě – Trh distribuce elektřiny – Rozhodnutí o zahájení a ukončení řízení“
1. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum posouzení skutkových poznatků a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 ES; statut Soudního dvora, článek 58) (viz bod 28)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost [Článek 225 ES; statut Soudního dvora, článek 58; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz body 55, 78)
3. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod kasačního opravného prostředku směřující proti odůvodnění rozsudku, které není nezbytné pro podložení výroku – Irelevantní důvod kasačního opravného prostředku (Článek 225 ES; statut Soudního dvora, článek 58) (viz body 64, 80)
4. Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Přezkum Komisí – Rozhodnutí o zahájení fáze důkladného přezkumu [Nařízení Rady č. 4064/89, čl. 6 odst. 1 písm. c)] (viz bod 72)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) ze dne 31. ledna 2006, Schneider Electric SA v. Komise (T‑48/03), kterým se odmítá jako nepřípustný návrh na neplatnost jednak rozhodnutí Komise ze dne 4. prosince 2002 o zahájení fáze důkladného přezkumu jednání ve shodě společností Schneider a Legrand (věc COMP/M.2283–Schneider/Legrand II), a jednak rozhodnutí Komise ze dne 13. prosince 2002 o ukončení přezkumného řízení ohledně tohoto jednání ve shodě |
Výrok
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
2) |
Schneider Electric SA se ukládá náhrada nákladů řízení. |