Rozsudek Soudního dvora (třetí senát) ze dne 13. března 2008 –

Komise v. Belgie

(Věc C‑227/06)

„Nesplnění povinnosti státem – Články 28 ES a 30 ES – Opatření s rovnocenným účinkem – Stavební výrobky – Směrnice 89/106/EHS – Neexistence harmonizovaných právní úprav – Národní označení shody – Předpoklad shody“

Volný pohyb zboží – Množstevní omezení – Opatření s rovnocenným účinkem (Články 28 ES a 30 ES) (viz body 52–69 a výrok)

Předmět

Nesplnění povinnosti státem – Porušení článků 28 ES a 30 ES – Vnitrostátní právní úprava, kterou se

de facto

ukládá povinnost hospodářských subjektů, které si přejí uvádět na trh v Belgii stavební výrobky legálně vyrobené nebo uváděné na trh v jiném členském státě, získat k uvádění těchto výrobků na trh v Belgii belgická označení shody

Výrok

1)

Belgické království tím, že nutí hospodářské subjekty, které si přejí uvádět na trh v Belgii stavební výrobky legálně vyrobené nebo uváděné na trh v jiném členském státě, získat belgická označení shody, porušilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článků 28 ES a 30 ES.

2)

Belgickému království se ukládá náhrada nákladů řízení.