Rozsudek Soudu (sedmého senátu) ze dne 30. září 2009 – Akzo Nobel a další v. Komise

(Věc T-175/05)

„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s kyselinou monochloroctovou – Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES – Žaloba na neplatnost – Přípustnost – Rozdělení trhu a stanovení cen – Přičitatelnost protiprávního chování – Pokuty – Povinnost uvést odůvodnění – Závažnost a délka trvání protiprávního jednání – Odrazující účinek“

1.                     Žaloba na neplatnost – Podmínky přípustnosti – Žaloba podaná několika subjekty skupiny společností proti rozhodnutí Komise, kterým jim byla společně a nerozdílně uložena pokuta – Žaloba přípustná ve vztahu k některým z těchto subjektů – Bezpředmětnost rozhodnutí o námitce nepřípustnosti vznesené proti některým jiným subjektům, které nemohou mít prospěch z případného zrušení (Článek 230 ES) (viz body 46–47)

2.                     Hospodářská soutěž – Předpisy Společenství – Protiprávní jednání – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská jednotka – Kritéria posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností nad dceřinými společnosti, které 100% vlastní – Povinnost mateřské společnosti vyvrátit domněnku účinného výkonu řídící pravomoci nad její dceřinnou společností (Články 81 ES a 82 ES) (viz body 91–93, 96)

3.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Maximální výše – Výpočet – Obrat, který je třeba zohlednit – Společný obrat všech společností tvořících hospodářskou entitu jednající jako podnik (Článek 81 ES; nařízení Rady č. 17, článek 15 a nařízení Rady č. 1/2003, článek 23) (viz body 114, 132–133)

4.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Obrat, který je třeba zohlednit – Referenční rok – Poslední ukončený rok, ve kterém došlo k protiprávnímu jednání (Nařízení Rady č. 17, článek 15, a nařízení Rady č. 1/2003, článek 23) (viz body 142–143)

5.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Odrazující povaha – Zohlednění velikosti a celkových zdrojů sankcionovaného podniku (Nařízení Rady č. 17, článek 15 a nařízení Rady č. 1/2003, článek 23; sdělení Komise 98/C 9/03, bod 1 A) (viz body 154–155)

Předmět

V prvé řadě návrh na zrušení rozhodnutí Komise K(2004) 4876 v konečném znění, ze dne 19. ledna 2005 [v] řízení podle článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/E-1/37.773 – MCAA), a podpůrně návrh na snížení pokuty uložené žalobkyním

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel AB, Akzo Nobel Chemicals BV, Akzo Nobel Functional Chemicals BV, Akzo Nobel Base Chemicals AB a Eka Chemicals AB se ukládají náhrady nákladů řízení.