Rozsudek Soudu (třetího senátu) ze dne 4. října 2006 – Monte di Massima v. OHIM – Höfferle Internationale (Valle della Luna)

(Věc T‑96/05)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Valle della Luna – Starší národní obrazová ochranná známka VALLE DE LA LUNA – Důkaz užívaní starší ochranné známky – Článek 15 odst. 2 písm. a) a čl. 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94“

Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Přezkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 15 odst. 1 a čl. 43 odst. 2 a 3) (viz body 26–27)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 24. listopadu 2004 (věc R 269/2004-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. a J. M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH.

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:	Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C.
Dotčená ochranná známka Společenství:	obrazová ochranná známka Valle della Luna pro výrobky ve třídě 32 – přihláška č. 2029726
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:	J.M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH
Namítaná ochranná známka nebo označení:	německá slovní ochranná známka VALLE DE LA LUNA pro výrobky ve třídě 33
Rozhodnutí námitkového oddělení:	zamítnutí námitek
Rozhodnutí odvolacího senátu:	odvolání je opodstatněné

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) a vedlejší účastnice řízení.