Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 8. prosince 2006 – Polyelectrolyte Producers Group v. Rada a Komise
(Věc C‑368/05 P)
„Kasační opravný prostředek – Rozhodnutí Rady, kterým se zaujímá postoj Společenství – Rozhodnutí smíšeného výboru EHP umožňující Norsku používat pro látku akrylamid zvláštní přísnější koncentrační limity, nežli jsou limity povolené ve Společenství“
1. Řízení – Povinnost Soudu zahájit ústní část řízení před rozhodnutím o námitce nepřípustnosti – Neexistence (jednací řád Soudu, čl. 114 odst. 1 až 3) (viz bod 46)
2. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají (článek 230 čtvrtý pododstavec ES) (viz body 56–60, 67)
3. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neexistence identifikace uplatňovaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost [článek 225 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 pododstavec 1; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz bod 62)
Předmět
| Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 22. července 2005, Polyelectrolyte Producers Group v. Komise a Rada (T‑376/04), kterým se za nepřípustnou prohlašuje žaloba směřující jednak ke zrušení rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 59/2004 ze dne 26. dubna 2004, kterým se mění příloha II k Dohodě o EHP (Úř. věst L 227, s. 30), umožňující Norsku požadovat zvláštní přísnější koncentrační limity pro látku akrylamid, nežli jsou limity použitelné ve Společenství, jakož i konstatování protiprávnosti společného prohlášení o Dohodě o EHP týkajícího se pozměňujících ustanovení v oblasti nebezpečných látek přijatého na zasedání Smíšeného výboru EHP konaném dne 26. března 1999 (Úř. věst C 185, s. 6), a jednak žaloba na náhradu škody údajně utrpěné účastnicí řízení podávající kasační opravný prostředek v návaznosti na přijetí napadeného rozhodnutí |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Polyelectrolyte Producers Group se ukládá náhrada nákladů řízení. |