Usnesení Soudu (prvního senátu) ze dne 6. září 2006 – Hensotherm v. OHIM – Hensel (HENSOTHERM)
(Věc T‑366/04)
„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová a slovní ochranná známka Společenství HENSOTHERM – Národní slovní ochranná známka HENSOTHERM – Nepřípustnost žaloby proti rozhodnutí, kterým byla prohlášena neplatnost – Lhůta – Navrácení do původního stavu“
Ochranná známka Společenství – Řízení o odvolání – Lhůta a náležitosti odvolání (Nařízení Rady č. 40/94, článek 59; nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1, pravidlo 49) (viz body 32–33, 57)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 12. července 2004 (věc R 614/2003-1), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti obrazové ochranné známky Společenství HENSOTHERM |
Údaje týkající se věci
|
Ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: |
Obrazová ochranná známka HENSOTHERM pro výrobky tříd 2 a 17 – ochranná známka Společenství č. 357 863 |
|
Majitel ochranné známky Společenství: |
Hensotherm AB |
|
Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: |
Rudolf Hensel GmbH |
|
Ochranná známka účastníka řízení navrhujícího prohlášení neplatnosti: |
Národní slovní ochranná známka HENSOTHERM (č. 213 672) pro výrobky třídy 2 |
|
Rozhodnutí zrušovacího oddělení: |
Prohlášení ochranné známky Společenství za neplatnou |
|
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
Zamítnutí odvolání |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Žalobkyně ponese vlastní náklady řízení a ukládá se jí rovněž náhrada nákladů Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory). |
|
3) |
Vedlejší účastnice ponese vlastní náklady řízení. |