28.8.2004 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 217/24 |
Žaloba podaná dne 28. května 2004 Gul Ahmed Textile Mills Ltd proti Radě Evropské unie
(Věc T-199/04)
(2004/C 217/44)
Jednací jazyk: angličtina
Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 28. května 2004 žaloba podaná proti Radě Evropské unie Gul Ahmed Textile Mills Ltd, se sídlem v Landhi, Karáčí (Pákistán), zastoupenou L. Ruessmannem, advokátem, s adresou pro účely doručování v Lucemburku.
Žalobkyně navrhuje, aby Soud:
— |
zrušil článek 1 nařízení Rady (ES) č. 397/2004 ze dne 2. března 2004 ukládající konečné antidumpingové clo na dovoz bavlněného ložního prádla vyrobeného v Pákistánu (1) v rozsahu, v jakém je antidumpingové clo uvaleno na výrobky žalobkyně, |
— |
uložil Radě Evropské unie náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní tvrzení:
Žalobkyně je pákistánskou společností vyrábějící ložní prádlo a vyvážející jej do Evropské unie. Na její výrobky je napadeným nařízením uvaleno antidumpingové clo. Na podporu své žaloby na neplatnost nařízení žalobkyně uvádí následující důvody:
— |
porušení čl. 5 odst. 7 a 9 nařízení (ES) č. 384/96 (2) a porušení článků 5.1 a 5.2 Antidumpingové dohody Světové obchodní organizace, a to ve vztahu k zahájení šetření. Žalobkyně tvrdí, že stížnost, na základě které bylo šetření zahájeno, byla zjevně nedostatečná co se týče vylíčení skutečností a rovněž neobsahovala dostatečné odůvodnění pro zahájení šetření, |
— |
zjevně nesprávné posouzení, porušení čl. 2 odst. 3 a 5 a čl. 18 odst. 4 nařízení (ES) č. 384/96 a porušení Antidumpingové dohody Světové obchodní organizace, a to v souvislosti s výpočtem běžné hodnoty, |
— |
porušení čl. 2 odst. 10 nařízení (ES) č. 384/96, Antidumpingové dohody Světové obchodní organizace a závazku uvést náležité důvody dle článku 253 ES v souvislosti s úpravou cla k vrácení při srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny, |
— |
zjevně nesprávné posouzení, porušení článku 3 nařízení (ES) č. 384/96 a porušení Antidumpingové dohody Světové obchodní organizace, a to v souvislosti s určením existence podstatné újmy a příčinné souvislosti mezi údajně dumpingovými dovozy a tvrzenou újmou. |
(1) Úř. věst. L 66, 4.3.2004, s. 1.
(2) Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1.