Rozsudek Soudu (druhého senátu) ze dne 11. července 2006 – Torres v. OHIM – Bodegas Muga (Torre Muga)

(Věc T‑247/03)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Torre Muga – Národní a mezinárodní slovní starší ochranné známky TORRES – Nebezpečí záměny – Porušení práv obhajoby“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší ochranné známky totožné nebo podobné, zapsané pro totožné nebo podobné výrobky či služby [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 71)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 7. dubna 2003 (věc R 998/2001‑1), týkajícímu se námitkového řízení mezi Miguel Torres, SA, a Bodegas Muga, SA

Údaje týkající se věci

Přihlašovatel ochranné známky Společenství:

Bodega Muga, SA

Dotyčná ochranná známka Společenství:

obrazová ochranná známka Torre Muga (přihláška č.° 791.004, pro výrobky spadající do třídy 33)

Majitel ochranné známky nebo označení, které je uváděno na podporu námitek:

Miguel Torres, SA

Ochranná známka nebo označení, které je uváděno na podporu námitek:

ochranné známky TORRES (mezinárodní ochranná známka, dánská ochranná známka, německá ochranná známka, tři španělské ochranné známky a dvě anglické ochranné známky) pro výrobky spadající do třídy 33

Rozhodnutí námitkového oddělení:

zamítnutí námitek

Rozhodnutí odvolacího senátu:

zamítnutí odvolání

Výrok

 

Žaloba se zamítá.

 

Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení vynaložených Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).

 

Vedlejší účastnice ponese vlastní náklady řízení.