|
Souhrnný přehled
|
|
Posouzení dopadů revize výkonnostních norem pro emise CO2 pro nová těžká vozidla
|
|
A. Potřeba opatření
|
|
V čem spočívá problém a proč se jedná o problém na úrovni EU?
|
|
Na úrovni EU byly zjištěny tři klíčové problémy: 1) těžká vozidla nedostatečně přispívají k vyšším ambicím v oblasti snižování emisí skleníkových plynů a potřebě snížit energetickou závislost EU; (2) provozovatelé dopravy a spotřebitelé nevyužívají příležitosti k úsporám energie a souvisejícímu snižování nákladů a 3) hodnotový řetězec těžkých vozidel v EU je ohrožen rizikem, že ztratí své vedoucí postavení v oblasti technologií a inovací.
|
|
Čeho by mělo být dosaženo?
|
|
Iniciativa má dosáhnout těchto specifických cílů: 1) přispět k cíli snížení emisí skleníkových plynů do roku 2030 alespoň o 55 % a k cíli dosažení klimatické neutrality do roku 2050 nákladově efektivním snížením emisí CO2 z těžkých vozidel v souladu s cíli EU v oblasti klimatu a zároveň přispět ke zlepšení energetické bezpečnosti EU; 2) přinést výhody provozovatelům a uživatelům dopravy vyplývající z širšího zavádění energeticky účinnějších vozidel; 3) posílit vedoucí postavení v oblasti technologií a inovací v hodnotovém řetězci automobilového průmyslu EU a stimulovat zaměstnanost.
|
|
Jakou přidanou hodnotu budou mít tato opatření na úrovni EU (subsidiarita)?
|
|
Změna klimatu je přeshraniční problém. Bez opatření na úrovni EU nebudou vnitrostátní a místní opatření pravděpodobně dostatečná a hrozí tříštění vnitřního trhu. Opatření na úrovni EU by celému hodnotovému řetězci automobilového průmyslu poskytlo nezbytný dlouhodobý a stabilní tržní signál a regulační jistotu potřebnou pro velké kapitálové investice, jež jsou pro zavádění vozidel s nulovými emisemi nezbytné.
|
|
B. Řešení
|
|
Prostřednictvím kterých možností lze cílů dosáhnout? Je některá možnost upřednostňována? Pokud ne, proč?
|
|
Byly prozkoumány různé možnosti politiky, které byly rozděleny do tří hlavních kategorií: i) rozšíření oblasti působnosti; ii) cílové úrovně emisí CO2 pro nová těžká vozidla včetně harmonogramu; iii) zvláštní regulační mechanismy, jako jsou systémy pobídek pro vozidla s nulovými a nízkými emisemi (ZLEV); iv) mechanismus, který by zohlednil potenciální příspěvek obnovitelných a nízkouhlíkových paliv pro účely posouzení souladu s cíli; v) otázky správy a řízení.
V rámci upřednostňované možnosti je do oblasti působnosti právních předpisů zahrnuto několik v současnosti neregulovaných těžkých vozidel. Cílové hodnoty emisí CO2 se snižují každých pět let, přičemž od roku 2030 dochází k výraznému zpřísnění. Pro přípojná vozidla jsou stanoveny nákladově optimální normy energetické účinnosti. Malí výrobci jsou od plnění cílů osvobozeni. Případné příjmy z poplatků za překročení emisí zůstávají součástí souhrnného rozpočtu EU.
Stávající pobídkový mechanismus pro vozidla s nulovými a nízkými emisemi se od roku 2030 ruší. Do roku 2030 musí být všechny městské autobusy s nulovými emisemi. Nezavádí se žádný mechanismus, který by zohledňoval potenciální přínos obnovitelných a nízkouhlíkových paliv. Ve správě a řízení se předpokládá určitá flexibilita s cílem zajistit nákladově efektivní provádění právních předpisů a zároveň zachovat jejich ekologickou vyváženost.
|
|
Jaké jsou názory jednotlivých zúčastněných stran? Kdo podporuje kterou možnost?
|
|
Na základě výsledků otevřené veřejné konzultace a zpětné vazby k výzvě k předložení faktických podkladů lze konstatovat, že zúčastněné strany obecně podporují rozšíření oblasti působnosti a udělení výjimky pro malé výrobce. Rozšíření oblasti působnosti na přípojná vozidla bylo obecně podporováno s výjimkou některých dopravců.
Nevládní organizace působící v oblasti životního prostředí a výrobci vozidel s nulovými emisemi vyzvali k dosažení nejambicióznějšího cíle spočívajícího ve 100% snížení emisí do roku 2035 a k přijetí průběžných cílů mezi lety 2025 a 2030 v kombinaci s přísnějším cílem pro rok 2030. Velcí výrobci vozidel, provozovatelé dopravy, dodavatelé dílů a dodavatelé paliv a plynů podporovali méně ambiciózní cíle, přičemž vyjádřili různé názory preferující obecně nízké až střední úrovně ambicí. Zejména velcí výrobci a dodavatelé paliv nepodporovali stanovení cíle snížení o 100 % do určitého data. Velcí výrobci vozidel, dodavatelé součástek a provozovatelé dopravy podpořili současný systém postupných kroků v pětiletých obdobích, zatímco nevládní organizace a výrobci vozidel s nulovými emisemi požadovali snižování cílových hodnot v kratších krocích.
Výrobci a provozovatelé dopravy podpořili zachování pobídkového mechanismu pro vozidla s nulovými a nízkými emisemi i po roce 2030, zatímco nevládní organizace požadovaly jeho odstranění po roce 2030 a omezení pobídek do roku 2030 pouze na určité kategorie vozidel. Dodavatelé elektřiny a vodíku podporují režim, z něhož by těžila pouze vozidla s nulovými emisemi. Stanovení povinnosti, aby městské autobusy měly nulové emise, podpořily nevládní organizace, výrobci vozidel s nulovými emisemi a někteří větší výrobci. Ostatní velcí výrobci a dodavatelé paliv byli proti jakémukoli povinnému nařízení nulových emisí.
Dodavatelé plynů a paliv podpořili zavedení mechanismu pro zahrnutí paliv do norem, zatímco nevládní organizace byly proti a velcí výrobci vyjádřili různé názory.
|
|
C. Dopady upřednostňované možnosti
|
|
Jaké jsou výhody upřednostňované možnosti (je-li nějaká doporučena, jinak uveďte výhody hlavních možností)?
|
|
Předpokládané kumulativní snížení (výfukových) emisí mezi lety 2031 a 2050 činí 35–48 % u těžkých motorových vozidel ve srovnání se základním scénářem a od roku 2031 dalších 1,4 % u přípojných vozidel ve srovnání se středním scénářem. Normy pro těžká vozidla přispívají ke snížení látek znečišťujících ovzduší přibližně o 7 až 17 % v roce 2035, o 15 až 38 % v roce 2040 a o 66 až 80 % v roce 2050 ve srovnání se základním scénářem.
Přínosy z hlediska průměrných čistých úspor celkových nákladů na vlastnictví pro prvního uživatele činí až 6 000–9 800 EUR/vozidlo v roce 2030, 17 400–25 800 EUR/vozidlo v roce 2035 a 29 100–47 000 EUR/vozidlo v roce 2040. Čisté úspory u druhého a třetího uživatele vykazují podobné trendy s menšími přínosy. Společenské přínosy v průběhu životnosti se odhadují na 2 400–6 300 EUR/vozidlo v roce 2030, 18 300–31 900 EUR/vozidlo v roce 2035 a 33 7000–59 800 EUR/vozidlo na v roce 2040. Čisté úspory pro první uživatele nových přípojných vozidel registrovaných v roce 2030 představují v závislosti na typu 9 000–29 000 EUR na přípojné vozidlo, zatímco čisté ekonomické úspory za dobu životnosti vozidla ze společenského hlediska dosahují 11 500–42 500 EUR/vozidlo.
V období od roku 2031 do roku 2050 se konečná spotřeba energie u těžkých motorových vozidel ve srovnání se základním scénářem sníží o 11–19 %. V porovnání se základním scénářem se dosáhne úspor fosilních paliv (převážně motorové nafty) v rozsahu 215—281 Mtoe, čímž se sníží závislost hospodářství EU na dovozu o 150—200 miliard EUR. Stanovením norem energetické účinnosti pro přípojná vozidla se v období 2031 až 2050 uspoří dalších 23 Mtoe fosilních paliv, což odpovídá 16 miliardám EUR.
V roce 2030 dojde ke zvýšení počtu pracovních míst, přičemž v letech 2040 a 2050 bude tento nárůst ještě větší a předpokládá se, že HDP vzroste do roku 2040 o 0,06 % až 0,11 %.
|
|
Jaké jsou náklady na upřednostňovanou možnost (je-li nějaká doporučena, jinak uveďte náklady na hlavní možnosti)?
|
|
Výrobcům těžkých vozidel se zvýší náklady, neboť v nových vozidlech je třeba zavést dodatečné technologie, aby bylo dosaženo přísnějších cílů v oblasti emisí CO2: 3 400–9 700 EUR/vozidlo v roce 2030, 5 300–11 800 EUR/vozidlo v roce 2035 a 6 500–13 100 EUR/vozidlo v roce 2040. To by vyžadovalo další investice od výrobců, jejichž výše se v letech 2031 až 2050 odhaduje na přibližně 4,9 až 8,7 miliardy EUR ročně.
Dodatečné náklady na průměrné přípojné vozidlo nebo návěs činí 2 500–5 250 EUR/vozidlo ve srovnání se základním scénářem pro rok 2020.
|
|
Jaké budou dopady na malé a střední podniky a na konkurenceschopnost?
|
|
Střední a malé podniky nemají v žádném ze tří ambiciózních cílových scénářů žádná omezení, co se týče cenové dostupnosti. Jejich celkové náklady na vlastnictví rovněž vykazují úspory. Ojetá vozidla s nulovými emisemi jsou vždy cenově dostupná.
Vývoj a dodávky vozidel s nulovými emisemi (podíl vozidel s nulovými emisemi: 20–35 % do roku 2030, 35–57 % do roku 2035 a 57–100 % do roku 2040) budou mít pozitivní dopad na inovace a vedoucí postavení průmyslu v oblasti technologií a jeho konkurenceschopnost.
|
|
Očekávají se významné dopady na vnitrostátní rozpočty a správní orgány?
|
|
Zatímco celkové dopady na HDP budou pozitivní, úbytek příjmů ze spotřební daně z paliv roce 2030 se odhaduje přibližně na 0,004 % HDP zemí EU-27. Tyto ztráty lze vyvážit na úrovni členských států, například nepřímým zdaněním. Neexistují žádné významné administrativní dopady na vnitrostátní správní orgány, neboť potřebná ustanovení již byla zavedena.
|
|
Očekávají se jiné významné dopady?
|
|
Poskytnutí jasného regulačního signálu a předvídatelnosti pro průmysl, pokud jde o vývoj úsporných těžkých vozidel a investice do nich, podpoří rozvoj technologických inovací v tomto odvětví v EU.
|
|
Proporcionalita?
|
|
Navrhované opatření je přiměřené k dosažení cílů v oblasti klimatu, k nimž se EU zavázala.
|
|
D. Návazná opatření
|
|
Kdy bude tato politika přezkoumána?
|
|
Předpokládá se přezkoumání účinnosti nové právní úpravy, které bude sladěno s přezkumem dalších právních předpisů, které přispívají k ambicióznějším cílům v oblasti klimatu.
|