|
24.9.2018 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 340/10 |
Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise
ze dne 24. července 2018
týkajícím se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie
(Věc AT.40181 – Philips (vertikální omezení))
(oznámeno pod číslem C(2018) 4797 final)
(Pouze anglické znění je závazné)
(2018/C 340/07)
Dne 24. července 2018 Komise přijala rozhodnutí týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie. V souladu s ustanoveními článku 30 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (1) Komise tímto zveřejňuje jména stran a hlavní obsah rozhodnutí, včetně všech uložených sankcí, přičemž bere v úvahu oprávněný zájem podniků na ochraně jejich obchodního tajemství.
1. ÚVOD
|
1) |
Toto rozhodnutí je určeno společnostem Koninklijke Philips N.V. a Philips France S.A.S. (společně „Philips“). Koninklijke Philips N.V. je technologická společnost se sídlem v Nizozemsku. Během období protiprávního jednání byla společnost Philips France S.A.S. 100 % dceřinou společností společnosti Koninklijke Philips N.V. |
|
2) |
Rozhodnutí se týká jediného a trvajícího protiprávního jednání v rozporu s čl. 101 Smlouvy o fungování Evropské unie („SFEU“). V rozporu s článkem 101 SFEU společnost Philips France S.A.S. prodávala prostřednictvím své obchodní organizace Consumer Lifestyle s cílem omezit možnost maloobchodníků ve Francii určovat nezávisle své ceny pro další prodej. |
2. POPIS VĚCI
2.1. Postup
|
3) |
Toto řízení proti společnosti Philips bylo iniciováno na základě neohlášených kontrol, které dne 3. prosince 2013 proběhly v prostorách společnosti Philips v Nizozemsku a společnosti Philips S.p.A. v Itálii z důvodu podezřelé fixace cen pro další prodej („fixace cen pro další prodej“) a zaměřily se na výrobky divize Consumer Lifestyle patřící společnosti Philips. V návaznosti na tyto kontroly společnost Philips projevila zájem o spolupráci s Komisí a předložila doplňující důkazy týkající se předmětného jednání. |
|
4) |
Dne 10. března 2015 uskutečnila Komise neohlášenou kontrolu v prostorách internetového maloobchodního prodejce ve Francii, který mimo jiné prodává výrobky společnosti Philips. |
|
5) |
Dne 2. února 2017 zahájila Komise řízení s cílem přijmout rozhodnutí podle kapitoly III nařízení (ES) č. 1/2003. |
|
6) |
Společnost Philips následně předložila formální nabídku ke spolupráci vzhledem k přijetí rozhodnutí podle článku 7 a článku 23 nařízení (ES) č. 1/2003. |
|
7) |
Dne 7. června 2018 přijala Komise prohlášení o námitkách určené podniku Philips. Dne 15. června 2018 společnost Philips na toto prohlášení o námitkách odpověděla. |
|
8) |
Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydal dne 10. července 2018 kladné stanovisko. |
|
9) |
Komise rozhodnutí přijala dne 24. července 2018. |
2.2. Adresáti a délka trvání protiprávního jednání
|
10) |
Níže uvedená společnost porušila článek 101 SFEU, neboť se během níže uvedeného období podílela na praktikách narušujících hospodářskou soutěž:
|
2.3. Shrnutí protiprávního jednání
|
11) |
Dotčenou místní prodejní organizací je podnik společnosti Philips ve Francii Consumer Lifestyle, který společnost Philips France S.A.S. provozovala v době protiprávního jednání. |
|
12) |
Zaměstnanci a vedoucí pracovníci podniku společnosti Philips ve Francii Consumer Lifestyle pravidelně sledovali ceny pro další prodej nabízené maloobchodníky a pravidelně od maloobchodníků požadovali souhlas se zvýšením jejich cen pro další prodej, který také získali. Dělo se tak vyvíjením obchodního tlaku na maloobchodníky, kteří nabízeli nejnižší ceny, a v některých případech přijímáním odvetných opatření vůči maloobchodníkům, kteří nesouhlasili. |
|
13) |
Podnětem pro intervence byly rovněž stížnosti maloobchodníků, kteří si stěžovali na ceny pro další prodej jejich konkurentů. |
|
14) |
Cílem podrobného sledování cen pro další prodej nabízených jeho maloobchodníky a intervencí u maloobchodníků, kteří nabízeli nejnižší ceny, byla snaha podniku společnosti Philips ve Francii Consumer Lifestyle zabránit on-line cenové „erozi“ v rámci jeho celé maloobchodní (on-line) prodejní sítě nebo ji zpomalit. |
2.4. Nápravná opatření
|
15) |
Pro účely rozhodnutí jsou použity pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 (2). |
2.4.1. Základní částka pokuty
|
16) |
Při stanovení pokut Komise zohlednila hodnotu tržeb v roce 2012, což bylo poslední celé účetní období, ve kterém se podnik Consumer Lifestyle společnosti Philips France S.A.S účastnil protiprávního jednání. |
|
17) |
Komise vzala v úvahu skutečnost, že fixace cen pro další prodej ze své podstaty omezuje hospodářskou soutěž ve smyslu čl. 101 odst. 1 SFEU a že vertikální dohody a jednání ve vzájemné shodě, jako je fixace cen pro další prodej, jsou pro hospodářskou soutěž ze své povahy často méně škodlivé než horizontální dohody. S ohledem na tyto skutečnosti a s přihlédnutím ke zvláštním okolnostem projednávané věci byl podíl hodnoty tržeb stanoven na 7 %. |
|
18) |
Komise vzala v úvahu dobu trvání jediného a trvajícího protiprávního jednání, jak bylo uvedeno výše. |
2.4.2. Úpravy základní částky
|
19) |
V úvahu nebyly v tomto případě vzaty žádné přitěžující ani polehčující okolnosti. |
2.4.3. Uplatnění horní hranice 10 % obratu
|
20) |
Vypočtená pokuta nepřekračuje 10 % celosvětového obratu společnosti Philips. |
2.4.4. Snížení výše pokuty s ohledem na spolupráci
|
21) |
Komise dospěla k závěru, že za účelem zohlednění skutečnosti, že společnost Philips účinně spolupracovala s Komisí nad rámec její zákonné povinnosti, sníží výši pokuty, která by jinak byla uložena podle bodu 37 pokynů pro výpočet pokut, o 40 %. |
3. ZÁVĚR
|
22) |
S ohledem na výše uvedené skutečnosti činí konečná výše pokuty uložené společnosti Philips podle čl. 23 odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 1/2003 za jediné a trvající protiprávní jednání 29 828 000 EUR. |