|
Souhrnný přehled
|
|
Posouzení dopadu návrhu nařízení, kterým se mění nařízení (ES) č. 767/2008 o Vízovém informačním systému (VIS) a o výměně údajů o krátkodobých vízech mezi členskými státy (nařízení o VIS) a nařízení 810/2009 o kodexu Společenství o vízech (vízový kodex).
|
|
A. Potřeba opatření
|
|
Proč? Jaký problém se řeší?
|
|
Na základě hodnocení systému VIS z roku 2016 a s cílem reagovat na nové výzvy v oblasti víz, hranic a bezpečnosti a navázat propojení se stávajícími a budoucími IT systémy se posouzení dopadu zabývalo čtyřmi problémovými oblastmi:
·Absence cestovních dokladů jako důkazu v řízení o navrácení – současné právní předpisy EU tuto možnost nestanoví, což vede k pomalým a složitým řízením o navrácení, průtahům a vyšším nákladům pro členské státy.
·Nedostatečné biometrické údaje umožňující zjištění totožnosti nezletilých osob – podle platných právních předpisů EU se otisky prstů nesnímají u dětí mladších 12 let, což znamená, že děti, zejména ty, které jsou vystaveny riziku obchodování s lidmi, jsou obtížněji identifikovatelné.
·Nedostatečné informace o dlouhodobých vízech a povoleních k pobytu – nedostatek informací způsobuje problémy při správě vnějších hranic a způsobuje, že schengenský prostor je zranitelnější vůči bezpečnostním rizikům.
·Nedostatečné kontroly rizik migrace a bezpečnostních rizik při zpracování žádostí o udělení víza – nerovnoměrné kontroly mezi jednotlivými členskými státy s tím, že stávající IT systémy (včetně těch, které budou v budoucnu interoperabilní) nejsou za tímto účelem využívány.
|
|
Čeho by měla tato iniciativa dosáhnout?
|
|
Obecné cíle
•
Zlepšovat provádění společné vízové politiky.
•
Usnadňovat kontroly na vnějších hranicích EU a volný pohyb v rámci zemí EU v schengenském prostoru bez hranic.
•
Posilovat bezpečnost v rámci EU a na jejích hranicích.
•
Zlepšovat správu hranic mezi zeměmi v schengenském prostoru a zeměmi mimo něj.
Specifické cíle
•
Zlepšovat identifikaci a navracení státních příslušníků třetích zemí.
•
Zlepšovat účinnost systému VIS s cílem usnadňovat řízení o navrácení.
•
Usnadňovat boj proti podvodům.
•
Usnadňovat kontroly jak na hraničních přechodech na vnějších hranicích, tak i na území členských států.
•
Přijímat důraznější opatření proti zneužívání práv dětí.
•
Usnadňovat výměnu informací mezi členskými státy o státních příslušnících třetích zemí.
•
Přispívat k boji proti závažné trestné činnosti, včetně terorismu.
•
Shromažďovat statistiky pro podporu vytváření politik založených na důkazech.
|
|
Jakou přidanou hodnotu budou mít tato opatření na úrovni EU?
|
|
IT databáze v oblasti hranic a bezpečnosti jsou na úrovni EU zavedeny s cílem pomoci vnitrostátním orgánům při spolupráci a sdílení informací v této oblasti.
Řešení problémů s nedostatečnými informacemi, které byly v těchto systémech zjištěny, orgánům umožní (rychleji a levněji) identifikovat a provést důkladné posouzení rizik souvisejících se státními příslušníky třetích zemí a zkontrolovat status a pravost jejich dokumentů.
|
|
B. Řešení
|
|
Jaké legislativní a nelegislativní možnosti byly zvažovány? Je některá možnost upřednostňována (podtržena)?
|
|
Zahrnutí digitální kopie cestovního dokladu do VIS – 1) do centralizované databáze / 2) do decentralizované databáze (jednotlivými členskými státy):
•
Dílčí možnost A. Uložení pouze stránky s biografickými údaji
•
Dílčí možnost B. Uložení všech použitých stránek cestovního dokladu žadatele
Snížení věku snímání otisků prstů u dětí
•
Snížení věku snímání otisků prstů na 6 let
•
Snížení věku snímání otisků prstů na nulu (tj. snímání otisků prstů u všech věkových skupin od narození)
Zahrnutí údajů o dlouhodobých vízech a povoleních k pobytu do VIS
– nelegislativní možnosti:
•
Zlepšení sdílení dvoustranných informací případ od případu
•
Zlepšení poskytování a využívání informací v rámci Schengenského informačního systému, pokud jde o záznamy o odňatých dlouhodobých vízech a povoleních k pobytu
•
Podpora používání bezpečnostních prvků u dokladů obsahujících čip: pasivní autentizace a rozšířená kontrola přístupu
– legislativní možnosti:
•
Další harmonizace a zajištění dlouhodobých víz a povolení k pobytu
•
Vytvoření propojení mezi příslušnými vnitrostátními databázemi, které by všem členským státům umožnilo vzájemně se dotazovat
•
Zahrnutí do VIS – a) bez údajů o zamítnutých žádostech / b) včetně údajů o zamítnutých žádostech
Automatizované kontroly migrace a zabezpečení
•
Systematická a automatizovaná kontrola dostupných databází
•
Automatická křížová kontrola + pravidla pro provádění screeningu
|
|
Kdo podporuje kterou možnost?
|
|
Široká škála zúčastněných stran vyjádřila svou podporu cílům revidovaného VIS (eu-LISA (agentura EU, která řídí informační systémy související s bezpečností), agentura pro řízení spolupráce na vnějších hranicích EU Frontex a vlády členských států EU, které poskytly příspěvky do podpůrných studií).
Některé zúčastněné strany (EIOÚ, FRA) upozorňovaly na potřebu dodržovat základní práva, důsledně zdůrazňovat potřebu silných a jednoznačných opatření na ochranu údajů a zohledňování nejlepších zájmů dítěte.
|
|
C. Dopady upřednostňované možnosti
|
|
Jaké jsou výhody upřednostňované možnosti (je-li nějaká doporučena, jinak uveďte výhody hlavních možností)?
|
|
Navrhovaná opatření zajistí spolehlivý způsob, jak systematicky předkládat důkazy o státní příslušnosti každého, kdo překročil délku oprávněného pobytu na základě víza pro státní příslušníky třetích zemí. To by mělo usnadnit výkon rozhodnutí o navrácení – a ve výsledku odhadované úspory ve výši 6,7 mil. – 32,1 mil. EUR.
Menší průtahy v řízeních o navrácení rovněž pomohou snížit náklady spojené se zařízeními pro zajištění cizinců před vyhoštěním, zajištěním obživy apod. o 46,3 mil. – 92,6 mil. EUR.
V souvisejících administrativních nákladech se očekávají dodatečné úspory ve výši 3,9 mil. – 15,5 mil. EUR.
Zahrnutí otisků prstů dětí do VIS umožní orgánům ověřit jejich identitu a tím i jakýkoli tvrzený vztah mezi dětmi a dospělými, kteří se prezentují jako jejich rodiče nebo poručníci. To napomůže slučování dětí nacházejících se v schengenském prostoru bez doprovodu s jejich rodiči, rodinnými příslušníky nebo pečujícími osobami a usnadní uplatňování dublinského nařízení (pravidla pro určení členského státu EU příslušného k posuzování individuálních žádostí o azyl).
Orgány správy hranic a donucovací orgány budou mít přístup k údajům o dlouhodobých vízech a povoleních k pobytu, které jim umožní rychlou kontrolu statusu a pravosti.
Hladší a rychlejší hraniční kontroly budou přínosem i pro držitele dokumentů.
Konzuláty a migrační orgány budou těžit především z automatických kontrol ostatních databází, čímž budou plně využívat interoperabilitu celého systému.
|
|
Jaké jsou náklady na upřednostňovanou možnost (je-li nějaká doporučena, jinak uveďte náklady na hlavní možnosti)?
|
|
Okamžité ekonomické náklady budou omezeny na investiční nebo zřizovací náklady spojené se změnou postupů a právních aktů.
Hlavní jednorázové náklady ponese rozpočet EU a vnitrostátní orgány provozující dané systémy a odhadují se na 21,4 mil. – 21,5 mil. EUR.
Opakující se administrativní náklady vyplývající ze zvýšené pracovní zátěže na každou žádost ponesou především konzuláty členských států EU a vnější poskytovatelé služeb.
Kvantitativní analýza však byla provedena pro každou oblast politiky odděleně. Odhadované náklady proto nezohledňují značné dlouhodobé aspekty snižování nákladů upřednostňovaných možností politiky, jako jsou úspory z rozsahu a potenciální přesahy investic.
|
|
Jaký bude dopad na podniky, včetně malých a středních podniků a mikropodniků?
|
|
Předpokládá se, že navrhovaná opatření politiky nebudou mít přímý dopad na malé a střední podniky.
Cestující a oprávnění držitelé dlouhodobých víz a povolení k pobytu, kteří jsou státními příslušníky třetích zemí, budou mít prospěch z rychlejších hraničních kontrol.
|
|
Očekávají se významné dopady na vnitrostátní rozpočty a správní orgány?
|
|
Náklady vyplývající z dodatečné administrativní práce spojené se skenováním dokumentů a snímáním otisků prstů dětí budou převáženy značnými úsporami.
Očekává se, že členské státy budou mít značný prospěch plynoucí z:
·menšího počtu žádostí o pomoc týkajících se podpůrných dokladů od migračních orgánů a orgánů odpovědných za navracení
·menšího počtu žádostí o kopie cestovních dokladů
·snadnějšího řízení o navracení migrantů, kteří překročili délku oprávněného pobytu na základě víza pro státní příslušníky třetích zemí.
|
|
Očekávají se jiné významné dopady?
|
|
Společnosti obecně budou těžit z větší bezpečnosti vyplývající z účinnější ochrany vnějších hranic, ochrany dětí a jednoduššího řízení o navracení nelegálních migrantů.
Řešení současného problému nedostatku informací v dokumentech vydávaných státním příslušníkům třetích zemí doplní informační systém správy hranic. Tento systém je navržen a prováděn plně v souladu se všemi příslušnými právními předpisy, jako je obecné nařízení o ochraně osobních údajů, a zásadami záměrné a standardní ochrany osobních údajů, a je doplněn řadou záruk.
|
|
D. Návazná opatření
|
|
Kdy bude tato politika přezkoumána?
|
|
Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě EU zprávu 4 roky po začátku uplatňování revidovaného nařízení o VIS.
|