27.4.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 150/1

1.

Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF) je generálním ředitelstvím Komise, ale z hlediska vyšetřování je funkčně nezávislý. Úřad byl zřízen v roce 1999 a v roce 2013 byly předpisy týkající se vyšetřování prováděných úřadem (dále jen „nařízení o úřadu OLAF“) revidovány (2).

2.

Součástí struktury úřadu OLAF je dozorčí výbor, který „pravidelně dohlíží na to, jak úřad plní svou vyšetřovací funkci, přičemž jeho cílem je posilovat nezávislost úřadu při řádném výkonu pravomocí, které mu jsou svěřeny“ (3). Výbor má zejména dohlížet na vývoj v oblasti uplatňování procesních záruk a délky vyšetřování úřadu OLAF.

3.

Dozorčí výbor se skládá z pěti nezávislých členů, kteří mají zkušenosti z vysoké soudní, vyšetřovací nebo podobné funkce související s oblastmi činnosti úřadu. Tyto osoby jmenuje vzájemnou dohodou Evropský parlament, Rada a Komise.

4.

Podle čl. 15 odst. 8 nařízení o úřadu OLAF je sekretariát dozorčího výboru zajišťován úřadem OLAF, a to v úzké konzultaci s dozorčím výborem. Podle článku 18 nařízení o úřadu OLAF patří rozpočtové prostředky pro dozorčí výbor a jeho sekretariát do rozpočtové položky úřadu a také plán pracovních míst dozorčího výboru a jeho sekretariátu je zahrnut v plánu pracovních míst úřadu.

5.

Sekretariát je sice funkčně přiřazen k dozorčímu výboru, avšak zaměstnanci sekretariátu jsou správně podřízeni generálnímu řediteli úřadu OLAF. Generální ředitel má pravomoci orgánu oprávněného ke jmenování a rozhoduje například o povýšeních a přesunech zaměstnanců sekretariátu. Podle dozorčího výboru vedl tento stav ke střetům zájmů a zaměstnanci byli vystaveni protichůdným pokynům, jak tomu bylo například v případě zveřejnění stanoviska dozorčího výboru č. 2/2012 (4).

6.

Podle navrhovaného nařízení již nebude sekretariát dozorčího výboru zajišťován úřadem OLAF, nýbrž Komisí. Rozpočtové prostředky pro sekretariát dozorčího výboru budou přesunuty z rozpočtové položky a plánu pracovních míst úřadu OLAF do rozpočtu a plánu pracovních míst Komise. A konečně návrh stanoví, že pravomoc inspektora ochrany údajů úřadu OLAF bude nadále pokrývat zpracování údajů sekretariátem a že zaměstnanci sekretariátu budou muset nadále dodržovat stejná pravidla týkající se důvěrnosti údajů jako dříve.

7.

Účetní dvůr připomíná, že již v roce 2011 doporučil během poslední revize nařízení o úřadu OLAF vložit do něj ustanovení, že sekretariát dozorčího výboru musí jednat výhradně v souladu s pokyny výboru a nezávisle na úřadu OLAF a nesmí být jmenován generálním ředitelem úřadu OLAF ani mu být podřízen (5).

8.

Za těchto okolností vítá Účetní dvůr návrh, aby sekretariát dozorčího výboru již nebyl zajišťován úřadem OLAF. Nová ustanovení nahrazující poslední větu čl. 15 odst. 8 (6) by však mohla být doplněna tak, aby bylo zřejmé, že sekretariát musí jednat nezávisle nejen na úřadu OLAF, ale také na Komisi, a že je podřízen dozorčímu výboru. Účetní dvůr proto navrhuje následující pozměněné znění:

9.

Účetní dvůr poznamenává, že chystané celkové hodnocení nařízení o úřadu OLAF v roce 2017 bude příležitostí přezkoumat a případně reorganizovat správu úřadu OLAF včetně jeho režimu dohledu (7). Ve světle posledního vývoje (8) by však bylo záhodno nečekat na toto celkové hodnocení, aby se vyjasnil postup pro zrušení imunity (9) generálního ředitele úřadu OLAF nebo jiného zaměstnance úřadu OLAF na žádost vnitrostátního soudního orgánu. Když vnitrostátní soudní orgán takovou žádost vydá, mohla by nezávislost úřadu OLAF potřebovat dodatečnou záruku. Účetní dvůr tudíž doporučuje, aby byl článek 17 nařízení o úřadu OLAF doplněn o ustanovení v tom smyslu, že Komise musí o takové žádosti včas informovat dozorčí výbor a před tím, než rozhodne, musí výbor konzultovat (10).