ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ o provádění směrnice 2009/31/ES o geologickém ukládání oxidu uhličitého /* COM/2014/099 final */
ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A
RADĚ o provádění směrnice 2009/31/ES o
geologickém ukládání oxidu uhličitého 1. ÚVOD Směrnice Evropského parlamentu a Rady
2009/31/ES o geologickém ukládání oxidu uhličitého a o změně
směrnice Rady 85/337/EHS, směrnic Evropského parlamentu a Rady
2000/60/ES, 2001/80/ES, 2004/35/ES, 2006/12/ES a 2008/1/ES a nařízení (ES)
č. 1013/2006[1] (tzv.
směrnice o zachycování a ukládání uhlíku – dále jen „směrnice o CCS“)
byla přijata dne 23. dubna 2009 společně s dalšími
částmi klimaticko-energetického balíčku z roku 2009[2].
Směrnice o CCS vytváří právní rámec pro geologické ukládání oxidu
uhličitého (dále jen „CO2“), které je bezpečné
z hlediska životního prostředí, s cílem přispět ke
zmírnění změny klimatu. Směrnice o CCS se snaží zaručit, že
nevznikne významné riziko úniku CO2 ani poškození zdraví či
životního prostředí, a zabránit vzniku nežádoucích účinků na
bezpečnost přepravní sítě či úložišť.
Směrnice stanoví požadavky vztahující se na celou dobu životnosti
úložiště. Rovněž obsahuje ustanovení o složkách zachycování a
přepravy v rámci CCS, ačkoli na tyto činnosti se vztahují
především stávající právní předpisy EU v oblasti životního
prostředí, např. směrnice o posuzování vlivů na životní
prostředí[3]
nebo směrnice o průmyslových emisích[4]
ve spojení se změnami zavedenými směrnicí o CCS. Články 31 až 37
mění sedm právních předpisů EU v oblasti životního
prostředí mimo jiné s cílem odstranit právní překážky bránící
geologickému ukládání CO2. Ustanovení čl. 27 odst. 1 směrnice o
CCS od členských států vyžaduje, aby Komisi předkládaly zprávu o
provádění uvedené směrnice, vypracovanou na základě dotazníku
přijatého Komisí[5]. Do této
první zprávy Komise o provádění směrnice o CCS jsou zapracovány
zprávy členských států, které byly Komisi doručeny v období
mezi červencem 2011 a dubnem 2013, jak vyžaduje čl. 38 odst. 1
uvedené směrnice. O obecnějších politických otázkách
týkajících se tohoto tématu, např. o případných možnostech, jak
podpořit demonstrační projekty CCS a včasné zavedení této
technologie, pojednává konzultativní sdělení o budoucnosti zachycování a
ukládání CO2 v Evropě[6],
a tyto otázky jsou dále rozvíjeny v nedávném usnesení Evropského parlamentu ke
zprávě o provádění za rok 2013: vývoj a uplatňování technologie
na zachycování a ukládání uhlíku v Evropě[7]. 2. OBECNÝ POKROK PŘI
PROVÁDĚNÍ Ustanovení čl. 39 odst. 1 směrnice o
CCS od členských států vyžadovalo, aby uvedly v účinnost
právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s uvedenou
směrnicí do 25. června 2011. V uvedené lhůtě
podalo zprávu o úplném či částečném provedení do vnitrostátních
právních předpisů jen několik členských států, a
Komise proto v červenci 2011 rozeslala 26 členským státům výzvy
kvůli neoznámení vnitrostátních opatření. Všechny členské státy
oznámily Komisi prováděcí opatření do října 2013. Díky tomu
mohla Komise do listopadu 2013 uzavřít 19 z 26 případů nesplnění
povinnosti. Většina členských států dokončila
provádění směrnice; Rakousko, Kypr, Maďarsko, Irsko, Švédsko a
Slovinsko však úplná prováděcí opatření dosud neoznámily. Vzhledem
tomu, že Komisi byla sdělena jen část opatření, v listopadu
2013 zaslala těmto šesti členským státům odůvodněná
stanoviska[8].
Poslední zbývající členský stát, který obdržel výzvu kvůli nesdělení
vnitrostátních opatření, oznámil svá prováděcí opatření Komisi
v době přípravy této zprávy; kontrola úplnosti těchto
opatření bude dokončena do jara 2014. Komise začala kontrolovat,
zda oznámená opatření, kromě toho, že jsou úplná, splňují
požadavky směrnice o CCS i z hlediska obsahu. Členské státy zaujaly
k provádění směrnice o CCS různé přístupy.
Několik z nich se rozhodlo pouze změnit stávající právní
předpisy, většina členských států si zvolila kombinaci
nových zvláštních právních předpisů o geologickém ukládání CO2 a
změn stávajících právních předpisů. Kromě obdobných
přístupů k provádění změn šesti směrnic EU, které
byly zavedeny články 31 až 35 a 37 směrnice o CCS, vykazují
změny stávajících právních předpisů v celé EU některé
společné rysy. Sedmnáct členských států provedlo změny
v právních předpisech v oblasti životního prostředí a osm z nich
rovněž změnilo právní předpisy týkající se těžby.
Článek 23 směrnice o CCS vyžaduje, aby každý členský stát
určil příslušné orgány odpovědné za plnění povinností
stanovených v uvedené směrnici. Několik členských států
vybralo jediný příslušný orgán, většina členských států
přidělila odpovědnost několika orgánům, neboť
problematika CCS zasahuje do řady různých regulačních oblastí.
Nejčastěji zvolenými příslušnými orgány jsou subjekty odpovědné
za životní prostředí (osmnáct členských států), poté následují
orgány odpovědné za hospodářství, energetiku a těžbu. Podle čl. 4 odst. 1 směrnice o CCS
si členské státy ponechávají právo určit oblasti, z nichž mohou být
vybrána úložiště, a to včetně práva nepovolit úložiště nikde
na svém území. Některé členské státy již začaly určovat
potenciální úložiště CO2. Většina členských
států však dosud nedokončila posuzování. V rámci projektu EU s
názvem „GeoCapacity“[9] bylo
provedeno posouzení kapacity pro ukládání CO2, a podle odhadu má 21
zúčastněných členských států teoretický potenciál uložit na
svém území 87 Gt CO2 (69 Gt v hlubinných slaných zvodnělých
vrstvách, 17 Gt ve vyčerpaných uhlovodíkových polích a 1 Gt v uhelném
podloží, v němž nelze provádět těžbu). Zatímco většina členských států
geologické ukládání CO2 povoluje, některé státy oznámily, že se
rozhodly ukládání CO2 na svém území nebo jeho části nepovolit
kvůli nevhodnosti geologického podloží pro účely ukládání CO2
(Finsko, Lucembursko a region Hlavní město Brusel v Belgii).
Geologické ukládání CO2 nepovolily i další státy (Rakousko,
Estonsko, Irsko, Lotyšsko, Slovinsko, Švédsko), jiné státy je omezily
(Česká republika[10],
Německo[11]). Podle čl. 10 odst. 1 směrnice o CCS se
žádosti o povolení zpřístupní Komisi, aby k nim mohla vydat nezávazné
stanovisko. Cílem je zaručit, že jsou požadavky směrnice o CCS
prováděny důsledně v celé EU, a také posílit
důvěru veřejnosti v technologie CCS. Dne 28. února 2012
Komise přijala první takové stanovisko[12],
v němž přezkoumala návrh povolení vydaného Nizozemskem pro
zamýšlené trvalé uložení 8,1 Mt CO2 v úložišti
v nizozemském kontinentálním šelfu. Kromě kontroly provádění
směrnice o CCS a přezkoumávání návrhů povolení k ukládání
provádí Komise i další činnosti, aby podpořila jednotné
provádění směrnice o CCS v celé EU. V září 2009 byla
podle čl. 27 odst. 2 směrnice o CCS zřízena skupina pro
výměnu informací tvořená odborníky z členských států. Tato skupina
se dosud sešla sedmkrát. V březnu 2011 byly zveřejněny
čtyři dokumenty[13] s pokyny,
jejichž cílem je vymezit obecný metodický přístup
k provádění hlavních ustanovení směrnice o CCS. Tyto pokyny jsou
určeny především odpovědným orgánům a příslušným zúčastněným
stranám. První dokument s pokyny vymezuje rámec pro řízení rizik
v průběhu celého cyklu ukládání CO2, zbývající
tři se zabývají otázkami, jako jsou charakterizace úložného komplexu,
složení toku CO2, monitorovací a nápravná opatření, kritéria
pro přenesení odpovědnosti na příslušný orgán, finanční
záruka a finanční mechanismus. 3. KONKRÉTNÍ OTÁZKY TÝKAJÍCÍ SE
PROVÁDĚNÍ V ČLENSKÝCH STÁTECH 3.1. Povolení ukládání CO2 Podle čl. 4 odst. 3 směrnice o CCS
se vhodnost úložiště určí charakterizací a posouzením potenciálního
úložného komplexu a okolní oblasti na základě kritérií stanovených v
příloze I směrnice o CCS. Členské státy, které na svém území
povolují ukládání CO2, provedly toto ustanovení převážně
tím, že přílohu I začlenily do svých právních předpisů. Stanoví-li členské státy, že je
zapotřebí provést průzkum za účelem získání informací
potřebných pro výběr úložiště CO2, musí zajistit, aby
žádný takový průzkum neproběhl bez povolení k průzkumu.
Zatímco některé členské státy vyžadují průzkum pouze
v případech, kdy je k dispozici příliš málo informací, aby
bylo možné požádat přímo o povolení k ukládání, jiné státy vyžadují
povolení k průzkumu vždy. Pokud jde o omezení velikosti zkoumané
oblasti, některé členské státy (např. Portugalsko) jej omezují
přímo, jiné (např. Bulharsko a Maďarsko) omezují pouze
povrchovou oblast území, která nepřímo určuje maximální objem
průzkumu. Několik členských států (např. Česká
republika, Španělsko, Francie, Itálie, Polsko a Spojené království) již
povolení k průzkumu vydaly nebo je právě vydávají. Článek 6 směrnice o CCS vyžaduje, aby
žádné úložiště nebylo provozováno bez povolení k ukládání.
Články 7 až 11 se zabývají žádostmi o povolení k ukládání, jejich
podmínkami a obsahem, jakož i případnými změnami,
přezkumem, aktualizací a zrušením povolení k ukládání. Prováděcí
ustanovení k těmto článkům jsou v právních předpisech
většiny členských států velmi podobná. Společně
s přezkumem návrhů povolení k ukládání, který provádí
Komise podle čl. 10 odst. 1[14], by tak
mělo být zajištěno důsledné provádění ustanovení týkajících
se povolení v celé EU. 3.2. Povinnosti týkající se
provozování úložišť Článek 12 směrnice o CCS
upřesňuje kritéria a postupy pro přijímání toku CO2.
I když prováděcí akty většiny členských států obsahují
obecný požadavek, že tok musí být tvořen z naprosté většiny CO2
a že do něj nelze přidávat žádný odpad za účelem jeho
odstranění, několik málo členských států stanoví konkrétní
limity pro složky tvořící tok CO2. Několik členských
států, které na svém území omezují ukládání CO2, Komisi dosud
nesdělilo prováděcí ustanovení k článku 12, zatímco většina
členských států Komisi sdělila ustanovení zajišťující, že
provozovatel úložiště může přijímat a injektovat toky CO2
pouze tehdy, pokud byl závěr analýzy složení toků a posouzení rizik
kladný. Pokud jde o postupy pro monitorování dodržování těchto
požadavků, některé členské státy od provozovatelů vyžadují,
aby v pravidelných intervalech podávali zprávy o složení toku CO2
(např. alespoň jednou za měsíc v Estonsku a alespoň
každých šest měsíců v Německu). Ustanovení o monitorování (článek 13)
stanoví, že provozovatel musí provádět monitorování injektážních
zařízení, úložného komplexu a podle potřeby okolního prostředí,
a to na základě monitorovacího plánu. Členské státy, které na svém
území povolují ukládání CO2, vyžadují, aby byl monitorovací plán
předložen ke schválení příslušnému orgánu v rámci žádosti o povolení
k ukládání. Většina členských států začlenila do svých
vnitrostátních právních předpisů požadavky, podle nichž musí být monitorovací
plán v souladu jak s přílohou II směrnice o CCS, tak s požadavky
na vykazování[15] podle
směrnice o ETS[16].
Např. Lucembursko vyžaduje, aby byly výsledky monitorování srovnávány s
chováním, které předpovídá dynamická trojrozměrná simulace
tlakově-objemového chování a vývoje nasycenosti. Ve většině členských států
musí provozovatelé předkládat příslušným orgánům zprávy
alespoň jednou ročně, jak stanoví článek 14 směrnice o
CCS. Mnoho členských států stanoví požadavek, aby byly zprávy
podávány častěji, pokud příslušný orgán o tyto zprávy požádá. Článek 15 vyzívá, aby byl zaveden systém
pravidelných a mimořádných kontrol všech úložných komplexů a aby se
výsledky takových kontrol zveřejňovaly. Členské státy, které na
svém území povolují ukládání CO2, provedly ustanovení o
provádění pravidelných kontrol nejméně jednou ročně až do tří
let po uzavření. Německo zavedlo přísnější požadavek na
kontroly – zde je nutné provádět pravidelné kontroly nejméně jednou
ročně i po uzavření úložiště. Článek 16 směrnice o CCS stanoví, že
v případě úniků nebo závažných nesrovnalostí musí členské
státy zajistit, aby provozovatel uvědomil příslušné orgány a
přijal nezbytná nápravná opatření. Členské státy, které na svém
území povolují ukládání CO2, zaručily, že v rámci žádosti
o povolení k ukládání musí být příslušnému orgánu předložen ke
schválení plán nápravných opatření. Několik členských států
stanoví zvláštní dodatečné požadavky pro případ, že provozovatel
nápravná opatření neprovede, např. pokuty či zrušení povolení. 3.3. Povinnosti při uzavírání
a po uzavření Členské státy, které na svém území
povolují ukládání CO2, provedly článek 17, který stanoví, že po
uzavření úložiště zůstává provozovatel nadále odpovědný za
monitorování, podávání zpráv a přijímání nápravných opatření
a za plnění všech povinností souvisejících s vyřazením
povolenek v případě úniku, a to až do přechodu
odpovědnosti za úložiště na příslušný orgán. V souladu
s přílohou II směrnice o CCS musí být pro toto období vypracován
plán činnosti po uzavření, který uvádí výčet požadavků na
monitorování. Členské státy, které na svém území
povolují ukládání CO2, rovněž provedly článek 18, podle
nějž přechází odpovědnost za úložiště na příslušný
orgán pouze v případě, že provozovatel splní určité
podmínky. Tyto podmínky zahrnují dostupnost finančního příspěvku
na pokrytí nákladů na povinnosti v době po přechodu
odpovědnosti a předložení zprávy s důkazy o tom, že uložený CO2
bude úplně a trvale zadržen. Pokud jde o minimální dobu mezi
uzavřením úložiště a přenesením odpovědnosti, právní
předpisy ve většině členských států vyžadují
alespoň dvacet let, pokud není příslušný orgán dříve
přesvědčen o tom, že uložený CO2 bude úplně a
trvale zadržen. Několik členských států si zvolilo delší
standardní období v délce 30 nebo 40 let, ostatní státy hodlají tuto dobu
posuzovat výhradně individuálně. 3.4. Finanční záruky Směrnice o CCS stanoví dva finanční
mechanismy, tedy finanční záruku na období do přechodu
odpovědnosti a finanční příspěvek na období po
přechodu odpovědnosti. Článek 19 směrnice o CCS vyžaduje,
aby potenciální provozovatel poskytl vhodné finanční zajištění, jímž
zaručí, že budou splněny všechny povinnosti vyplývající z povolení
k ukládání, a to jak povinnosti během provozu, tak i při
uzavírání a po uzavření, včetně povinností plynoucích
z vyřazení povolenek v případě úniků.
Finanční záruka má zajistit, že budou uhrazeny náklady na splnění
těchto povinností (např. monitorování či opatření
v případě úniku), pokud by je nebyl schopen uhradit
provozovatel. Finanční záruka musí být platná a účinná před
zahájením injektáže a provozovatel ji musí předložit jako součást
žádosti o povolení k ukládání. Ačkoli mnoho členských
států požadavky článku 19 pouze zohledňuje ve svých právních
předpisech, některé státy přijaly dodatečné požadavky a
stanovily pokyny pro konkrétní nástroje a výpočty finanční záruky.
Např. Maďarsko stanovilo pro finanční záruku minimální
částku 200 milionů HUF (přibližně 671 000 EUR)[17]
na základě zákona o těžbě z roku 1993. Pokud jde o
potenciální finanční nástroje doporučené některými
členskými státy pro účely finanční záruky, seznam zahrnuje
odpovídající pojistné krytí, účelově vázaný bankovní účet, bankovní
záruku nebo záruku mateřské společnosti. Tyto nástroje
doporučuje také dokument s pokyny č. 4[18]. Článek 20 směrnice o CCS od
provozovatelů vyžaduje, aby poskytli příslušnému orgánu finanční
příspěvek před přechodem odpovědnosti za účelem
pokrytí nákladů vzniklých v době po přechodu
odpovědnosti. Členské státy, které na svém území povolují ukládání CO2,
zaručily, že výše příspěvku zohledňuje kritéria uvedená
v příloze I směrnice o CCS a historii ukládání CO2
v konkrétním úložišti a že pokryje přinejmenším předpokládané
náklady na monitorování po dobu 30 let. Některé členské státy
stanovily dodatečné požadavky na finanční příspěvek.
Například Německo od provozovatele vyžaduje, aby během každého
roku provozu spořil 3 % částky, kterou držitel práv na emise
díky skladování CO2 ušetří. Tato částka se uloží na
úročený vkladový účet u příslušného orgánu a bude před
přechodem odpovědnosti vyrovnána zárukou. Dalším příkladem je
Česká republika, kde musí částka finančního příspěvku
zohledňovat očekávané náklady na monitorování po dobu alespoň 50
let po přechodu odpovědnosti. 3.5. Změny šesti směrnic
a přeshraniční otázky Směrnice o CCS změnila šest
stávajících směrnic EU, aby byla zaručena vysoká úroveň ochrany
životního prostředí a lidského zdraví před riziky, která plynou z
geologického ukládání CO2. Všechny členské státy, které Komisi
oznámily prováděcí opatření, jí také sdělily, že provedly
články 31, 35 a 37 směrnice o CCS, které – v uvedeném
pořadí – zavádějí: ·
změny příloh I a II směrnice o
posuzování vlivů na životní prostředí tak, aby se vztahovaly na
úložiště, zachycování a přepravu toků CO2 za
účelem geologického ukládání, ·
vyloučení CO2 zachycovaného a
přepravovaného za účelem geologického ukládání z nástrojů
spojovaných s rámcovou směrnicí o odpadech[19], ·
změny přílohy I směrnice o
průmyslových emisích tak, aby zahrnovala zachycování toků CO2
pro účely geologického ukládání jako jedno z opatření, na která se
vztahuje tato směrnice. Všechny členské státy, které Komisi oznámily
prováděcí opatření, jí také sdělily, že provedly článek 33
směrnice o CCS, který mění směrnici o velkých spalovacích
zařízeních[20]. Podle
uvedeného článku členské státy zajistí, aby provozovatelé spalovacích
zařízení o jmenovitém elektrickém výkonu nejméně 300 MW posoudili
technické a ekonomické podmínky nutné pro budoucí zachycování a ukládání CO2.
Je-li posouzení kladné, je třeba v místě spalovacího
zařízení vyhradit vhodný prostor pro umístění zařízení
nezbytného pro zachycování a stlačování CO2. Ve Spojeném
království byly vydány dodatečné pokyny, které stanoví, že nebude
schváleno žádné nové spalovací zařízení o elektrickém výkonu 300 MW nebo
vyšším, pokud u něj nebude možné prokázat, že splňuje kritéria
článku 33. Tyto pokyny rovněž obsahují doporučení týkající se informací,
které by žadatelé měli předložit, aby tento fakt prokázali. Několik členských států
(např. Německo, Francie, Maďarsko, Polsko, Rumunsko, Slovinsko a Spojené
království) podalo zprávu o praktickém uplatnění této změny
směrnice o velkých spalovacích zařízení po 25. červnu 2009.
Např. v místě velkého spalovacího zařízení
v německém Mannheimu byla vyhrazena plocha o rozloze 6 000 m2,
která byla schválena dne 27. července 2009 k tomu, aby bylo možné toto
spalovací zařízení později dodatečně vybavit zařízením
pro zachycování CO2. Články 32 a 34 směrnice o CCS
mění rámcovou směrnici o vodě[21],
aby bylo možné provádět injektáž CO2 do solných nádrží, a
přílohu III směrnice o odpovědnosti za životní prostředí[22],
aby do ní byl zahrnut provoz úložišť CO2. Členské státy,
které na svém území povolují ukládání CO2, mají tyto články
provést. Zatímco řada členských států
přijala zvláštní legislativní ustanovení, která se zaměřují na
přeshraniční přepravu CO2 a přeshraniční
úložiště či úložné komplexy, jen málo států má specifické zkušenosti
s přeshraničním zachycováním a ukládáním CO2. Jedním
příkladem takové přeshraniční spolupráce je pracovní skupina pro
oblast Severního moře, v jejímž rámci veřejné i soukromé
subjekty z Německa, Nizozemska a Spojeného království vyvinuly
společné zásady pro řízení a regulaci přepravy, injektáže a
trvalého ukládání CO2 pod dnem Severního moře[23]. 4. ZÁVĚREČNÉ POZNÁMKY Posouzení provedená v kontextu plánu EU
pro přechod na konkurenceschopné nízkouhlíkové hospodářství do roku
2050[24]
a energetického plánu do roku 2050[25] považují
CCS, pokud dojde k jeho komerčnímu využívání, za důležitou
technologii, která přispěje k přechodu na nízkouhlíkový
energetický systém v EU. Mají-li být podpořeny demonstrační projekty
a následné využívání technologií CCS způsobem, který je bezpečný
z hlediska životního prostředí a který posílí důvěru
veřejnosti v tuto technologii, je mimořádně důležité,
aby byl v celé Evropě řádně a důsledně
prováděn regulační rámec pro CCS, a to zejména v souvislosti s
výběrem, provozem a uzavíráním úložišť a obdobím po uzavření
úložišť, jakož i posuzováním za účelem dodatečného vybavení
velkých spalovacích zařízení zařízením pro zachycování CO2. Ze zprávy je patrné, že v současnosti již všechny
členské státy oznámily Komisi prováděcí opatření. V této souvislosti
se většina členských států rozhodla pro kombinaci nových
zvláštních právních předpisů o geologickém ukládání CO2 a
změn stávajících právních předpisů. Většina členských
států přidělila odpovědnost více než jednomu
příslušnému orgánu. Probíhá posuzování potenciálních úložišť CO2
a několik členských států již vydává povolení
k průzkumu, přičemž Komise provádí přezkum jednoho
předloženého návrhu povolení k ukládání. Členské státy, které na
svém území povolují ukládání CO2, sdělily Komisi, že provedly
ustanovení o monitorování, podávání zpráv a kontrolách, úniku a závažných nesrovnalostech,
o povinnostech při uzavírání a po uzavření, jakož i o dvou
finančních mechanismech zavedených směrnicí o CCS. Pokud jde o
členské státy, které na svém území zakazují či omezují ukládání CO2,
některé z nich provedly pouze ta ustanovení směrnice, která se
zabývají aspekty CCS týkajícími se zachycování a přepravy, jiné státy
provedly všechna ustanovení směrnice včetně článků o
ukládání. Komise zdůrazňuje, že je velice důležité,
aby byla směrnice o CCS prováděna důsledně v celé EU.
Proto sleduje případy, kdy došlo k porušení právních předpisů
tím, že jí nebyla v plném rozsahu sdělena prováděcí
opatření, a kontroluje, zda oznámená opatření obsahem vyhovují
směrnici o CCS. Informace získané pro tuto zprávu budou spolu
s celkovými zkušenostmi s CCS, technickým pokrokem a
nejnovějšími vědeckými poznatky využity při přípravě
další zprávy Komise, která posoudí zejména aspekty CCS uvedené v čl.
38 odst. 2 směrnice. Tato zpráva o přezkumu má být předložena
Evropskému parlamentu a Radě do 31. března 2015. [1] Úř. věst. L 140,
5.6.2009, s. 114–135. [2] http://ec.europa.eu/clima/policies/package/index_en.htm [3] Směrnice Rady 85/337/EHS ze dne
27. června 1985 o posuzování vlivů některých
veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí
(Úř. věst. L 175 , 5.7.1985, s. 40–48). [4] Směrnice Evropského parlamentu a Rady
2010/75/EU ze dne 24. listopadu 2010 o průmyslových emisích
(integrované prevenci a omezování znečištění) (Úř.
věst. L 334, 17.12.2010, s. 17–119). [5] Rozhodnutí Komise 2011/92/EU ze dne 10. února 2011
(Úř. věst. L 37, 11.2.2011, s. 19–24). [6] COM(2013) 180 final; shrnutí výsledků konzultace je
k dispozici na následující adrese: http://ec.europa.eu/energy/coal/ccs_en.htm
[7] 2013/2079(INI). [8] Podle čl. 258 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské
unie [9] Vangkilde-Pedersen, T. et al. 2009. FP6 Projekt EU: GeoCapacity,
Posouzení evropské kapacity pro geologické ukládání oxidu uhličitého,
kapacita úložišť, WP2, zpráva D16 , s. 166, http://www.geology.cz/geocapacity/publications
[10] Ukládání CO2 v přírodních skalních
útvarech nebude v České republice povoleno dříve než od 1. ledna
2020. [11] Německo stanovilo omezení pro roční množství CO2,
které lze uložit. Celkový německý limit jsou 4 Mt CO2 a v
každém úložišti je povoleno uložit 1,3 Mt CO2. [12] C(2012) 1236 (http://ec.europa.eu/clima/policies/lowcarbon/ccs/implementation/docs/c_2012_1236_en.pdf) [13] http://ec.europa.eu/clima/policies/lowcarbon/ccs/implementation/documentation_en.htm [14] Více podrobností o přezkumu prvního návrhu povolení k
ukládání v EU, který provádí Komise, viz kapitola 2. [15] Rozhodnutí 2007/589/ES ze dne 18. července 2007,
kterým se stanoví pokyny pro monitorování a vykazování emisí skleníkových
plynů, nedávno nahrazené nařízením Komise (EU) č. 601/2012 ze
dne 21. června 2012 o monitorování a vykazování emisí skleníkových
plynů (Úř. věst. L 181, 12.7.2012, s. 30–104). [16] Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze
dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami
na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně
směrnice Rady 96/61/ES (Úř. věst. L 275, 25.10.2003, s. 32–46). [17] Tato částka byla převedena na částku v
eurech podle referenčních směnných kurzů eura
zveřejněných Evropskou centrální bankou dne 22. listopadu 2013. http://www.ecb.int/stats/exchange/eurofxref/html/index.en.html [18] http://ec.europa.eu/clima/policies/lowcarbon/ccs/implementation/docs/gd4_en.pdf [19] Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES
ze dne 19. listopadu 2008 o odpadech a o zrušení
některých směrnic (Úř. věst. L 312,
22.11.2008, s. 3–30) včetně směrnice 2006/12/ES o odpadech. [20] Směrnice 2001/80/ES o omezení emisí některých
znečišťujících látek do ovzduší z velkých spalovacích zařízení
(Úř. věst. L 309, 27.11.2001, s. 1–21), která bude s
účinkem ode dne 1. ledna 2016 zrušena výše uvedenou směrnicí o
průmyslových emisích. [21] Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze
dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost
Společenství v oblasti vodní politiky (Úř. věst. L 327,
22.12.2000, s. 1–73). [22] Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/35/ES ze
dne 21. dubna 2004 o odpovědnosti za životní prostředí v souvislosti
s prevencí a nápravou škod na životním prostředí (Úř. věst. L
143, 30.4.2004, s. 56–75). [23] „Storing CO2 under the North Sea Basin: A key
solution for combating climate change“ („Ukládání CO2 pod dnem
Severního moře: klíčové řešení pro boj proti změně
klimatu“ (2007), k dispozici na http://www.globalccsinstitute.com/category/organisation/north-sea-basin-task-force,
a „One North Sea: A study into North Sea cross-border CO2 transport
and storage“ („Jedno Severní moře: studie přeshraniční
přepravy a ukládání CO2 v Severním moři“ (2010),
k dispozici na http://www.npd.no/no/Publikasjoner/Rapporter/Samarbeider-om-CO2-lager/
[24] KOM(2011) 112 v konečném znění. [25] KOM(2011) 885 v konečném znění.