SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU HOSPODÁŘSKÉMU A SOCIÁLNÍMU VÝBORU A VÝBORU REGIONŮ Začlenění emisí z námořní dopravy do politiky EU v oblasti snižování emisí skleníkových plynů /* COM/2013/0479 final */
1. Proč je třeba řešit emise
skleníkových plynů (GHG) v námořní dopravě nyní Evropská unie podporuje ambiciózní kroky na
mezinárodní úrovni v boji proti změně klimatu. Základem politiky
EU v oblasti klimatu je i nadále multilateralismus a spolupráce na
široké základně. V souladu s tímto mezinárodním trendem provádí
EU vlastní politiky k usnadnění přechodu na nízkouhlíkové
hospodářství. Klimaticko-energetický balíček, který EU přijala
v roce 2008, je pravděpodobně nejkomplexnějším
regulačním rámcem na světě. Zahrnuje různá politická
opatření k usnadnění přechodu a inspiroval rovněž
naše partnerské země. Prioritou EU v boji proti změně
klimatu zůstává i nadále včasné přijetí opatření
na úrovni celé ekonomiky. Na úrovni EU je mezinárodní námořní
doprava jediným druhem dopravy, který není zahrnut do závazku EU
na snížení emisí skleníkových plynů. Emise skleníkových plynů
z lodní dopravy tvoří v současné době 4 % emisí
skleníkových plynů v EU. Zároveň se předpokládá,
že emise skleníkových plynů z lodní dopravy v budoucnu
výrazně vzrostou. Podle posouzení dopadů, které je průvodním
dokumentem tohoto sdělení[1],
vzrostly v letech 1990 až 2008 emise CO2 z námořní
dopravy v EU (tj. emise týkající se tras uvnitř EU a také
příchozích a odchozích plaveb) o 48 %. V souladu
s projekcemi růstu světového obchodu se očekává, že emise
z lodní dopravy v EU se do roku 2050 dále zvýší o 51 %
v porovnání s hodnotami z roku 2010 (oproti hodnotám z roku 1990
půjde o navýšení o více než 86 %), a to navzdory tomu, že Mezinárodní
námořní organizace (IMO) přijala v roce 2011 minimální normy
účinnosti lodi týkající se nových lodí[2].
Odhad emisí CO2 z námořní dopravy
(týkající se EU[3][4] a v celosvětovém
měřítku[5],
se zohledněním EEDI) Na celosvětové úrovni
představují dnes emise z námořní dopravy 3 % globálních
emisí. Očekává se však, že v roce 2050[6] budou vzhledem
k očekávanému růstu světové ekonomiky a s tím
související poptávky po dopravě tvořit 5 % celkových emisí. K
tomuto zvýšení by mělo dojít přesto, že jsou již dostupná provozní
opatření a stávající technologie, které by mohly měrnou
spotřebu energie a emise CO2 u lodí snížit až
o 75 %[7]. Námořní doprava je nezbytnou
součástí celosvětového dodavatelského řetězce
a představuje klíčové odvětví pro hospodářství EU. I
když tento druh dopravy možná znečišťuje životní prostředí
relativně méně než jiné druhy dopravy, technologický pokrok v jiných
odvětvích, přílišná závislost na ropě a důrazné
výzvy veřejnosti nejen ke snížení emisí CO2, ale i ke
snížení znečišťujících látek (SOx, NOx a částic)
a dalšího dopadu na životní prostředí (zátěžová voda,
třídění odpadu), znamenají, že námořní doprava nesmí zůstat
stranou. Organizace IMO i samotné odvětví se sice v těchto
otázkách aktivně angažují, zavádění nových technologií
a provozních opatření však stále není rovnoměrné. Větší
účinnost a udržitelnost lodní dopravy, které se dosáhne snížením
nákladů na palivo a lepším plněním očekávání
zákazníků, pomůže tomuto odvětví zachovat si konkurenceschopnost:
a to jak na celosvětové úrovni tím, že zajistíme fungování
obchodních vazeb, tak na úrovni EU prostřednictvím vytrvalé
iniciativnosti v oblasti kvality. Důvody
opatření – nejnovější vývoj v odvětví V odvětví
lodní dopravy pocházejí emise CO2 ze spalování paliva. Snižování
emisí CO2 znamená snižování spotřeby paliva, což přináší
úspory nákladů na pohonné hmoty. Pokud lze nezbytné investice do
energetické účinnosti pokrýt výslednými úsporami paliva, může na tom
odvětví dokonce vydělat a současně se podílet na
řešení změny klimatu. Tyto úspory jsou v současné době
velmi důležité. Ceny pohonných
hmot byly v posledních letech velmi proměnlivé. V období 2002
až 2005 se zdvojnásobily, pak se v letech 2005 až 2007 ztrojnásobily
a v roce 2008 se vrátily na úroveň z roku 2005. V období
2008 až 2010 se opět zdvojnásobily[8].
Ceny těžkého topného oleje se nyní pohybují okolo 650 USD za tunu,
tj. osmkrát více než průměrné ceny z roku 1990,
a stále se očekává jejich nárůst. Ke zlepšení účinnosti
paliva dochází u mnoha segmentů lodní dopravy teprve od roku
2009, kdy světová hospodářská krize výrazně snížila ziskové
rozpětí tohoto odvětví. Podle
několika nových studií[9]
lze významného snížení emisí z lodní dopravy dosáhnout
prostřednictvím řady technických a provozních opatření,
která zejména usilují o zlepšení energetické účinnosti lodí.
Kvůli očekávanému zvýšení cen paliv v budoucnu je většina
těchto technických a provozních opatření nákladově
efektivní. Posouzení dopadů provedené v rámci tohoto sdělení
poukázalo na postupné zvyšování potenciálu úspor, pokud jde o náklady
na pohonné hmoty, které pro období 2015–2030 dohromady dělají až
56 miliard EUR[10].
Podle
výsledků výzkumu blokuje často zavádění těchto
nákladově efektivních opatření celá řada překážek na trhu,
včetně nedostatku spolehlivých informací a také technických selhání
a selhání trhu[11].
Technické překážky se vyskytnou v případě,
kdy majitelé lodí nevěří, že dané řešení dokáže
odpovídajícím způsobem snížit náklady nebo bude v mořském prostředí
fungovat. K selhání trhu může obvykle dojít v důsledku
rozdílných motivací v odvětví, tj. když strana, která uhradila
investice do opatření v oblasti energetické účinnosti, není
příjemcem souvisejících úspor paliva, nebo v důsledku
nedostatečného přístupu k soukromým finančním
prostředkům, které by se daly investovat do technologií
s nízkými emisemi uhlíku. Překonání těchto překážek na trhu
by značným způsobem povzbudilo využívání nákladově efektivních
opatření, aniž by došlo k ohrožení rentability. 2. Mezinárodní vývoj Organizace IMO začala se snižováním
skleníkových plynů v roce 1997, a to na základě zásad
„žádné příznivější zacházení“ a nediskriminace zakotvených
v úmluvě MARPOL i jiných úmluvách IMO. Přijetí změn
týkajících se přílohy VI úmluvy MARPOL[12]
o zabránění znečištění ovzduší z lodí (index energeticky
účinného designu (EEDI) a plán pro
řízení energetické účinnosti lodí (SEEMP)) v červenci 2011
představuje významný pokrok. Tato opatření, a zejména pak EEDI,
mají podle očekávání nárůst emisí výrazně omezit ve srovnání
se scénáři bez změny technologií – podle studie organizace IMO z roku
2011 jde o snížení o 23 % do roku 2030. Jak však potvrdilo 59.
zasedání Výboru pro ochranu mořského prostředí (MEPC)[13], je
třeba podniknout další kroky. Navzdory obtížným rozhovorům
o tržních opatřeních na snížení emisí skleníkových plynů z lodí
v rámci organizace IMO podpořila nedávný pozitivní vývoj
v diskusi o postupné cestě vpřed, včetně
opatření na zvýšení účinnosti navržených Spojenými státy americkými[14], řada států. Komise
se na těchto rozhovorech aktivně podílí, neboť by mohly
přinést nové dohody ohledně norem účinnosti pro stávající
lodě, které by vedly ke snížení emisí a které by později
mohly být rozpracovány na tržní opatření. Jako první krok se
předpokládá vytvoření spolehlivého systému monitorování, vykazování
a ověřování emisí. Na rozvoji těchto norem
účinnosti a celosvětového systému monitorování, vykazování
a ověřování emisí spolupracuje EU úzce s USA, Japonskem,
Austrálií, Kanadou, Ruskem, Koreou a dalšími státy. Organizace IMO připustila,
že k dosažení nezbytného snižování emisí budou tržní opatření
nezbytná, a to vedle technických a provozních opatření, která jsou
projednávána v různých bodech programu MEPC. Komise považuje tržní
opatření za nákladově efektivní prostředek, neboť poskytují
odvětví lodní dopravy nezbytnou flexibilitu. Diskuse si však vyžadují
čas, vezmeme-li v úvahu především to, že IMO zvažuje
několik doplňujících možností. Výboru MEPC se od svého 63. zasedání v
roce 2012 dosud nepodařilo dohodnout na zadání studie, která by hodnotila
dopady navrhovaných tržních opatření[15].
EU dává přednost globálnímu přístupu
pod vedením organizace IMO, jakožto nejvhodnějšího mezinárodního fóra pro
regulaci emisí z lodní dopravy. Navzdory dosavadnímu pomalému tempu
diskusí v rámci IMO a nutnosti jednat, aby se zabránilo negativním dopadům
na klima, se EU bude i nadále podílet na mezinárodních jednáních o snížení
emisí skleníkových plynů z lodní dopravy. Bude rovněž
nepřetržitě monitorovat dosažený pokrok a zvažovat budoucí akce
v rámci úmluvy UNFCCC plánované na rok 2015 a jednání v rámci
IMO. 3. Začlenění emisí skleníkových
plynů z námořní dopravy do závazku EU v oblasti jejich
snižování: Postupná realizace Politika Unie v oblasti ochrany klimatu
a námořní dopravy podporuje úsilí o celosvětový postup, aby
se zajistilo účinné snížení emisí ve všech oblastech (zejména proto,
že větší růst emisí z námořní dopravy se očekává
v mimoevropských regionech) a současně se
v odvětví námořní dopravy zachovaly rovné podmínky na celosvětové
úrovni. Nedávná iniciativa USA v rámci IMO
poskytuje základ pro účinný etapový přístup k řešení emisí
skleníkových plynů z lodní dopravy. V souladu s tím EU
předpokládá postupné začlenění emisí skleníkových plynů z
námořní dopravy do svých závazků. Za tím účelem se uvažuje o postupném
přístupu, který se skládá ze tří následných kroků: 1. realizace systému
monitorování, vykazování a ověřování emisí, 2. definice cílů ke
snižování emisí v odvětví námořní dopravy, 3. uplatňování tržních
opatření. Důkladný systém monitorování, vykazování
a ověřování je základem k provádění jakýchkoliv
opatření ke snižování emisí skleníkových plynů z lodí v EU
nebo na celosvětové úrovni a usnadňuje sledování pokroku na
základě výsledků. Jeho realizace je proto užitečná i bez
příslušných tržních opatření. Nedostatečné povědomí o nákladech,
přínosech a návratnosti investic, pokud jde o již dostupné
technologie, brání zavedení těchto technologií v širším
měřítku. Tyto informace by mohly vlastníkům lodí pomoci získat
lepší představu o výkonnosti jednotlivých lodí, jejich souvisejících
provozních nákladech a potenciální prodejní ceně. Vlastníci lodí by
tak mohli lépe přijímat rozhodnutí o významných investicích
a získávat odpovídající finanční prostředky. Podle výsledků posouzení dopadů bude
realizace systému monitorování, vykazování a ověřování
do určité míry znamenat environmentální a ekonomické přínosy v
podobě až 2% snížení ročních emisí skleníkových plynů a až
1,2 miliardy EUR ročních čistých úspor v odvětví v roce
2030, a to díky úsporám nákladů na palivo, které by podle očekávání
měly převážit nad náklady na monitorování a vykazování.
Tento systém by rovněž mohl zvýšit nátlak na odstranění dalších
překážek trhu, jako je rozdělení pobídek mezi vlastníky a
provozovatele lodí, a to objasněním energetické účinnosti,
zdrojů emisí a potenciálu pro jejich snižování. Přístup EU je koncipován tak, aby v rámci
organizace IMO aktivně přispíval k dosažení dohody
o celosvětových opatřeních ke snížení emisí skleníkových
plynů z lodí (viz oddíl 1). V Evropě navíc umožní vést fundované
diskuse o tržních opatřeních a o cílech v oblasti snižování
emisí v tomto odvětví. Bude také třeba zajistit jeho soulad
s vývojem politického rámce pro změnu klimatu a energetiku do
roku 2030. Systém monitorování, vykazování a ověřování bude
rovněž poskytovat spolehlivé a srovnatelné údaje, díky nimž bude
možné stanovit cíle ke snížení emisí a posoudit vývoj námořní dopravy
směrem k nízkouhlíkovému hospodářství. V případě
úspěšného zavedení srovnatelných politik na úrovni IMO může být
návrh systému pro monitorování, vykazování a ověřování emisí EU
integrován do všeobecného systému monitorování, vykazování
a ověřování emisí. 3.1. Provádění
důkladných a harmonizovaných pravidel pro monitorování
a vykazování Hlavním cílem systému monitorování, vykazování
a ověřování je poskytovat spolehlivé údaje o emisích
skleníkových plynů z námořní dopravy. Prioritou při
jednáních v rámci IMO by měla být realizace celosvětového
systému monitorování, vykazování a ověřování. Emise CO2 v odvětví lodní
dopravy jednoduše souvisejí s množstvím a druhem spotřebovaného
paliva. Spotřeba paliva je již k dispozici pro téměř
všechny lodě. Podle nařízení 18 v příloze VI úmluvy MARPOL je
dostupnost dodacích listů zásobníku[16]
pro lodě provozující mezinárodní přepravu o prostornosti větší
než 400 BRT povinná. Celosvětová spotřeba paliva u lodí je již tedy
monitorována. Proces vykazování a ověřování
je však ještě třeba stanovit. Spolehlivost a dostupnost
informací je důležitá k zajištění náležitého informování všech v
dodavatelském řetězci o emisích uhlíku v odvětví lodní
dopravy. Stanovení vhodného procesu vykazování a ověřování si
vyžádá technickou práci k zajištění omezené administrativní
zátěže pro majitele lodí, jejich správce a státy vlajky. Zároveň
bude třeba zajistit vysokou přesnost a transparentnost
dostupných informací. V dlouhodobějším časovém
výhledu by integrovaný přístup k monitorování, jež zahrne všechny
emise do ovzduší, včetně SOx, NOx a částic PM, umožnil
tvůrcům politik přijímat informovaná a konzistentní
rozhodnutí ohledně všech znečišťujících látek
a zúčastněným stranám hladce plnit nové požadavky. Později
by pak mohl být proveden přezkum celého systému. Současný návrh Komise se týká
spotřeby paliva založené na systému monitorování, vykazování
a ověřování, který by měl být nejprve spuštěn
na regionální úrovni a měl by sloužit jako příklad pro
celosvětový systém s poukázáním na obtíže a osvědčené
postupy. Navrhovaný systém EU se promítá do diskusí v rámci IMO,
s cílem tento proces urychlit. V případě úspěšného
přechodu na srovnatelný systém monitorování, vykazování
a ověřování v celosvětovém měřítku by s ním
byl tento regionální systém podle potřeby uveden do souladu. Příklad:
Evropské zkušenosti s úsporami nákladů na palivo prostřednictvím
monitorování a vykazování Několik
majitelů a provozovatelů lodí s různými druhy plavidel
(např. lodě na přepravu volně loženého pevného
nákladu, kontejnerové lodě apod.) již úspěšně zavedlo vlastní
systém monitorování, vykazování a ověřování. Za použití
elektronických nástrojů pro shromažďování údajů je většina
stávajících informací o výkonnosti lodí shromažďována
a kontrolována třetí stranou. Díky těmto systémům již
některé společnosti snížily emise skleníkových plynů až
o 25 % v porovnání s rokem 2007. Kromě toho tyto
nástroje rovněž přispívají k přehodnocení obecných
postupů monitorování, čímž se šetří čas posádek
a provozovatelů, aby mohli vykonávat jiné důležité úkoly. Jedna
společnost například uvedla, že na optimalizaci výkonnosti místo
dřívějších 5 % (před zavedením systému) nyní věnuje
45 % času. Hlavním cílem politiky EU v oblasti
změny klimatu je snížit emise skleníkových plynů bez ohledu
na to, zda jsou snižovány díky zvýšení energetické účinnosti nebo
přechodu na jiná paliva. Návrh nařízení EU na vytvoření
systému monitorování, vykazování a ověřování však bude
zpočátku zahrnovat různé parametry energetické účinnosti, aby se
mohly zohlednit probíhající diskuse v rámci IMO. V případě
pozdějšího konsensu o používání a definování těchto
parametrů by byl navrhovaný seznam odpovídajícím způsobem upraven. Navrhovaný systém monitorování, vykazování
a ověřování neupřednostní žádnou konkrétní metodiku pro
monitorování emisí CO2, pokud bude zvolená metodika a její parametry
nejistoty nahlášeny. Tento přístup umožňuje majitelům a provozovatelům
lodí navázat na stávající praxi. Toto opatření lze zavést, aniž by
tím byly ohroženy cíle spočívající v zahrnutí jednoznačně převládajícího
podílu emisí skleníkových plynů z námořní dopravy tím,
že omezíme použití pravidel tohoto systému na velké lodě o
prostornosti nejméně 5 000 BRT. 3.2. Stanovení přechodných
cílů ke snižování emisí v odvětví námořní dopravy V prosinci
2010 uznaly smluvní strany Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu
(UNFCCC), že globální oteplování nesmí přesáhnout teploty běžné
před průmyslovou revolucí o více než 2˚C[17]. To je velmi důležité,
pokud se má omezit nezvratný negativní vliv lidské činnosti
na klimatický systém. Jde o dlouhodobý cíl, který stanoví, že se do roku
2050 musí celosvětové emise skleníkových plynů snížit nejméně o
50 % pod úroveň v roce 1990[18].
Rozvinuté země by do roku 2050 měly
své emise snížit o 80–95 % pod úroveň referenčního roku 1990[19].
Ve střednědobém horizontu se EU zavázala do roku 2020 snížit
emise skleníkových plynů o 20 % pod úroveň roku 1990
a o 30 % v případě celosvětové dohody. Tento
závazek je součástí jednoho z pěti hlavních cílů EU
v rámci strategie Evropa 2020.[20]
Mezinárodní námořní doprava je jediným průmyslovým odvětvím
a druhem dopravy, na nějž se právní předpisy k dosažení
tohoto snížení emisí nevztahují. Kromě toho se Evropská rada
i Evropský parlament dohodly, že na snižování emisí by se měla
podílet všechna hospodářská odvětví[21].
Co se týče mezinárodní námořní dopravy v EU, bílá kniha
o dopravě z roku 2011[22]
stanovila cíl na snížení emisí do roku 2050 o 40 % (a bude-li to
možné o 50 %) v porovnání s rokem 2005. Na celosvětové úrovni však ještě
zbývá pro námořní dopravu promyslet přesně vymezený postup pro absolutní
snižování emisí do roku 2050 a přechodné cíle pro období 2020
až 2050 tak, aby se zajistilo, že odvětví přispěje
k dosažení cíle ve výši 2˚C odpovídajícím způsobem. Na úrovni EU musí tyto diskuse vzít v
potaz širší politický rámec pro změnu klimatu a energetiku do roku
2030 a měly by také zohledňovat takové aspekty, jako jsou
účinnost z hlediska životního prostředí, zejména pokud jde
o kumulativní snížení emisí CO2, náklady pro odvětví,
vývoj emisí po roce 2005, případné nové normy účinnosti, která
přijala organizace IMO, jakož i dostupnost dnešních
i očekávaných budoucích technologií zaměřených
na snižování emisí a náklady na ně. Při stanovování
těchto cílů by se měla brát v úvahu specifičnost
opatření na snižování emisí v námořní dopravě, která vedou k nulovým
— či dokonce negativním — nákladům (tzv. „snadno dostupné plody“),
jak byly stanoveny například ve druhé studii IMO o skleníkových
plynech z roku 2009, neboť ty jasně hovoří ve prospěch
včasných opatření. Kromě toho by tato budoucí rozhodnutí
měla také vycházet z údajů shromážděných prostřednictvím
systému monitorování, vykazování a ověřování. 3.3. Účinná a efektivní
tržní opatření pro snížení emisí skleníkových plynů v námořní
dopravě Hodnocení dopadů ukazuje, že tržní
opatření jsou účinným a vhodným prostředkem k dosažení
toho, aby se emise z námořní dopravy snížily, a zároveň pro
toto odvětví zajišťují hospodářský přínos, a to díky
značným úsporám nákladů na palivo, jež jsou se snížením emisí CO2
spojeny. Tržní opatření může účinně
odstranit překážky na trhu (zejména rozdílné motivace)
např. dodržováním zásady „znečišťovatel platí“. Tržní
opatření může také překonat překážky na trhu
související s přístupem k financování za předpokladu,
že potenciální příjmy budou směřovat k zajištění
podpory soukromých financí pro toto odvětví. V závislosti
na výši příspěvku nebo hodnotě cíle může tržní
opatření vytvořit silnou pobídku k dosažení absolutního snížení
emisí v celém hospodářství nákladově efektivním způsobem. V regionálním kontextu a s ohledem
na diskuse v rámci IMO stanovilo posouzení dopadů
z analyzovaných variant tři možnosti jako jasně
nejslibnější tržní opatření k řešení emisí skleníkových
plynů z námořní dopravy. Jedná se o: 1. Vyrovnávací fond založený
na příspěvcích, kam by se platily dobrovolné příspěvky
(v EUR za každou tunu CO2). Výše příspěvku by závisela
na množství emisí z lodě, na níž se vztahuje nařízení.
Tento dobrovolný nástroj lze úspěšně realizovat pouze tehdy, pokud
bude vytvořen doplňkový nástroj (např. rychlostní limity, ETS
apod.) a účast ve fondu bude považována za dobrovolnou výjimku
z účasti na doplňkovém nástroji[23]. 2. Vyrovnávací fond založený
na cíli, který by měl vytvořit jediný cíl pro všechny lodě,
na které se vztahuje nařízení. Odpovědnost za dodržování tohoto
cíle přebírá subjekt společný celému odvětví[24]. Aby se zajistilo dosažení
cíle, musí každá loď, na níž se vztahuje nařízení, s tímto
subjektem vstoupit do smluvního vztahu. Smluvní ujednání by zahrnovalo
zaplacení členského poplatku, který podpoří investice
do účinnosti lodi, jakož i ustanovení v případě
celkového překročení cíle. 3. Systém pro obchodování s
emisními povolenkami (ETS), což by znamenalo, že každá loď musí
na konci příslušné lhůty odevzdat povolenky odpovídající jejím
emisím v předchozím roce. V této souvislosti je zřejmé,
že je nutné pokračovat v diskusích o současných návrzích IMO
a jejich komplementaritě. Přesná podoba kterékoli varianty si
vyžaduje další práci a rozhodnutí o této podobě[25]. Současný návrh
systému monitorování, vykazování a ověřování je
vytvořen tak, aby byl schopný podpořit jakékoli budoucí normy
účinnosti, stejně jako budoucí tržení opatření, a to
na základě možností, které jsou v současné době
projednávány v EU a v rámci IMO. 4. Paralelní opatření na
odstranění překážek na trhu V roce 2009 přijala Komise
strategické cíle a doporučení pro politiku EU v oblasti námořní
dopravy. Komise označila za prioritu rozvoj komplexního
a koherentního přístupu ke snižování emisí skleníkových
plynů z mezinárodní lodní dopravy. Tato myšlenka byla dále rozvinuta
v roce 2011 v bílé knize o dopravě. V návaznosti na bílou knihu
vyvíjí Komise strategický rámec pro výzkum a inovace v dopravě
a jejich zavádění a pro integrovaný a účinný evropský
dopravní systém, který je šetrný k životnímu prostředí. Komise je i nadále odhodlána zvážit, jak lze
vhodným způsobem řešit překážky na trhu, které brání
zavádění nízkouhlíkových technologií. V návaznosti na diskuse
s Evropským parlamentem, členskými státy, zástupci průmyslu
a občanské společnosti může Komise upřednostnit
oblasti pro další analýzu a budoucí iniciativy. S ohledem
na globální povahu tohoto odvětví by tato práce byla úzce spjata
s úsilím v rámci IMO. Organizace IMO zejména zvažuje možnou potřebu
a podobu normy spotřeby paliva, jakož i možné vypracování normy pro
měření výkonnosti trupu lodi a lodního šroubu. Za tím účelem by
Komise a členské státy měly v rámci IMO na těchto
otázkách aktivně pracovat a snažit se rozšířit probíhající
diskusi o těchto normách, aby zahrnovala i další důležitá
technologická řešení. Snížení emisí skleníkových plynů
v námořní dopravě závisí do značné míry na odpovídající
pozemní infrastruktuře. Komise již rozvoj této infrastruktury podporuje –
jedná se například o elektrifikaci přístavů
či alternativní paliva, jako je třeba LNG – a to pomocí
finančních pobídek a regulačních opatření[26]. Budoucí iniciativy by měly
vzít v úvahu zejména potřebu společně zvážit různé
druhy emisí, a to z důvodů právní jistoty, jakož i právní
a provozní účinnosti. Řada energeticky účinných
technologických řešení pro námořní průmysl s sebou přináší vysoké
počáteční kapitálové náklady, které může být v současné
hospodářské situaci obtížné vynaložit. Inovativní způsoby financování
— jako třeba smlouvy o energetické výkonnosti — a využívání
podpůrných prostředků EU, které jsou k dispozici
z Evropské investiční banky, by mohly majitelům plavidel pomoci
nést prvotní náklady. I když řada technologií je již
na trhu dostupná, přechod na nízké nebo dokonce nulové emise v
námořní dopravě si v dlouhodobém horizontu vyžaduje značné
úsilí v oblasti výzkumu. Značné finanční prostředky
na rozvoj a zavádění technologií zaměřených
na snížení spotřeby paliva na budoucích lodích a s tím
souvisejících emisí už Komise poskytuje v rámci svého stěžejního 7.
rámcového programu (7.RP). Navrhovaný rámec Horizont 2020[27] pak hodlá v tomto úsilí
i nadále pokračovat a posilovat jej. 5. Závěry a další postup Navrhovaný postupný přístup
k řešení emisí skleníkových plynů z lodí spolu
s důkladným systémem monitorování, vykazování
a ověřování, který představuje první krok, je
v souladu s dalšími opatřeními navrženými v rámci IMO
a činí opatření spíše na praktické než teoretické úrovni. Tento
návrh bude podkladem pro diskuse v rámci IMO a může posloužit
jako vzor pro celosvětový systém. Je nezbytné, aby se všichni mezinárodní
partneři zapojili do seriózních jednání a prokázali svou ochotu
účastnit se na procesu IMO s cílem dohodnout celosvětová tržní
opatření a možné normy týkající se provozní efektivnosti stávajících
námořních loďstev. Aby byla tato práce důvěryhodná, musí se
opírat o kvalitní celosvětový systém monitorování, vykazování
a ověřování. V zájmu EU je zachovat soulad s jejími
cíli v oblasti politiky ochrany klimatu a s tím souvisejícími
ambicemi. Jelikož se ještě stále nedosáhlo dohody, měla by EU
usilovat o další opatření, která by v souladu se strategií
Evropa 2020 zapojila námořní dopravu do úsilí celého
hospodářství. Komise vyzývá Evropský parlament, členské státy
a všechny zúčastněné strany k diskusi
o otevřených bodech, které jsou uvedeny v tomto sdělení, a to
z hlediska možných budoucích iniciativ EU k řešení emisí skleníkových
plynů z námořní dopravy. [1] Odkaz na IA [2] AEA Technology a další, 2013. [3] Týkající se EU znamená emise CO2
na trase z předchozího přístavu do přístavu v EU
a z přístavu v EU do dalšího přístavu, včetně
emisí uvnitř přístavů v EU. [4] AEA Technology a další, 2013. [5] Lloyds Register a DNV, 2012. [6] Odhadované snížení emisí CO2 plynoucí ze
zavedení povinných technických a provozních opatření v oblasti
energetické účinnosti pro lodě. Studie realizovaná v roce 2011
společnostmi Lloyd's Register a DNV pro IMO a 4. hodnotící zpráva IPCC. [7] Druhá studie IMO o skleníkových plynech z roku 2009. [8] Vivid Economics. [9] Druhá studie IMO o skleníkových plynech z roku 2009, CE
Delft a další 2009, DNV 2010, Ricardo-AEA a další 2012. [10] Po odečtení 10 % za rok. [11] Maddox Consulting, 2012. [12] Příloha VI úmluvy MARPOL se týká
znečišťování ovzduší z lodí. [13] Zpráva z 59. zasedání MEPC, bod 4.92 [14] MEPC 65/4/19 [15] Zvažují se 4 nástroje: systém obchodování s emisemi (ETS),
fond pro emise skleníkových plynů, odvody vyžadované státem přístavu
a systém pobídek ke zvyšování energetické účinnosti. [16] Dodací list zásobníku obsahuje název a číslo IMO
lodi, která palivo obdržela, přístavu, kde bylo palivo doplněno,
kontaktní údaje dodavatele lodního paliva, informace o množství paliva
a jeho hustotě. [17] Rozhodnutí konference smluvních stran úmluvy UNFCC 1/CR.16
(„cancúnské dohody“). [18] Na základě ze čtvrté hodnotící zprávy
Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC). [19] Závěry Evropské rady ze dne 29.–30. října 2009 a
usnesení Evropského parlamentu ze dne 4. února 2009 (2008/2105(INI)). [20] KOM(2010) 2020 v konečném znění. [21] Směrnice 2003/87/ES a rozhodnutí 406/2009/ES. [22] KOM(2011) 144 v konečném znění. [23] Tento mechanismus by měl být navržen tak,
aby vyrovnávací fond založený na příspěvcích zůstal
v praxi tím hlavním nástrojem. Norský fond NOx je příkladem, kdy
daň slouží jako doplňkový nástroj. Lze proto předpokládat,
že využívání alternativních mechanismů bude jen okrajové. [24] Např. sdružení nebo veřejnoprávní subjekt. [25] Jde například o rozhodnutí o subjektu, který by
prováděl výběr příjmů, jež by se v odvětví znovu
použily, o zajištění širokého použití a o možných
doplňkových mechanismech pobídek. [26] COM(2013) 17 final, COM(2013) 18 final a SWD(2013) 4
final. [27] KOM(2011) 809 v konečném znění.