SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ A EUROSKUPINĚ Výsledky hloubkových přezkumů na základě nařízení (EU) č. 1176/2011 o prevenci a nápravě makroekonomické nerovnováhy /* COM/2013/0199 final */
SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU
PARLAMENTU, RADĚ A EUROSKUPINĚ Výsledky hloubkových přezkumů na základě
nařízení (EU) č. 1176/2011 o prevenci a nápravě
makroekonomické nerovnováhy 1. Úvod Nynější
hospodářská a finanční krize vedla k hluboké
restrukturalizaci našich hospodářství. Ta musí být spojena s novým typem
správy hospodářských záležitostí v EU, který by uznával vzájemnou
závislost mezi našimi hospodářstvími a který by postavil základy pro
budoucí růst a konkurenceschopnost, které by byly inteligentní, udržitelné
a podporující začlenění. Za nápravu
problémů z minulosti a zajištění udržitelnějšího
rozvoje EU v budoucnu jsou společně odpovědné členské státy
a orgány EU, jelikož naše ekonomiky jsou úzce propojeny. V posledních
deseti letech před vypuknutím krize nevěnovala EU dostatečnou
pozornost vývoji ekonomik jednotlivých členských států. To bylo
částečně způsobeno nedostatečným uvědoměním
si přelévání dopadů ekonomických politik realizovaných v jednom
členském státě do ekonomik dalších členských států. Toto
přelévání bylo obzvláště kritické v eurozóně, a to
z důvodu úzké hospodářské provázanosti zemí se společnou
měnou. Částečně k tomu však došlo také kvůli
nedostatku dostupných nástrojů EU, které by pomáhaly zjišťovat
nerovnováhy, předcházet jim a v případě potřeby je
odstraňovat. V důsledku toho se nerovnováhy mohly rozvíjet bez
jakékoli kontroly, s negativními důsledky pro hospodářství
některých členských států i pro řádné fungování hospodářské
a měnové unie. EU vyvodila
z minulosti poučení a zavedla nový systém správy
hospodářských záležitostí, jelikož je rozhodnuta zabránit opakování
podobných situacích. V rámci těchto nových postupů zřídil
zákonodárce na základě návrhu Komise postup při makroekonomické
nerovnováze, který má pomoci odhalovat problémy v brzké fázi,
předcházet jim a napravovat je [nařízení (EU)
č. 1176/2011, dále jen „nařízení“]. Tento postup je,
společně s posíleným Paktem o stabilitě
a růstu, zaměřujícím se na udržitelné veřejné
finance, základním kamenem posílené správy hospodářských záležitostí EU. I když
rozhodná politická opatření na úrovni členských států
a EU přispívají k opětovnému vyvážení hospodářství EU
a ukazatele naznačují, že předchozí ztráty
konkurenceschopnosti jsou postupně eliminovány, nerovnováhy, které se
utvořily během několika let v některých ekonomikách
EU, představují i nadále závažný problém. Hospodářskou
činnost a zaměstnanost dočasně tlumí zejména
potřeba vrátit neudržitelnou úroveň veřejného a soukromého
zadlužení pod kontrolu a dosáhnout větší rovnováhu mezi příjmy
a výdaji. V některých případech tuto situaci zhoršují
přetrvávající hluboké strukturální nepružnosti v některých
ekonomikách, které omezují schopnost přizpůsobení a zvyšují již
tak nadměrně vysokou míru nezaměstnanosti. Tyto faktory jsou
uznány v zimních prognózách Komise na rok 2013, které uvádějí,
že návrat k trvalému růstu bude postupný. I když se
situace v jednotlivých členských státech liší, je třeba
pokračovat v reformách v každém z nich. Strukturální
reformy potřebují čas k tomu, aby mohly podpořit růst
a tvorbu pracovních míst, které by zase snížily tlak na veřejné
finance. To je důvod, proč se důvěryhodná
střednědobá fiskální strategie a komplexní soubor strukturálních
reforem vzájemně doplňují. Nové nástroje správy hospodářských
záležitostí EU by měly vládám pomáhat podchycovat hlavní problémy
a bezodkladně je řešit, a sledují tak vhodné politiky
přizpůsobené každému jednotlivému státu v širším evropském
rámci. Orgány EU a členské státy úzce spolupracují,
jelikož uznávají vzájemnou provázanost eurozóny a celé EU, což
vyžaduje hlubší spolurozhodování. Jedná se
o komplexní přístup, který byl základem roční analýzy růstu
Komise pro rok 2013[1]
na počátku tohoto třetího cyklu evropského semestru pro koordinaci
hospodářských politik. Jako součást tohoto procesu Komise ve své
zprávě mechanismu varování[2]
provedla hodnocení všech členských států[3] z hlediska případných
makroekonomických nerovnováh na základě srovnávacích ukazatelů,
jako součást postupu při makroekonomické nerovnováze. Srovnávací
přehled byl zaveden Komisí po konzultaci s Evropským parlamentem
a Radou, jakož i s Evropským výborem pro systémová rizika. Tyto
ukazatele jsou podkladem pro ekonomickou analýzu situace každého členského
státu s ohledem na vnitřní (např. soukromé
a veřejné zadlužení, ceny rezidenčních nemovitostí,
nezaměstnanost) a vnější (např. běžný účet,
mezinárodní aktiva a závazky a ukazatele konkurenceschopnosti)
nerovnováhy. Ve výsledku bylo vybráno čtrnáct členských
států pro další hloubkové přezkumy. Původ, povaha
a závažnost nerovnováh zjištěných tímto postupem se
v jednotlivých členských státech liší a vyžadují
specifičtější přístup pro každou zemi. Potřeba politických
kroků na podporu výrazných změn je obzvláště naléhavá
v těch členských státech, které zažívají trvalé a vysoké
schodky běžného účtu a oslabování konkurenceschopnosti.
V komplexní studii zveřejněné v prosinci roku 2012 se
Komise rovněž zabývala důvody velkých a přetrvávajících
přebytků běžného účtu[4].
I když by přebytky běžného účtu měly být známkou zdravé konkurenceschopnosti,
mohou rovněž odrážet selhání trhu nebo slabou domácí poptávku
a investiční příležitosti. Makroekonomické nerovnováhy
zaznamenané v EU vedly ke špatné alokaci zdrojů ve státech
s přebytky, s negativními důsledky pro růst. Komise vycházela z
analýzy uvedené v hloubkových přezkumech doprovázejících toto sdělení
a konkretizovala nerovnováhy ve všech zemích vybraných ve zprávě
mechanismu varování: Belgii, Bulharsku, Dánsku, Finsku, Francii, Itálii, na
Kypru, v Maďarsku, na Maltě, v Nizozemsku, ve Slovinsku, Spojeném
království, Španělsku a Švédsku[5].
Oddíl 2 shrnuje hlavní závěry, které lze z této analýzy vyvodit.
Oddíl 3 obsahuje hlavní zjištění pro jednotlivé země[6]. Oddíl 4 uvádí několik
stručných závěrů a nastiňuje další kroky v tomto
procesu správy hospodářských záležitostí EU. 2. Hlavní průřezová zjištění
z hloubkových přezkumů Dochází k
makroekonomické korekci, i když s rozdíly v povaze a tempu
v jednotlivých členských státech. Tato korekce je
zaznamenána v hloubkových přezkumech, které poskytují údaje
a posuzují hlavní faktory, jako je snížení schodků běžného
účtu, konvergence jednotkových nákladů práce, korekce nadměrných
cen rezidenčních nemovitostí a snižování zadluženosti soukromého
sektoru. Vzhledem k jednotlivým problémům a nerovnováhám se
očekává, že v nadcházejících letech budou přetrvávat
rozdíly v růstu jednotlivých zemí[7]. Slabá
hospodářská aktivita a nejisté hospodářské vyhlídky
v některých případech mohly zesílit rizika
a přeshraniční dopady vyplývající z makroekonomických nerovnováh,
které byly analyzovány. Navíc
ve většině případů proces korekce ještě není
dokončen. Zejména nahromaděné zahraniční závazky
(měřené na základě významných záporných čistých
investičních pozic a čistého vnějšího dluhu), soukromé
zadlužení a situace na trhu rezidenčních nemovitostí
představují v některých členských státech i nadále
problémy. Zvládnutí těchto problémů určí, zda zadlužené
ekonomiky mohou růst a být konkurenceschopné, zajistit finanční
stabilitu a úspěšně snižovat nezaměstnanost. V několika
členských státech bude třeba zjištěné makroekonomické
nerovnováhy pečlivě monitorovat a řešit je
prostřednictvím rozhodného závazku ke strukturálním reformám.
Mnohá opatření, která je nutno přijmout k zajištění plynulého
omezování vnější a vnitřní nerovnováhy, rovněž podporují
střednědobý hospodářský růst. Jako taková zahrnuje
strategie EU pro posílení střednědobého růstu a investic
politická řešení, která by měla být prováděna v rámci postupu
při makroekonomické nerovnováze. Hloubkové
přezkumy ukazují zejména, že: ·
Korekce vnějších pozic
v současnosti probíhá, ačkoli vysoká úroveň čistých
vnějších závazků i nadále zapříčiňuje zranitelnost
několika členských států. ·
Navzdory zlepšením exportní výkonnosti, které
vyplývají z růstu cenové konkurenceschopnosti, musí některé
členské státy zesílit snahu o zvýšení nebo obnovení konkurenceschopnosti
na vnitřním trhu i v celosvětovém měřítku. ·
Necenové faktory konkurenceschopnosti jsou i nadále klíčové, je třeba například přijmout
opatření týkající se složení a technologického obsahu vývozu,
zeměpisné diverzifikace vývozu, struktury společností, dovážených
složek vývozu, úlohy mezivstupů a investic do výzkumu, vývoje
a inovací. ·
Snižování zadluženosti
soukromého sektoru probíhá v několika ekonomikách, ale tato zadluženost je
stále vysoká a tlaky na její snižování i nadále silné. ·
Trhy rezidenčních nemovitostí se v řadě zemí, které prožily před krizí rozmach
tohoto segmentu, nacházejí ve fázi korekce. Nelze vyloučit další
poklesy, v kontextu stále zranitelného bankovního sektoru, zpřísnění
úvěrových podmínek a ekonomické nejistoty. 3. Zjištění o jednotlivých
členských státech Tento oddíl
nastiňuje analýzy hloubkových přezkumů podle jednotlivých zemí
a, jak požaduje nařízení, uvádí, v kterých případech se Komise
domnívá, že existuje nerovnováha, a kdy ji považuje za nadměrnou. BELGIE se potýká s makroekonomickými nerovnováhami, jež si
vyžadují sledování a politické kroky. I nadále si vyžaduje pozornost
především makroekonomický vývoj v oblasti vnější
konkurenceschopnosti zboží a zadluženosti, zejména pokud jde o dopady
vysoké úrovně veřejného dluhu na reálnou ekonomiku. Konkrétně Belgie zaznamenala dlouhodobý
pokles svých podílů na vývozních trzích v důsledku trvalého
poklesu nákladové i nenákladové konkurenceschopnosti. Zatímco
belgický vývoz zboží se postupně přeorientovává na
dynamičtější regiony, specializace na cenově
citlivé meziprodukty se zesiluje. Tato specializace zdůrazňuje
roli nákladových faktorů v belgickém vývozu, s náklady
na pracovní sílu převyšujícími trendy pozorované v zemích
obchodních partnerů. V průběhu minulého roku vláda ohlásila
a začala s realizací opatření na zbrzdění
zvětšujících se rozdílů ve mzdách. Avšak tato náprava bude podle
všeho přinejlepším zdlouhavá, takže tento problém bude
ve střednědobém horizontu přetrvávat, zatímco několik
obchodních partnerů realizuje reformy usilující o zvýšení
konkurenceschopnosti. Co se týče nenákladové konkurenceschopnosti, jednou
z oblastí vyžadujících příslušná opatření je nedokonalé
promítání výsledků výzkumných činností do vývoje nových
výrobků s vyšším technologickým obsahem. Celková ztráta
konkurenceschopnosti zhoršuje problémy plynoucí z vysokého veřejného
dluhu, jelikož podvazuje růstové vyhlídky. Vysoký veřejný dluh
vystavuje Belgii finančním turbulencím a dodatečné riziko
představují rozsáhlé podmíněné závazky za finanční sektor.
V dlouhodobějším horizontu bude třeba rovněž sladit
fiskální udržitelnost s rozpočtovými dopady stárnutí obyvatelstva. BULHARSKO se potýká s makroekonomickými
nerovnováhami, jež si vyžadují sledování a politické kroky. I nadále
si vyžaduje pozornost zejména dopad snižování zadlužení podnikatelského
sektoru, jakož i průběžná korekce vnějších pozic,
konkurenceschopnosti a trhů práce. Konkrétně si
Bulharsko rychle vytvořilo nerovnováhu ve fázi rychlého růstu,
která se časově shodovala s přistoupením
k Evropské unii. V kontextu dohánění hospodářsky
vyspělejších zemí přispíval vysoký příliv zahraničního
kapitálu k přehřátí domácí ekonomiky a rozmachu
odvětví rezidenčních nemovitostí. S nástupem krize Bulharsko
zahájilo rychlý proces snižování zadluženosti a přijalo opatření
k zachování finanční stability. I když Bulharsko dosáhlo rychlé
a rozsáhlé korekce schodku svého běžného účtu, očekává se,
že opět vzniknou mírné schodky, jelikož hospodářské oživení povede
k vyšším dovozům. To zpomalí korekci čisté vnější
zadluženosti. Pro udržení nákladové konkurenceschopnosti a růstu
vývozu bude důležité zajistit, aby se jednotkové náklady práce opíraly o
zvyšování produktivity. Zadlužení odvětví nefinančních
společností, včetně nárůstu pozdních plateb,
naznačují, že tlaky na snižování zadluženosti brání
dynamičtějšímu hospodářskému růstu. Segment pracovníků
s nízkou kvalifikací na trhu práce byl podle všeho zvlášť
těžce postižen krizí a vyžaduje zvláštní pozornost. Míra
nezaměstnanosti se výrazně zvýšila a je třeba přijmout
kroky zabraňující tomu, aby nezaměstnanost získala strukturální
povahu. Nesoulad mezi kvalifikací a potřebami trhu práce je patrný
z nově vznikajícího nedostatku pracovních sil v některých
odvětvích, který ukazuje na nutnost komplexního souboru opatření
v oblasti aktivních politik na trhu práce, vzdělávání
a regionální politiky. V budoucnu se Bulharsko bude muset vypořádat s
nutností zvýšit přizpůsobivost trhu práce, umožnit plynulé snižování
zadlužení podnikatelského sektoru a zabránit opětovnému vzniku
neudržitelných nerovnováh. DÁNSKO se potýká s makroekonomickými
nerovnováhami, jež si vyžadují sledování a politické kroky. Zejména
pokračující korekce na trhu rezidenčních nemovitostí
a vysoká úroveň zadlužení domácností a soukromého sektoru,
stejně jako motory vnější konkurenceschopnosti si zasluhují trvalou
pozornost. Konkrétně se
projevila nedostatečná exportní výkonnost spojená s růstem
jednotkových nákladů práce v důsledku vysokého růstu mezd
a zejména slabého růstu produktivity. Kromě toho je
nedostatečná exportní výkonnost částečně způsobena
nepříznivou skladbou vývozních trhů. V posledních letech došlo v tomto
ohledu k určitým zlepšením, ale za současné situace je obtížné
posoudit jejich udržitelnost a trvalost. Vzhledem k tomu,
že se Dánsko potýká s vysokými a stoupajícími přebytky
běžného účtu, neukazují tyto trendy na krátkodobá rizika. Nízké
úrokové sazby a nárůst cen rezidenčních nemovitostí
v letech před finanční krizí přispěly k prudkému
nárůstu zadlužení domácností na neudržitelnou úroveň. Zatímco
obrat tohoto trendu byl zahájen a rizika jsou rovněž zmírněna díky
vysokému čistému majetku domácností, nápravný proces bude muset být
rozložen do značně dlouhé doby. To představuje potenciální
rizika pro hospodářskou a finanční stabilitu. ŠPANĚLSKO se potýká
s nadměrnou makroekonomickou nerovnováhou. Ačkoli dochází
k nápravě, rozsah nezbytné korekce trvale vyžaduje silné politické kroky.
Zejména velmi vysoké domácí a vnější zadlužení i nadále
představuje rizika pro růst a finanční stabilitu. Rozhodná
politická opatření na úrovni EU a Španělska vedla k
viditelné úpravě toků, snížení finančních nákladů a omezení
bezprostředních rizik. Nicméně vývoj v průběhu
minulého roku, včetně dalšího poklesu hospodářské aktivity,
prudce stoupající nezaměstnanosti a potřeby veřejné podpory
při rekapitalizaci řady bank, odhalily zranitelnost růstu,
zaměstnanosti, veřejných financí a finanční stability v
důsledku těchto nerovnováh. Konkrétně se
Španělska dotýkají rozsáhlé a úzce propojené vnější
a vnitřní nerovnováhy. Silný příliv kapitálu v letech
hospodářského rozmachu přispěl k akumulaci vysokých
čistých vnějších závazků a vyústil ve velkou bublinu bydlení a
stavebnictví. Po splasknutí této bubliny expozice bankovního sektoru
vůči pochybným nemovitostem a stavebním aktivům ohrožovala
finanční stabilitu. Tato rizika v bankovním sektoru jsou
účinně řešena prostřednictvím programu pomoci pro
finanční sektor a rekapitalizace a restrukturalizace nejvíce
ohrožených bank a posílení regulačního a dohledového rámce[8]. Korekce
vnějších nerovnováh stále ještě probíhá, neboť Španělsko
musí ke snížení objemu čistých vnějších závazků dosáhnout
trvalého přebytku běžného účtu: současné zlepšení salda
běžného účtu a nákladové konkurenceschopnosti může být
částečně způsobeno cyklickými faktory. Ozdravení rozvah
soukromého sektoru zdárně pokračuje, ale
ve střednědobém horizontu bude i nadále zatěžovat
hospodářský růst a fiskální výhled. Trh rezidenčních nemovitostí
se dosud stabilizovat nepodařilo. Nepružné trhy zboží a práce
přispívají ke stále rostoucí vysoké nezaměstnanosti
a obecněji brání přizpůsobování hospodářství.
Celkově vzato, citlivost na možné reálné i finanční
otřesy zůstává vysoká a s nimi i možnost negativních dopadů
na zbytek eurozóny. Tyto výzvy vyžadují další opatření v oblasti
trhů zboží a služeb, trhu práce, finančního sektoru
a veřejných financí. Kromě toho
výrazný pokles příjmů spojený s obnovením rovnováhy ekonomiky,
vyššími sociálními výdaji a náklady na rekapitalizaci bank vedl
k výraznému tlaku na schodky veřejných financí a prudkému
nárůstu veřejného dluhu. Udržitelná korekce nadměrného
rozpočtového schodku ve střednědobém horizontu vyžaduje
souběžný pokrok při nápravě makroekonomických nerovnováh,
podložený dalšími strukturálními reformami na podporu hospodářského
růstu a tvorby pracovních míst a ke snížení strukturálních
nepružností, které brání nápravě. FRANCIE se potýká s makroekonomickými
nerovnováhami, jež si vyžadují sledování a politické kroky. Zejména
zhoršení obchodní bilance a konkurenceschopnosti na základě
nákladových i nenákladových faktorů v kontextu zhoršující se vnější
pozice a vysokého veřejného zadlužení si zasluhuje trvalou pozornost.
Potřeba opatření, která by snížila riziko nepříznivých
dopadů na fungování francouzského hospodářství
a hospodářské a měnové unie, je zvláště velká zejména
vzhledem k velikosti francouzského hospodářství. Konkrétněji, rostoucí obchodní deficit
odráží dlouhodobý pokles podílů na vývozních trzích, související
s vytrvalými ztrátami nákladové a necenové konkurenceschopnosti. Mzdy
rostly rychle a vyvíjely tlak na ceny a ziskovost
společností. Nízká a dále klesající ziskovost soukromých společností,
zejména ve výrobním odvětví, se projevila nejen v jejich
zadluženosti, ale navíc mohla bránit jejich schopnosti inovace
a zvýšení jejich necenové konkurenceschopnosti. Ostatní faktory,
včetně snížení počtu vyvážejících společností, tyto
problémy konkurenceschopnosti ještě zvýraznily. Zejména nepružný
francouzský trh práce, který rovněž přispěl k vývoji
nákladů na pracovní sílu, mohl omezovat možnosti
přizpůsobení ekonomiky a bránil zvyšování produktivity.
Kromě otázky konkurenceschopnosti vystavuje rostoucí dluh veřejných
financí Francii možným turbulencím na finančních trzích
a přináší riziko vytěsnění soukromých investic. ITÁLIE se potýká s makroekonomickými
nerovnováhami, jež si vyžadují sledování a politické kroky. Zejména
exportní výkonnost a související ztráta konkurenceschopnosti, jakož i
vysoké veřejné zadlužení v prostředí nízkého růstu si
zasluhují trvalou pozornost v rozsáhlém programu reforem, které by
měly snížit riziko nepříznivých dopadů na fungování
italského hospodářství a hospodářské a měnové unie,
zejména s ohledem na velikost italského hospodářství. Konkrétně v kontextu vysoké rizikové
averze na finančních trzích omezuje vysoké veřejné zadlužení
země její růstové vyhlídky, a to několika způsoby,
zejména vysokým daňovým zatížením nutným pro obsluhu dluhu, tlaky
spojenými s financováním italských bank, a tudíž i soukromého sektoru,
zvýšenou makroekonomickou nejistotou a velice limitovanými možnostmi
proticyklické fiskální politiky a veřejných výdajů podporujících
růst. Aby bylo možné dosáhnout trvalého
poklesu vysokého veřejného dluhu v poměru k HDP, sleduje Itálie
strategii významné fiskální konsolidace, ale slabé vyhlídky růstu
činí dosažení a udržení nutných vysokých primárních
přebytků náročným, ale o to důležitějším. Vnější konkurenceschopnost Itálie, která se
snižuje již od konce 90. let 20. století, se odráží ve značné
ztrátě podílů na vývozních trzích. Stagnující
produktivita, zaostávající za růstem nákladů práce, vyvolala zvýšení
jednotkových nákladů práce v porovnání se srovnatelnými ekonomikami
a vysoké zhodnocení italského nominálního efektivního směnného kursu
mezi roky 2003 a 2009 dále zhoršilo nákladovou konkurenceschopnost. Vysoké
daňové zatížení, týkající se zejména práce a kapitálu,
konkurenceschopnost také negativně ovlivňuje. Kromě toho
exportní výkonnost Itálie i nadále trpí nepříznivou výrobní
specializací a její omezený lidský kapitál brání posunu
k technologicky vyspělejšímu modelu specializace. Institucionální
a regulatorní překážky, nepřívětivé podnikatelské
prostředí a vlastní strukturální rysy brání mnoha italským
společnostem v růstu, jelikož omezují růst produktivity
a mezinárodní expanzi. Tyto faktory rovněž omezují příliv
zahraničních přímých investic, a připravují tak zemi
o další důležitý potenciální zdroj zvyšování produktivity.
A konečně, recese s dvojitým dnem značně oslabila
schopnost italského bankovního sektoru podporovat přizpůsobování
potřebné k řešení nerovnováh. MAĎARSKO se potýká s makroekonomickými
nerovnováhami, jež si vyžadují sledování a politické kroky. Zejména
probíhající korekce vysoce záporné čisté investiční pozice
vůči zahraničí, způsobená z velké míry snižováním
zadluženosti soukromého sektoru v prostředí vysokého veřejného
dluhu a křehkého podnikatelského prostředí, vyžaduje velkou
pozornost k tomu, aby se snížilo vysoké riziko nepříznivých
účinků na fungování hospodářství. Konkrétněji, Maďarsko snižuje
nahromaděný vysoký vnější a vnitřní (veřejný
i soukromý) dluh, což je proces, který by měl ve
střednědobém horizontu pokračovat. Již
třetí rok v řadě se čistá investiční pozice
vůči zahraničí zlepšuje díky přebytkům běžného
účtu. To je hlavně důsledkem
klesající domácí poptávky, vyvolané probíhajícím snižováním zadluženosti
soukromého sektoru (zejména domácností). Současně
rychlý pokles nabídky úvěrů pro podniky (zesílený politickou
nejistotou a vysokým daňovými přirážkami ve finančním
sektoru) přispěl k historicky nízkým investicím. Tím se zvýšila zranitelnost země, dále
zhoršily vyhlídky na potenciální růst a udržela se vysoká míra
nezaměstnanosti, což ztěžuje přizpůsobování a fiskální
konsolidaci. Veřejný dluh, který je
v porovnání se sousedními zeměmi relativně vysoký, se snížil. To souvisí s řadou opatření
směřujících k fiskální konsolidaci, jakož i s jednorázovým
příjmem ze zrušení povinného soukromého důchodového pojištění. Nicméně nejisté politické prostředí,
nízký růstový potenciál ve spojení s vysokým podílem dluhu
denominovaného v cizích měnách a rozsáhlá zadluženost veřejného
a soukromého sektoru mohou mít významný dopad na podmínky financování
této země, které by se mohly v budoucnu zhoršit. MALTA se potýká s makroekonomickými
nerovnováhami, jež si vyžadují sledování a politické kroky. Zejména
dlouhodobá udržitelnost veřejných financí zasluhuje pozornost, zatímco
rozsáhlý finanční sektor, a zejména silná vazba mezi na domácí trh
orientovanými bankami a trhem nemovitostí představují výzvy pro
finanční stabilitu a vyžadují další sledování. Konkrétně se
jedná o to, že dlouhodobá udržitelnost veřejných financí je
ohrožena v důsledku vysokých předpokládaných nákladů
stárnutí obyvatelstva a dalších významných podmíněných závazků.
I když se trh nemovitostí nezdá být vystaven bezprostřednímu riziku
rozmachu s následným útlumem, zajištění jeho řádného fungování
má zvláštní význam pro finanční stabilitu. Za tímto účelem se zdá být
pravidelné sledování vývoje na trhu nemovitostí oprávněné. Rizika pro
domácí finanční stabilitu vyplývající z rozsáhlého finančního
sektoru by neměla být zveličována, vzhledem k velmi omezené
expozici mezinárodně orientovaných bank vůči domácímu
hospodářství, ale je důležité činnosti těchto bank, jakož i
neklíčových domácích bank i nadále pravidelně sledovat. Krom
toho, stabilitě klíčových domácích bank by prospěla další
opatření zaměřená na posílení rezerv na ztráty z
úvěrových operací s cílem omezit rizika vyplývající z jejich
expozice vůči odvětví nemovitostí. NIZOZEMSKO se potýká
s makroekonomickými nerovnováhami, jež si vyžadují sledování
a politické kroky. Zejména si zasluhuje pozornost
makroekonomický vývoj, pokud jde o dluh soukromého sektoru a tlaky na
snižování zadlužení, rovněž ve spojení s přetrvávající
neefektivností trhu s rezidenčními nemovitostmi. Ačkoli vysoký
přebytek běžného účtu nepřináší podobné riziko jako velké
schodky, Komise bude rovněž i nadále sledovat vývoj běžného
účtu této země. Konkrétně,
nepružnosti a pobídky pokřivující trh utvářely po desítky let
podobu financování bydlení a odvětvové struktury úspor. Financování
bydlení zaujalo významné místo v rozvahách finančních institucí, když
domácnosti ručily za své úvěry svým nemovitým majetkem.
Souběžně od poloviny devadesátých let 20. století zaznamenávají
nefinanční společnosti strukturální přebytky úspor. To vedlo ke
stavu, kdy značné a trvalé přebytky běžného účtu
jdou ruku v ruce s vysokou mírou hrubého zadlužení a aktiv
domácností. Za současné situace dopady trhu s rezidenčními
nemovitostmi na reálnou ekonomiku, zejména prostřednictvím
negativních účinků na životní úroveň a důvěru, utlumují
hospodářskou činnost. FINSKO se potýká s makroekonomickými
nerovnováhami, jež si vyžadují sledování a politické kroky.
Zvláště značné zhoršení pozice běžného účtu a slabá
exportní výkonnost v důsledku restrukturalizace průmyslu, jakož
i nákladové a nenákladové faktory konkurenceschopnosti vyžadují trvalou
pozornost. Konkrétně
pokles konkurenceschopnosti oslabuje hospodářskou pozici země
a může ohrozit budoucí prosperitu a životní úroveň, zejména
proto, že stárnutí obyvatelstva již představuje v tomto ohledu
problém. Finsko rychle ztrácí podíly na světovém trhu a saldo
běžného účtu má klesající tendenci a v roce 2011 se dokonce
změnilo ve schodek, který by se měl dále zvětšovat.
Zhoršování salda běžného účtu je zřejmě způsobeno
zejména zhoršující se necenovou konkurenceschopností a opožděním
nezbytné restrukturalizace některých odvětví. Kromě toho
nákladová konkurenceschopnost trpí značným zvýšením jednotkových
nákladů práce v důsledku mzdových ujednání, která plně
nezohledňovala pokles produktivity během krize nebo odvětvový
vývoj produktivity. Finsko vyváží meziprodukty a investiční statky
zejména do vyspělých, pomalu rostoucích ekonomik a průmysl je
citlivý na růst cen energií a následné zhoršení obchodních
podmínek. Naopak rizika související s bydlením a zadlužeností
domácností se zdají být relativně omezená. Hlavní obava v tomto
ohledu se týká finanční situace finských domácností, které mají nízkou
míru úspor a celkově čistou pozici dlužníka. SLOVINSKO se potýká s nadměrnou
makroekonomickou nerovnováhou. Jsou zapotřebí neodkladná politická
opatření k zastavení rychlého nárůstu této nerovnováhy
a jejího možného řešení. Doposud byla úroveň soukromého
a veřejného dluhu pod varovnými prahovými hodnotami srovnávacího
přehledu a rovněž čistý zahraniční dluh je
relativně pod kontrolou. V situaci zrychlujících se negativních
hospodářských trendů je však riziko pro stabilitu finančního
sektoru vyplývající ze zadluženosti společností a jejího
snižování výrazné, a to i prostřednictvím vzájemné vazby
s úrovní státního dluhu. Tato rizika zesilují omezená
přizpůsobivost trhu práce a kapitálovém trhu
a hospodářská struktura, pro kterou je typické státní vlastnictví.
Období politické nejistoty a právních překážek zpomalujících reformy
bránily Slovinsku v odpovídajícím řešení těchto nerovnováh
a posílení přizpůsobivosti, což zvýšilo jeho zranitelnost
v době vysokého napětí souvisejícího s financováním
veřejných rozpočtů. Konkrétně
Slovinsko nadále bojuje s následky svého předchozího rychlého
růstu. Společnosti jsou nadále neudržitelně předlužené, což
vede k dalšímu nárůstu nesplácených úvěrů. Přestože je
velikost slovinského bankovního sektoru poměrně malá, neboť
představuje méně než polovinu průměru eurozóny, hlavní
banky jsou nedostatečně kapitalizovány vzhledem k pokračujícímu
zhoršování jejich úvěrových portfolií a jejich kapitálová závislost
na státu je hlavní hrozbou pro hospodářství. Současně i na
samotný stát doléhají tlaky při financování. Nezbytné snižování
zadluženosti v současnosti probíhá, ale tento proces je brzděn
napětím na pracovním i kapitálovém trhu a velmi
stlačenými úrovněmi výstupu. Závislost společností na bankovním
financování a složité vztahy související se státním vlastnictvím omezují
přizpůsobování a narušují alokaci zdrojů. Minulé ztráty
nákladové konkurenceschopnosti nebyly vymazány a současná politika
minimální mzdy vyvolává riziko dalších ztrát v budoucnu, až se trh práce
začne zotavovat. Nedostatečné přizpůsobování, nízká
nákladová konkurenceschopnost a státní vlastnictví spolu vedou k omezování
soukromých a přímých zahraničních investic. Došlo ke ztrátě
podílů na vývozních trzích a exportní výkonnost je
podstatně horší než ve srovnatelných zemích. Tyto problémy vyžadují
bezodkladná opatření v oblasti finančního sektoru, státních
podniků a mikroekonomických reforem, tak aby se zabránilo situaci,
kdy by vážné nerovnováhy prudce narostly na neudržitelnou úroveň. Opakující se
období tlaku na financování veřejných rozpočtů zdůraznily
potřebu další fiskální konsolidace, společně se strukturálními reformami.
Udržitelné zlepšení finanční stability a makroekonomických
výsledků vyžadují soudržnou strategii, zahrnující i veřejné finance. ŠVÉDSKO se potýká s makroekonomickými
nerovnováhami, jež si vyžadují sledování a politické kroky. Zejména
makroekonomický vývoj, pokud jde o dluh soukromého sektoru
a snižování zadlužení, ve spojení s přetrvávající neefektivností
trhu s rezidenčními nemovitostmi, si zaslouží trvalou pozornost.
Ačkoli vysoký přebytek běžného účtu nepředstavuje
podobné riziko jako velké schodky v jiných zemích, bude Komise
i nadále sledovat vývoj běžného účtu této země. K určitému snižování zadluženosti již
dochází v sektoru nefinančních společností. Nedávné reformy
ve zdanění společností pravděpodobně dále sníží jejich
zadluženost omezením daňové minimalizace ze strany nadnárodních
společností. Dluh domácností se stabilizoval, ale hlavní příčiny
– zvýhodnění dluhů při zdanění nemovitostí
a pomalé tempo umořování hypoték – nadále přetrvávají. Nízké
úrokové sazby hypoték rovněž přispívají ke zvyšování dluhu.
Na druhé straně různé ukazatele zadlužení domácností, jakož i
podmínky související s nabídkou úvěrů a poptávkou po nich
nenaznačují bezprostřední tlaky na snižování zadluženosti. Trh
s rezidenčními nemovitostmi byl v minulém roce stabilní a obavy
z možného přehřátí pominuly. Trh s rezidenčními
nemovitostmi však stále zůstává potenciálním zdrojem budoucí nestability.
I přes některá nedávná opatření je nabídka
rezidenčních nemovitostí i nadále omezena zdlouhavými postupy
plánování, omezenou hospodářskou soutěží ve stavebnictví
a regulací trhu s nájmy. Spolu se zvýhodněním dluhů
při zdanění nemovitostí vedou tyto neefektivnosti k růstu
cen rezidenčních nemovitostí a zadluženosti domácností. SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ se potýká s makroekonomickými
nerovnováhami, jež si vyžadují sledování a politické kroky. Zejména
makroekonomický vývoj v oblasti zadlužení domácností, související
s vysokou úrovní hypotečního zadlužení a charakteristikami trhu
s rezidenčními nemovitostmi, jakož i nepříznivý vývoj
vnější konkurenceschopnosti, zejména pokud jde o vývoz zboží a nízký
růst produktivity, vyžadují i nadále pozornost. Konkrétně se Spojené království potýká
s napětím mezi potřebou snižování zadlužení, zachováním
finanční stability a zabráněním ohrožení investic a růstu.
Primární příčinou nárůstu zadlužení domácností byly vysoké
a kolísavé ceny rezidenčních nemovitostí, související s
nedostatečnou a nepružnou nabídkou bydlení. Snižování zadluženosti
domácností v roce 2012 pokračovalo a ceny nemovitostí se dále
snižovaly, to však nemusí být trvalý jev, až se hospodářství vzpamatuje
a transakce s rezidenčními nemovitostmi se vrátí
na běžnější úrovně. Byla zavedena politická opatření
zaměřená na zvýšení bytové výstavby, ačkoli dosud není
jasné, zda budou účinná. V důsledku kombinace vysokých cen
rezidenčních nemovitostí a rozsáhlého a zvyšujícího se využívání
variabilní sazby hypoték jsou domácnosti mimořádně vystaveny
změnám úrokových sazeb. Stav zadlužení podnikatelského sektoru je mírný,
ale některé společnosti mají problémy s přístupem
k přiměřeným finančním prostředkům na
investice. Spojené království se též potýká s dvojí výzvou, udržet dynamiku
vývozu služeb z předkrizového období a posílit základní hnací
síly produktivity v průmyslových odvětvích, tak aby získaly
zpět vnější konkurenceschopnost, kterou částečně
ztratily v letech předcházejících krizi. Čisté obchodní saldo za
rok 2012 bylo nižší, než se očekávalo. Celkové veřejné investice jsou
i nadále nízké a není jasné, kdy a do jaké míry dojde ke zvýšení
soukromých investic. Na základě stávajících politik by se tok
úvěrů mohl normalizovat po zlepšení obecnějších
makroekonomických podmínek. Přetrvává nedostatek kvalifikovaných sil a
jeho odstranění si vyžádá významné dlouhodobé investice. Vzhledem
k velikosti britského hospodářství by se nerovnováhy mohly
přelít do ostatních evropských ekonomik. 4. Závěry Analýza Komise vede k závěru,
že ve Slovinsku dochází k rychlému růstu
nadměrných makroekonomických nerovnováh, i když ve stále
zvládnutelné podobě. Slovinsko by nyní mělo rychle
a rozhodně dokončit zahájené reformy a do svého
nadcházejícího národního programu reforem a programu stability zařadit
komplexní a podrobná politická opatření, tak aby došlo
k zastavení a zvrácení tohoto trendu. Analýza Komise vede k závěru,
že i přes významný pokrok dosažený v roce 2012 se
Španělsko stále potýká s nadměrnými makroekonomickými nerovnováhami.
Španělsko by mělo udržet tempo reforem zařazením komplexních
a zevrubných politických opatření do svého nadcházejícího
národního programu reforem a programu stability. Komise je odhodlána úzce a pohotově s
těmito dvěma členskými státy na přípravě těchto
opatření spolupracovat, při plném respektování vnitrostátních
postupů a s vhodným zapojením vnitrostátních zúčastněných
stran. Tyto balíčky opatření budou v květnu posouzeny
Komisí v rámci evropského semestru za účelem stanovení, zda jsou
přiměřené daným problémům. Na základě tohoto
posouzení Komise zváží, zda je zapotřebí dalších kroků v rámci
postupu při nadměrné nerovnováze. Komise rovněž očekává,
že zbývajících jedenáct členských států, které se potýkají
s nerovnováhami nepovažovanými za nadměrné, tj. Belgie,
Bulharsko, Dánsko, Francie, Itálie, Maďarsko, Malta, Nizozemsko, Finsko,
Švédsko a Spojené království, vezme výsledky hloubkových
přezkumů v úvahu při tvorbě svých národních
programů reforem a programů stability a konvergenčních
programů. Na tomto základě a v rámci evropského semestru
předloží Komise 29. května politická doporučení pro
odstranění těchto nerovnováh a zabránění vzniku nových. Dne 29. května, na základě
skutečných údajů za rok 2012 potvrzených Eurostatem a jarní
prognózy útvarů Komise pro rok 2013, Komise rovněž znovu vyhodnotí
situaci týkající se probíhajících postupů při nadměrném schodku
a v případě potřeby přijme vhodná doporučení
Radě. Příloha: Postup při makroekonomické
nerovnováze-2013 Zpráva mechanismu varování – 2013 Dne 28. listopadu 2012 předložila
Evropská komise druhou zprávu mechanismu varování[9], vypracovanou v souladu
s nařízením č. 1176/2011. Zpráva mechanismu varování slouží
jako prvotní screeningový nástroj k určení členských států,
které vyžadují další analýzu pro stanovení, zda existují nerovnováhy nebo
nadměrné nerovnováhy[10].
Zpráva mechanismu varování – 2013 zkoumala situaci všech členských
států, s výjimkou čtyř zemí, v nichž je prováděna
široká škála reforem v rámci ekonomických ozdravných programů
(Řecko, Irsko, Portugalsko a Rumunsko)[11]. Dospěla
k závěru, že hloubkové přezkumy jsou oprávněné pro
Belgii, Bulharsko, Dánsko, Španělsko, Francii, Itálii, Kypr,
Maďarsko, Maltu, Nizozemsko, Slovinsko, Finsko, Švédsko a Spojené
království. Jedná se o týchž dvanáct členských států, pro
něž byly zjištěny nerovnováhy již v předchozím cyklu
v květnu 2012[12],
plus Maltu a Nizozemsko. Ačkoli Zpráva mechanismu varování – 2013
došla k závěru, že není nutné provádět hloubkové přezkumy
pro ostatní členské státy, Komise předloží v rámci evropského
semestru pro posílenou koordinaci hospodářských a rozpočtových
politik doporučení pro jednotlivé země všem členským státům[13]. Hloubkové přezkumy Hloubkové přezkumy posuzují
makroekonomický vývoj s cílem určit nerovnováhy, jejich původ,
povahu a závažnost, a zejména, zda tyto nerovnováhy nejsou
nepřiměřené ve smyslu nařízení o postupu při
makroekonomické nerovnováze. Hloubkové přezkumy pokrývají široký soubor
otázek, které prokazují hlubší dohled nad makroekonomickým vývojem
na úrovni EU s cílem podpořit hladkou korekci stávajících
nerovnováh a zabránit vzniku nových. Posuzují celou řadu dostupných
statistických údajů a jiných informací a zohledňují
metodickou práci útvarů Komise ve spolupráci s členskými
státy[14].
Při přípravě hloubkových přezkumů a tohoto
sdělení proběhly zvláštní kontrolní mise, včetně diskuzí
s členskými státy a dalšími zúčastněnými stranami, tak
jak je stanoveno v právních předpisech. Politická doporučení a další postup Na základě hloubkových
přezkumů a svého posouzení národních programů reforem
a programů stability či konvergenčních programů, které
budou předloženy do 30. dubna, navrhne Komise 29. května politická
doporučení, která mají být přijata Radou. Pro členské státy
potýkající se s nerovnováhou představují tato doporučení
(v rámci preventivní složky postupu při makroekonomické nerovnováze)
součást integrovaného makroekonomického dohledu v rámci evropského
semestru. Pokud by u členských států s nadměrnými
nerovnováhami došla Komise k názoru, že politická reakce není dostačující,
doporučí Radě, aby dotyčným členským státům
doporučila přijmout nápravná opatření. Dotyčné členské
státy by pak měly předložit plán nápravných opatření v rámci
nápravné složky postupu při makroekonomické nerovnováze. Plán nápravných
opatření pak bude posouzen Komisí a Radou a jeho provádění
bude podrobně sledováno Komisí, přičemž dotyčné
členské státy a Komise budou zveřejňovat pravidelné
zprávy. [1] COM(2012)
750, 28.11.2012. [2] COM(2012)
751, 28.11.2012. [3] S výjimkou
zemí, s nimiž byl sjednán program pomoci. [4] Evropská
komise, Generální ředitelství pro hospodářské a finanční
záležitosti: „Přebytky běžného účtu v EU“, European Economy
č. 9/2012. [5] Hloubkový
přezkum nebyl zveřejněn pro Kypr, vzhledem k politické
dohodě dosažené mezi Euroskupinou a kyperskými orgány
ohledně klíčových prvků makroekonomického ozdravného
programu a státem poskytované finanční podpory. Na země, s nimiž
byl sjednán program pomoci, se postup při makroekonomické nerovnováze
nevztahuje, jelikož jsou pod zvýšeným dohledem v rámci programu
hospodářské korekce spojeného s finanční pomocí, která je jim
poskytována. Tato zásada byla nyní potvrzena schválením tzv. „dvoubalíčku“,
který spočívá ve dvou nařízeních o dalším posílení ekonomického
pilíře hospodářské a měnové unie. Provádění postupu
při makroekonomické nerovnováze bylo rovněž pozastaveno pro
Řecko, Irsko, Portugalsko a Rumunsko. [6] Toto
sdělení splňuje požadavky čl. 6 odst. 1
a čl. 7 odst. 1 nařízení, podle nichž Komise informuje
Evropský parlament, Radu, Euroskupinu a ESRB, zda na základě
hloubkových přezkumů existují nerovnováhy. Hloubkové přezkumy
jsou zveřejňovány v souladu s čl. 5 odst. 3,
a to souběžně s tímto sdělením. To v souladu
s čl. 7 odst. 1 rovněž informuje o tom,
ve kterých případech se Komise domnívá, že nerovnováha je
nadměrná. [7] Viz
zimní prognózy útvarů Komise, které byly zveřejněny dne 22.
února 2013, European Economy, 1(2013). [8] Viz
zprávy útvarů Komise o programu finanční pomoci směřující k
rekapitalizaci finančních institucí ve Španělsku, European
Economy-Occasional Papers, 118, 121, 126 a 130. [9] COM(2012)
751 final. [10] Podle
nařízení o postupu při makroekonomické nerovnováze (čl. 2
odst. 1 a 2) jsou nerovnováhami jakákoli směřování k
makroekonomickému vývoji, která nepříznivě ovlivňují, nebo mají
potenciál nepříznivě ovlivnit, řádné fungování hospodářství
členského státu, hospodářské a měnové unie nebo Unie jako celku.
Nadměrnými nerovnováhami jsou vážné nerovnováhy, včetně
nerovnováh, které ohrožují nebo by mohly ohrozit řádné fungování
hospodářské a měnové unie. [11] Ohledně
Řecka, Irska, Portugalska a Rumunska viz nejnovější zprávy
o plnění, European Economy-Occasional Papers, 123, 124, 127 a
116. [12] Viz
European Economy-Occasional Papers, 99 až 110, a sdělení
Komise o akcích pro stabilitu, růst a zaměstnanost, COM(2012) 299
final, 30.5.2012. [13] Pro
důvody postupu při makroekonomické nerovnováze a podrobný popis
postupu viz „Dohled nad makroekonomickými nerovnováhami v eurozóně“, Quarterly
Report on the Euro Area, 1 (2012): 7–15. [14] Metodické
práce se soustředily na vnější nerovnováhy, včetně
přebytků běžného účtu (viz např. „Přebytky
běžného účtu v EU“, European Economy, 9(2012)), cenové
a necenové konkurenceschopnosti, vnější udržitelnosti (viz
např. „Dynamika investiční pozice vůči
zahraničí“, Quarterly Report on the Euro Area, 3(2012): 7–19),
obchodu („Podrobnosti k některým faktorům obchodní výkonnosti
činnosti na úrovni členských států“, Quarterly Report on
the Euro Area, 2(2012): 29–39), mzdových norem (viz
např. „Vývoj na trhu práce v Evropě – 2012“, European
Economy, 5(2012)), cen rezidenčních nemovitostí (viz
např. „Hodnocení dynamiky cen rezidenčních nemovitostí
v eurozóně“, Quarterly Report on the Euro Area, 4(2012): 7–18),
zadluženosti soukromého sektoru a jejího snižování (viz
např. „Zadlužení, dynamika jeho snižování a makroekonomická
korekce“, European Economy-Economic Papers, 477, bude
zveřejněno 2013)).