22.4.2010   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 103/20

1)

by se překrýval s názvem odrůdy rostlin nebo plemene zvířat, a v důsledku toho by mohl uvést spotřebitele v omyl ohledně skutečného původu produktu;

2)

by byl zcela nebo částečně totožný s názvem již chráněným v Evropské unii podle nařízení Rady (ES) č. 510/2006 (1) o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 110/2008 (2) o definici, popisu, obchodní úpravě, označování a ochraně zeměpisných označení lihovin, nebo by byl obsažen v dohodách, které Evropská unie uzavřela s jednou z těchto zemí:

—   Albánskou republikou: rozhodnutí Rady 2006/580/ES (3) ze dne 12. června 2006 o podpisu a uzavření prozatímní dohody mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Albánskou republikou na straně druhé o obchodu a obchodních záležitostech (Protokol 3 o vzájemných preferenčních koncesích pro některá vína a o vzájemném uznávání, ochraně a kontrole názvů vín, lihovin a aromatizovaných vín),

—   Bosnou a Hercegovinou: rozhodnutí Rady č. 2008/474/ES (4) ze dne 16. června 2008 o podpisu a uzavření Prozatímní dohody o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Bosnou a Hercegovinou na straně druhé (Protokol 7),

—   Kanadou: rozhodnutí Rady č. 2004/91/ES (5) ze dne 30. července 2003 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Kanadou o obchodu s vínem a lihovinami,

—   Chilskou republikou: rozhodnutí Rady 2002/979/ES (6) ze dne 18. listopadu 2002 o podpisu a prozatímním používání některých ustanovení dohody zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé, a zejména na čl. 90 ustanovující Dohodu o obchodu s lihovinami a aromatizovanými nápoji,

—   Chorvatskem: rozhodnutí Rady č. 2001/918/ES (7) ze dne 3. prosince 2001 o uzavření Dodatkového protokolu, kterým se upravují obchodní aspekty Dohody o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Chorvatskou republikou na straně druhé za účelem zohlednění výsledku jednání mezi stranami o vzájemných preferenčních koncesích pro některá vína, o vzájemném uznávání, ochraně a kontrole názvů vín a o vzájemném uznávání, ochraně a kontrole označení lihovin a aromatizovaných nápojů,

—   Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie: rozhodnutí Rady č. 2001/916/ES (8) ze dne 3. prosince 2001 o uzavření Dodatkového protokolu, kterým se upravují obchodní aspekty Dohody o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie na straně druhé za účelem zohlednění výsledku jednání mezi stranami o vzájemných preferenčních koncesích pro některá vína, o vzájemném uznávání, ochraně a kontrole názvů vín a o vzájemném uznávání, ochraně a kontrole označení lihovin a aromatizovaných nápojů,

—   Mexikem: rozhodnutí Rady č. 97/361/ES (9) ze dne 27. května 1997 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy mexickými o vzájemném uznávání a ochraně označení lihovin,

—   Černou Horou: rozhodnutí Rady č. 2007/855/ES (10) ze dne 15. října 2007 o podpisu a uzavření Prozatímní dohody o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Republikou Černá Hora na straně druhé,

—   Jižní Afrikou: rozhodnutí Rady č. 2002/52/ES (11) ze dne 21. ledna 2002 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Jihoafrickou republikou o obchodu s lihovinami,

—   Švýcarskem: rozhodnutí Rady a Komise č. 2002/309/ES (12) týkající se dohody o vědeckotechnické spolupráci, ze dne 4. dubna 2002 o uzavření sedmi dohod se Švýcarskou konfederací, a zejména dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty – příloha 7.

3)

by vzhledem k pověsti ochranné známky, její proslulosti a době jejího používání mohl uvést spotřebitele v omyl ohledně skutečné identity produktu;

4)

by ohrozil existenci zcela nebo částečně totožného názvu nebo ochranné známky, nebo existenci produktů, které byly v souladu s právem na trhu po dobu nejméně pěti let před datem zveřejnění tohoto oznámení;

5)

by mohl být považován za druhový, pokud by to vyplynulo z uvedených skutečností.