Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení ve věci COMP M.2621 – SEB/Moulinex

(vyhotovená v souladu s článkem 15 rozhodnutí Komise 2001/462/ES, ESUO ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže – Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21)

(2005/C 134/06)

Dne 13. listopadu 2001 Komise v souladu s článkem 4 Nařízení Rady č. 4064/89 ze dne 21. prosince 1989 o kontrole spojování podniků (dále jen „nařízení č. 4064/89“) obdržela oznámení o převzetí části aktiv francouzské společnosti Moulinex francouzskou společností SEB. Dne 8. ledna 2002 se Komise rozhodla neohrazovat proti oznámenému případu a prohlásit, že je slučitelný se společným trhem a s Dohodou o EHP, pokud budou splněny určité závazky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí. Tak byla věc předmětem rozhodnutí, které povolovalo tuto operaci vzhledem k jejím účinkům mimo území Francie a které bylo přijato podle čl. 6 odst. 1 písm. b) a čl. 6 odst. 2 nařízení č. 4064/89. Francouzské orgány požádaly, aby jim byla část případu předána a na základě této žádosti Komise dne 8. ledna 2002 předala v souladu s článkem 9 nařízení č. 4064/89 francouzskou část případu francouzským orgánům.

Rozsudkem ze dne 3. dubna 2003 Soud prvního stupně zrušil rozhodnutí Komise o povolení týkající se pěti zemí (Španělsko, Finsko, Itálie, Spojené království a Irsko), kde nedošlo k nápravě. Následně byla znovu zahájena fáze I.

Podle čl. 10 odst. 5 nařízení č. 4064/89 oznámení a z něj vyplývající lhůty nabyly účinku dne 3. dubna 2003.

Dne 23. května 2003 Komise došla k závěru, že závazky, které SEB navrhla, nemohou odstranit vážné pochyby o tom, zda je operace slučitelná se společným trhem, a rozhodnutím podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení č. 4064/89 zahájila formální řízení.

Dne 19. června 2003 bylo řízení rozhodnutím podle článku 11 nařízení č. 4064/89 pozastaveno. Poté co SEB poskytla vyčerpávající odpověď, bylo řízení dne 1. srpna 2003 znovu zahájeno. Proto musí být rozhodnutí podle článku 8 nařízení č. 4064/89 přijato do 25. listopadu 2003. Z různých podrobných průzkumů trhu vyplývá, že závazky, které byly předloženy při prvním řízení, jsou dostačující, aby se zamezilo vytvoření nebo posílení dominantního postavení. Proto stranám nebyly sděleny žádné námitky.

Proto jsem dospěl k názoru, že právo slyšení bylo v tomto případě dodrženo.