STANOVISKO KOMISE

ze dne 21. února 2008

podle článku 7 směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/9/ES týkající se zákazu přijatého švédskými orgány ve věci kabelového prostupu „MCT Brattberg – RGSFB“

ATEX SE-01-07

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 50/01)

1.   OZNÁMENÍ ORGÁNŮ ŠVÉDSKÉHO KRÁLOVSTVÍ

Podle čl. 2 odst. 1 směrnice 94/9/ES o sbližování právních předpisů členských států týkajících se zařízení a ochranných systémů určených k použití v prostředí s nebezpečím výbuchu přijmou členské státy veškerá nezbytná opatření, aby zařízení, ochranné systémy a přístroje, na které se vztahuje uvedená směrnice, mohly být uváděny na trh a do provozu pouze tehdy, neohrozí-li zdraví a bezpečnost osob, případně domácích zvířat nebo majetku, jsou-li náležitě instalovány a udržovány a jsou-li používány k určeným účelům.

V čl. 7 odst. 1 směrnice se stanoví, že zjistí-li členský stát, že by zařízení, ochranné systémy nebo přístroje opatřené označením CE a užívané v souladu s jejich určeným účelem mohly ohrozit bezpečnost osob, případně domácích zvířat nebo majetku, přijme veškerá vhodná opatření pro stažení těchto zařízení, ochranných systémů nebo přístrojů z trhu nebo pro zákaz jejich uvedení na trh nebo do provozu či omezení jejich volného pohybu. Členský stát neprodleně uvědomí Komisi o každém takovém opatření s uvedením důvodu svého rozhodnutí.

Dne 26. března 2007 švédské orgány Evropské komisi oficiálně oznámily zákaz týkající se uvedení kabelového prostupu s obchodní značkou MCT Brattberg, model RGSFB, vyráběného společností MCT Brattberg AB, S-37192 Karlskrona, na trh a jeho stažení z trhu.

Podle čl. 7 odst. 2 směrnice má Komise po konzultacích se zúčastněnými stranami povinnost oznámit, zda takové opatření považuje za oprávněné či nikoli. Zjistí-li Komise, že je opatření oprávněné, uvědomí o tom členské státy, aby mohly přijmout veškerá nezbytná opatření v souvislosti s daným zařízením či ochranným systémem v souladu se svými povinnostmi podle čl. 2 odst. 1.

2.   DŮVODY UVEDENÉ ŠVÉDSKÝMI ORGÁNY

Opatření přijatá švédskými orgány se zakládají na skutečnosti, že výrobek není v souladu se základními požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost uvedenými v příloze II směrnice ATEX 94/9/ES s odkazem na nesprávné uplatňování specifikace následujících harmonizovaných evropských norem, na které se odkazuje v certifikátu ES přezkoušení typu:

3.   STANOVISKO KOMISE

Dne 27. března 2007 Komise písemně vyzvala výrobce – společnost MCT Brattberg AB – a oznámený subjekt, který vydal certifikát ES přezkoušení typu – společnost LCIE Fontenay-aux-Roses – aby jí sdělili své připomínky týkající se opatření přijatého švédskými orgány.

Dne 14. května 2007 společnost LCIE Fontenay-aux-Roses odpověděla dopisem, v němž se ohradila proti administrativním nedostatkům, které švédské orgány zjistily, a uvedla, že tyto nedostatky „nebyly rozhodující“. Přiložila rovněž dopis od výrobce, společnosti MCT Brattberg, ve kterém ruší smlouvu se společností LCIE a žádá ji o odejmutí certifikátu.

Dne 31. srpna 2007 předaly švédské orgány Komisi dopis ze dne 8. února 2007, jenž jim zaslal výrobce, společnost MCT Brattberg, ve kterém se uvádí: „Odejmuli jsme certifikát vystavený společností LCIE všem dceřiným společnostem a zástupcům a v současné době neprodáváme žádné zařízení se schválením ATEX. Veškeré zařízení s označením ATEX bylo nyní staženo a izolováno v rámci našeho systému řízení jakosti“.

S ohledem na dostupnou dokumentaci, připomínky zúčastněných stran a opatření, která učinil výrobce, má Komise za to, že výrobek, na nějž se vztahují příslušná omezující opatření, nesplňuje výše uvedené základní požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost. Tyto neshody, zejména technické nedostatky, představují vážné ohrožení pro osoby používající dotyčný výrobek.

Proto poté, co provedla požadovaný postup, zastává Komise stanovisko, že opatření přijatá švédskými orgány jsou oprávněná.