17.2.2007 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
L 49/25 |
ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 12. února 2007,
kterým se mění rozhodnutí 2004/432/ES o schválení plánů sledování reziduí předložených třetími zeměmi podle směrnice Rady 96/23/ES
(oznámeno pod číslem K(2007) 403)
(Text s významem pro EHP)
(2007/115/ES)
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
s ohledem na směrnici Rady 96/23/ES ze dne 29. dubna 1996 o kontrolních opatřeních u některých látek a jejich reziduí v živých zvířatech a živočišných produktech a o zrušení směrnic 85/358/EHS a 86/469/EHS a rozhodnutí 89/187/EHS a 91/664/EHS (1), a zejména na čl. 29 odst. 1 čtvrtý pododstavec a čl. 29 odst. 2 uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) |
Směrnice 96/23/ES stanoví kontrolní opatření vztahující se na látky a skupiny reziduí uvedené v příloze I. Podle směrnice 96/23/ES je předpokladem toho, aby třetí země byla zařazena a ponechána na seznamech třetích zemí stanovených právními předpisy Společenství, ze kterých smějí členské státy dovážet zvířata a primární produkty živočišného původu spadající do oblasti působnosti uvedené směrnice, to, že dotyčné třetí země předloží plán, kterým se stanoví záruky poskytované těmito zeměmi, pokud jde o sledování skupin reziduí a látek uvedených v uvedené směrnici. |
(2) |
Rozhodnutí Komise 2004/432/ES ze dne 29. dubna 2004 o schválení plánů na sledování reziduí předložených třetími zeměmi podle směrnice Rady 96/23/ES (2) stanoví seznam těchto třetích zemí, které předložily plán sledování reziduí se zárukami poskytnutými těmito zeměmi v souladu s požadavky uvedené směrnice. |
(3) |
Některé třetí země předložily Komisi plány sledování reziduí pro zvířata a produkty živočišného původu, které nejsou v současnosti uvedené v rozhodnutí 2004/432/ES. Hodnocení uvedených plánů a doplňkové informace vyžádané Komisí poskytují dostatečné záruky, pokud jde o sledování reziduí u dotyčných zvířat a produktů v uvedených třetích zemích. Příslušná zvířata a produkty živočišného původu by proto pro tyto třetí země měly být zahrnuty do seznamu v uvedeném rozhodnutí. |
(4) |
Některé třetí země dobrovolně požádaly, aby nebyly zahrnuty do seznamu v rozhodnutí 2004/432/ES pro některé kategorie zvířat a produktů živočišného původu. Položky týkající se těchto zvířat a produktů živočišného původu by proto měly být pro takové země z uvedeného seznamu odstraněny. |
(5) |
Některé třetí země v současnosti uvedené na seznamu v souvislosti s určitými zvířaty a produkty živočišného původu podle rozhodnutí 2004/432/ES nepředložily Komisi požadované záruky pro některá z těchto zvířat a produktů živočišného původu. V případě nepředložení zmíněných záruk by pro tyto země měly být položky týkající se těchto zvířat a produktů živočišného původu odstraněny z uvedeného seznamu. Dotčené třetí země byly odpovídajícím způsobem informovány. |
(6) |
Kromě toho jsou některé třetí země v příloze rozhodnutí 2004/432/ES pro skot, ovce/kozy, prasata a koňovité uvedeny s omezením „pouze živočišná střeva“. Toto omezení bylo vloženo do uvedené přílohy jako informace o těch třetích zemích, ze kterých by mělo být dovoleno dovážet živočišná střeva. Tyto třetí země však nejsou povinny předložit ke schválení zvláštní plán sledování reziduí pro živočišná střeva, protože plán sledování reziduí není pro tyto produkty považován za nezbytný. V zájmu jasnosti právních předpisů Společenství by měly být položky s omezením „pouze živočišná střeva“ odstraněny ze seznamu v příloze rozhodnutí 2004/432/ES, aniž by byly dotčeny dovozy těchto produktů. |
(7) |
Odpovědnost za posouzení plánů sledování reziduí pro všechny kategorie zvířat a produktů živočišného původu z Norska nese Kontrolní úřad ESVO. Z toho důvodu by měly být položky týkající se této země odstraněny ze seznamu v příloze rozhodnutí 2004/432/ES. |
(8) |
Svaz Srbska a Černé Hory byl rozpuštěn. Z toho důvodu by měla být odstraněna poznámka pod čarou, která odkazuje k tomuto názvu. |
(9) |
Rozhodnutí 2004/432/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
(10) |
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Příloha rozhodnutí 2004/432/ES se nahrazuje zněním v příloze tohoto rozhodnutí.
Článek 2
Toto rozhodnutí se použije od sedmého dne po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
Článek 3
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 12. února 2007.
Za Komisi
Markos KYPRIANOU
člen Komise
(1) Úř. věst. L 125, 23.5.1996, s. 10. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2006/104/ES (Úř. věst. L 363, 20.12.2006, s. 352).
(2) Úř. věst. L 154, 30.4.2004, s. 43. Rozhodnutí naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1792/2006 (Úř. věst. L 362, 20.12.2006, s. 1).
PŘÍLOHA
„PŘÍLOHA
Kód ISO2 |
Země |
Skot |
Ovce/kozy |
Prasata |
Koňovití |
Drůbež |
Akvakultura |
Mléko |
Vejce |
Králíci |
Volně žijící zvěř |
Farmová zvěř |
Med |
AD |
Andorra (1) |
X |
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
AE |
Spojené arabské emiráty |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
AL |
Albánie |
|
X |
|
|
|
X |
|
X |
|
|
|
|
AN |
Nizozemské Antily |
|
|
|
|
|
|
X (2) |
|
|
|
|
|
AR |
Argentina |
X |
X |
|
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
AU |
Austrálie |
X |
X |
|
X |
|
X |
X |
|
|
X |
X |
X |
BA |
Bosna a Hercegovina |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
BD |
Bangladéš |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
BR |
Brazílie |
X |
|
|
X |
X |
X |
|
|
|
|
|
|
BW |
Botswana |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
BY |
Bělorusko |
|
|
|
X (3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
BZ |
Belize |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
CA |
Kanada |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
X |
X |
X |
CH |
Švýcarsko |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
|
|
X |
CL |
Chile |
X |
X (4) |
X |
|
X |
X |
X |
|
|
X |
|
X |
CN |
Čína |
|
|
|
|
X |
X |
|
|
X |
|
|
X |
CO |
Kolumbie |
|
|
|
|
|
X |
X |
|
|
|
|
|
CR |
Kostarika |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
CU |
Kuba |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
EC |
Ekvádor |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
ER |
Eritrea |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
FK |
Falklandy |
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FO |
Faerské ostrovy |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
GL |
Grónsko |
|
X |
|
X (3) |
|
|
|
|
|
X |
X |
|
GM |
Gambie |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
GT |
Guatemala |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
HK |
Hongkong |
|
|
|
|
X (2) |
X (2) |
|
|
|
|
|
|
HN |
Honduras |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
HR |
Chorvatsko |
X |
X |
X |
X (3) |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
ID |
Indonésie |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
IL |
Izrael |
|
|
|
|
X |
X |
X |
X |
|
|
X |
X |
IN |
Indie |
|
|
|
|
|
X |
X |
X |
|
|
|
X |
IS |
Island |
X |
X |
X |
X |
|
X |
X |
|
|
|
X (2) |
|
JM |
Jamajka |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
JP |
Japonsko |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
KE |
Keňa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
KG |
Kyrgyzstán |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
KR |
Jižní Korea |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
LK |
Srí Lanka |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
MA |
Maroko |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
MD |
Moldavsko |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
MG |
Madagaskar |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
MK |
Bývalá jugoslávská republika Makedonie (5) |
X |
X |
|
X (3) |
|
|
X |
|
|
|
|
|
MU |
Mauricius |
|
|
|
|
X (2) |
|
|
|
|
|
|
|
MX |
Mexiko |
|
|
|
X |
|
X |
|
X |
|
|
|
X |
MY |
Malajsie |
|
|
|
|
X (6) |
X |
|
|
|
|
|
|
MZ |
Mozambik |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
NA |
Namibie |
X |
X |
|
|
|
X |
|
|
|
X |
X |
|
NC |
Nová Kaledonie |
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
X |
X |
|
NI |
Nikaragua |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
NZ |
Nový Zéland |
X |
X |
|
X |
|
X |
X |
|
|
X |
X |
X |
OM |
Omán |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
PA |
Panama |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
PE |
Peru |
|
|
|
|
X |
X |
|
|
|
|
|
|
PH |
Filipíny |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
PN |
Pitcairn |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
PY |
Paraguay |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
RU |
Rusko |
X |
X |
X |
X (3) |
X |
|
X |
X |
|
|
X (7) |
X |
SA |
Saúdská Arábie |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
SC |
Seychely |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
SG |
Singapur |
X (2) |
X (2) |
X (2) |
|
X (2) |
X (2) |
X (2) |
|
|
|
|
|
SM |
San Marino (8) |
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
SV |
Salvador |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
SZ |
Svazijsko |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TH |
Thajsko |
|
|
|
|
X |
X |
|
|
|
|
|
X |
TN |
Tunisko |
|
|
|
|
X |
X |
|
|
|
X |
X |
|
TR |
Turecko |
|
|
|
|
X |
X |
X |
|
|
|
|
X |
TW |
Tchaj-wan |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
TZ |
Tanzanie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
UA |
Ukrajina |
|
|
|
X (3) |
|
|
X |
X |
|
|
|
X |
UG |
Uganda |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
US |
Spojené státy |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
UY |
Uruguay |
X |
X |
|
X |
|
X |
X |
|
X |
X |
X |
X |
VE |
Venezuela |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
VN |
Vietnam |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
XM |
Černá Hora (9) |
X |
X |
X |
X (3) |
|
|
|
|
|
|
|
X |
XS |
Srbsko (10) |
X |
X |
X |
X (3) |
|
|
|
|
|
|
|
X |
YT |
Mayotte |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
ZA |
Jihoafrická republika |
X |
X |
X |
|
X |
|
X |
|
|
X |
X |
X |
ZM |
Zambie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
ZW |
Zimbabwe |
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
X |
|
(1) Původní plán sledování reziduí schválený veterinární pracovní podskupinou ES–Andorra (podle rozhodnutí Smíšeného výboru ES–Andorra č. 2/1999 ze dne 22. prosince 1999 – (Úř. věst. L 31, 5.2.2000, s. 84)).
(2) Třetí země, které používají pouze suroviny z jiných třetích zemí schválených pro produkci potravin.
(3) Vývoz živých jatečních koňovitých (pouze zvířata určená pro produkci potravin).
(4) Pouze ovce.
(5) Bývalá jugoslávská republika Makedonie; prozatímní kód, kterým není nijak dotčeno konečné označení pro tuto zemi, které v současnosti projednávají Spojené národy.
(6) Pouze Malajský poloostrov (západní Malajsie).
(7) Pouze pro soby z Murmanské a Jamalskoněněcké oblasti.
(8) Plán sledování schválený na základě rozhodnutí Výboru pro spolupráci mezi ES a San Marinem č. 1/94 ze dne 28. června 1994 (Úř. věst. L 238, 13.9.1994, s. 25).
(9) Prozatímní situace do obdržení dalších informací o reziduích.
(10) Nezahrnuje Kosovo podle rezoluce Rady bezpečnosti Organizace spojených národů č. 1244 ze dne 10. června 1999.“