(1)

V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS, Španělsko v dubnu roku 1998 obdrželo žádost od společnosti Sumitomo Chemical Agro Europe SA o zařazení aktivního etoxazolu do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Rozhodnutí Komise 1999/43/ES (2) potvrdilo, že dokumentace byla kompletní a bylo možné ji považovat za principielně uspokojující z hlediska požadavků na data a informace uvedených v příloze II a příloze III této směrnice.

(2)

V březnu roku 1997 obdrželo Holandsko žádost od společnosti Luxan BV, týkající se carvonu (dřívější název: L 91105D). Rozhodnutí Komise 1999/610/ES (3) potvrdilo, že dokumentace byla kompletní a bylo možné ji považovat za principielně uspokojující z hlediska požadavků na data a informace uvedených v příloze II a příloze III této směrnice.

(3)

Potvrzení kompletnosti dokumentace bylo nezbytné k tomu, aby bylo umožněno její podrobné prozkoumání, čímž je členským státům dána možnost udělit prozatímní povolení na období až tří let, týkající se přípravků na ochranu rostlin, které obsahují uvedené látky, s vyhověním podmínkám, které jsou stanoveny v čl. 8 odst. 1 směrnice 91/414/EHS a zejména podmínce týkající se detailního hodnocení aktivní látky a přípravků na ochranu rostlin ve světle požadavků, jež jsou stanoveny ve zmíněné směrnici.

(4)

U aktivních látek byl vyhodnocen vliv na zdraví lidí a životní prostředí v souladu s opatřeními čl. 6 odst. 2 a 4 směrnice 91/414/EHS pro použití navrhované příslušnými žadateli. Členské státy v roli zpravodaje předložily Komisi návrhy hodnotících zpráv dne 12. října 2001 (etoxazol) a 16. října 2000 (carvon).

(5)

Po předložení návrhů hodnotících zpráv členskými státy v rolích zpravodajů bylo nezbytné si vyžádat doplňující informace od žadatelů a členské státy v rolích zpravodajů musely tyto informace prověřit a předložit jejich hodnocení. Z tohoto důvodu prověřování dokumentace stále probíhá a nebude možné hodnocení dokončit v časovém rámci stanoveném ve směrnici 91/414/EHS.

(6)

Protože během hodnocení dosud nevznikl žádný důvod k okamžitému řešení, měla by být členským státům dána možnost prodloužit prozatímní povolení udělená pro přípravky na ochranu rostlin, které obsahují uvedené aktivní látky na období 24 měsíců v souladu s opatřeními článku 8 směrnice 91/414/EHS, aby bylo umožněno pokračování prověřování dokumentace. Očekává se, že proces hodnocení a rozhodování s ohledem na rozhodnutí o možném zařazení každé ze dvou uvedených aktivních látek do přílohy I bude dokončen do 24 měsíců.

(7)

Opatření stanovená v tomto nařízení jsou v souladu s názorem Stálého výboru pro potravní řetězec a zdraví zvířat,