ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 321

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 66
11. září2023

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2023/C 321/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2023/C 321/02

Věc C-376/20 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 13. července 2023 – Evropská komise v. CK Telecoms UK Investments Ltd, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, EE Ltd („Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Nařízení (ES) č. 139/2004 – Kontrola spojování podniků – Mobilní telekomunikační služby – Rozhodnutí prohlašující spojení na neslučitelné s vnitřním trhem – Oligopolní trh – Zásadní narušení účinné hospodářské soutěže – Nekoordinované účinky – Úroveň dokazování – Prostor pro uvážení Evropské komise v hospodářské oblasti – Meze soudního přezkumu – Pokyny pro horizontální spojení – Faktory relevantní k prokázání zásadního narušení účinné hospodářské soutěže – Pojmy ‚významná konkurenční síla‘ a ‚blízcí soutěžitelé‘ – Blízkost konkurenčního vztahu mezi spojujícími se stranami – Kvantitativní analýza účinků zamýšleného spojení na ceny – Nárůst efektivnosti – Zkreslení – Výtka, kterou Tribunál Evropské unie uplatnil i bez návrhu – Zrušení“)

2

2023/C 321/03

Spojené věci C-615/20 a C-671/20, YP a další (Zbavení soudce jeho imunity a dočasné zproštění výkonu jeho funkce): Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 13. července 2023 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce, které podal Sąd Okręgowy w Warszawie – Polsko) – Trestní řízení proti YP a dalším (C-615/20), M. M. (C-671/20) („Řízení o předběžné otázce – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Právní stát – Účinná právní ochrana v oblastech pokrytých unijním právem – Nezávislost soudců – Přednost unijního práva – Článek 4 odst. 3 SEU – Povinnost loajální spolupráce – Zbavení soudce jeho trestněprávní imunity a dočasné zproštění výkonu jeho funkce nařízené kárným kolegiem (Izba Dyscyplinarna) Nejvyššího soudu (Sąd Najwyższy, Polsko) – Nedostatek nezávislosti a nestrannosti tohoto kolegia – Změna složení rozhodovací formace, která má rozhodnout ve věci dosud přidělené tomuto soudci – Zákaz, aby vnitrostátní soudy zpochybnily legitimitu soudu, ztížily jeho fungování nebo posuzovaly legalitu či účinnost jmenování soudců nebo jejich soudních pravomocí, za jehož porušení hrozí kárné sankce – Povinnost dotčených soudů a orgánů příslušných k určení a změně složení rozhodovacích formací upustit od uplatňování opatření, jímž byl daný soudce zbaven imunity a dočasně zproštěn výkonu funkce – Povinnost týchž soudů a orgánů upustit od uplatňování vnitrostátních ustanovení stanovících tyto zákazy“)

3

2023/C 321/04

Spojené věci C-363/21 a C-364/21, Ferrovienord a další: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 13. července 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Corte dei Conti – Itálie) – Ferrovienord SpA v. Istituto Nazionale di Statistica – ISTAT (C-363/21), Federazione Italiana Triathlon v. Istituto Nazionale di Statistica – ISTAT, Ministero dell’Economia e delle Finanze (C-364/21) („Řízení o předběžné otázce – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Povinnost členských států stanovit prostředky nezbytné k zajištění účinné právní ochrany v oblastech pokrytých právem Unie – Hospodářská politika – Nařízení (EU) č. 549/2013 – Evropský systém národních a regionálních účtů v Evropské unii (ESA) – Směrnice 2011/85/EU – Požadavky na rozpočtové rámce členských států – Vnitrostátní právní úprava, která omezuje příslušnost účetního soudu – Zásady efektivity a rovnocennosti – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie“)

4

2023/C 321/05

Věc C-426/21, Ocilion IPTV Technologies: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 13. července 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakousko) – Ocilion IPTV Technologies GmbH v. Seven.One Entertainment Group GmbH, Puls 4 TV GmbH & Co. KG („Řízení o předběžné otázce – Duševní vlastnictví – Autorské právo v informační společnosti – Směrnice 2001/29/ES – Článek 3 – Právo na sdělování veřejnosti – Článek 5 odst. 2 písm. b) – Výjimka tzv. ‚soukromé kopie‘ – Dodavatel služby ‚Internet Protocol Television‘ (IPTV) – Přístup k chráněným obsahům bez svolení nositelů práv – On-line videorekordér – Opakované přehrávání s časovým odstupem – Technika deduplikace“)

5

2023/C 321/06

Věc C-757/21 P: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 13. července 2023 – Nichicon Corporation v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Ověření pravosti rozsudku Tribunálem – Článek 118 jednacího řádu Tribunálu – Doručovaná kopie rozsudku – Podpisy soudců – Kartelové dohody – Článek 101 SFEU – Trh s pevnými elektrickým kondenzátory, tantalovým nebo aluminiovými s elektrolytem – Dohody a jednání ve vzájemné shodě ve vztahu k několika složkám cen – Pojem ‚jednání, které je svým účelem protiprávní‘ – Důkazní břemeno Evropské komise – Prohlášení podniků – Věrohodnost – Zeměpisný rozsah protisoutěžního jednání – Jediné a pokračující protiprávní jednání – Pokuta – Výpočet základní částky – Výše tržeb, která má být zohledněna – Polehčující okolnosti – Soudní přezkum v plné jurisdikci“)

6

2023/C 321/07

Věc C-759/21 P: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 13. července 2023 – Nippon Chemi-Con Corporation v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Ověření pravosti rozsudku Tribunálem – Článek 118 jednacího řádu Tribunálu – Doručovaná kopie rozsudku – Podpisy soudců – Kartelové dohody – Článek 101 SFEU – Trh s pevnými elektrickým kondenzátory, tantalovým nebo aluminiovými s elektrolytem – Dohody a jednání ve vzájemné shodě ve vztahu k několika složkám cen – Pojem ‚jednání, které je svým účelem protiprávní‘ – Důkazní břemeno Evropské komise – Zeměpisný rozsah protisoutěžního jednání – Jediné a pokračující protiprávní jednání – Pokuta – Výpočet základní částky – Výše tržeb, která má být zohledněna – Polehčující okolnosti – Soudní přezkum v plné jurisdikci“)

7

2023/C 321/08

Věc C-765/21, Azienda Ospedale-Università di Padova: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. července 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale ordinario di Padova – Itálie) – D. M. v. Azienda Ospedale-Università di Padova („Řízení o předběžné otázce – Veřejné zdraví – Vnitrostátní právní úprava ukládající povinné očkování zdravotnického personálu – Postavení zaměstnanců odmítajících vakcínu mimo službu bez nároku na odměnu – Nařízení (ES) č. 726/2004 – Humánní léčivé přípravky – Očkovací látka proti onemocnění covid-19 – Nařízení (ES) č. 507/2006 – Platnost podmínečných registrací – Nařízení (EU) 2021/953 – Zákaz diskriminace mezi očkovanými a neočkovanými osobami – Nepřípustnost“)

7

2023/C 321/09

Věc C-35/22, CAJASUR Banco: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. července 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Provincial de Malaga – Španělsko) – CAJASUR Banco S.A. v. JO, IM („Řízení o předběžné otázce – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Článek 6 odst. 1 – Všeobecné podmínky smlouvy o hypotečním úvěru prohlášené vnitrostátními soudy za neplatné – Soudní prostředek nápravy – Uznání před jakýmkoli zpochybněním – Vnitrostátní právní úprava, která pro neuložení náhrady nákladů soudního řízení vyžaduje, aby spotřebitel u dotyčného prodávajícího nebo poskytovatele učinil kroky před zahájením soudního řízení – Zásada řádného výkonu spravedlnosti – Právo na účinnou soudní ochranu“)

8

2023/C 321/10

Spojené věci C- 73/22 P a C-77/22 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. července 2023 – Grupa Azoty S.A., Azomureș SA, Lipasmata Kavalas LTD Ypokatastima Allodapis v. Evropská komise (C-73/22 P), Advansa Manufacturing GmbH, Beaulieu International Group NV a další v. Dralon GmbH, Evropská komise (C-77/22 P) („Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Pokyny k některým opatřením státní podpory v souvislosti se systémem obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů – Hospodářská odvětví způsobilá pro podporu – Vyloučení odvětví výroby dusíkatých produktů a hnojiv – Žaloba na neplatnost – Přípustnost – Právo fyzických nebo právnických osob podat žalobu – Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU – Podmínka, že žalobce musí být bezprostředně dotčen“)

9

2023/C 321/11

Věc C-87/22, TT (Neoprávněné přemístění dítěte): Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. července 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesgericht Korneuburg – Rakousko) – TT v. AK („Řízení o předběžné otázce – Příslušnost ve věcech rodičovské odpovědnosti – Nařízení (ES) č. 2201/2003 – Články 10 a 15 – Postoupení věci soudu jiného členského státu, který má lepší předpoklady k jejímu projednání – Podmínky – Soud členského státu, do něhož bylo dítě neoprávněně přemístěno – Haagská úmluva z roku 1980 – Nejvlastnější zájem dítěte“)

10

2023/C 321/12

Věc C-106/22, Xella Magyarország: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. července 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – Xella Magyarország Építőanyagipari Kft. v. Innovációs és Technológiai Miniszter („Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb kapitálu – Svoboda usazování – Nařízení (EU) 2019/452 – Právní předpisy členského státu, kterými se zavádí prověřovací mechanismus zahraničních investic směřujících do podniků, jež jsou rezidenty a jsou považovány za ‚strategické‘ – Rozhodnutí přijaté na základě těchto právních předpisů, které zakazuje, aby jedna rezidentní společnost nabyla veškeré podíly v jiné rezidentní společnosti – Nabytý podnik považovaný za ‚strategický‘ z důvodu, že jeho hlavní činnost se týká těžby některých základních surovin, jako je štěrk, písek a jíl – Nabývající podnik považovaný za ‚zahraničního investora‘ z důvodu, že je součástí skupiny společností, jejíž zastřešující společnost je usazena v třetí zemi – Ohrožení nebo riziko ohrožení zájmu státu, veřejné bezpečnosti nebo veřejného pořádku členského státu – Cíl spočívající v zajištění bezpečnosti dodávek základních surovin v odvětví stavebnictví, zejména na regionální úrovni“)

11

2023/C 321/13

Věc C-134/22, G GmbH: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. července 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesarbeitsgericht – Německo) – MO v. SM jakožto insolvenčnímu správci majetkové podstaty společnosti G GmbH („Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Hromadné propouštění – Směrnice 98/59/ES – Informování a projednání – Článek 2 odst. 3 druhý pododstavec – Povinnost zaměstnavatele, který zamýšlí provést hromadné propouštění, předat příslušnému orgánu veřejné moci kopii informací sdělených zástupcům zaměstnanců – Účel – Důsledky nesplnění této povinnosti“)

11

2023/C 321/14

Věc C-136/22 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. července 2023 – Debregeas et associés Pharma (D & A Pharma) v. Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) („Kasační opravný prostředek – Humánní léčivé přípravky – Nařízení (ES) č. 726/2004 – Rozhodnutí Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA) neobnovit vědeckou poradní skupinu – Žaloba na neplatnost podaná žadatelem o registraci – Přípustnost – Právní zájem na podání žaloby – Vzniklý a trvající zájem, který může vyplynout z jiné žaloby – Podmínky“)

12

2023/C 321/15

Věc C-180/22, Mensing II: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 13. července 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – Finanzamt Hamm v. Harry Mensing („Řízení o předběžné otázce – Daně – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Články 311 a následující – Zvláštní režimy použitelné v oblasti uměleckých děl – Režim ziskové přirážky – Obchodníci povinní k dani – Dodání uměleckých děl jejich autory nebo jejich právními nástupci – Plnění uvnitř Společenství – Nárok na odpočet daně zaplacené na vstupu“)

13

2023/C 321/16

Věc C- 265/22, Banco Santander (Odkaz na oficilní index): Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 13. července 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia no 17 de Palma de Mallorca – Španělsko) – ZR, PI v. Banco Santander, SA („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Smlouvy o hypotečním úvěru – Ujednání o pohyblivé úrokové sazbě – Referenční index založený na celkových ročních skutečných sazbách (RPSN) hypotečních úvěrů poskytnutých úvěrovými institucemi – Index stanovený právním nebo správním aktem – Specifikace uvedené v preambuli uvedeného aktu – Přezkum týkající se požadavku transparentnosti – Posouzení zneužívající povahy“)

13

2023/C 321/17

Věc C-313/22, ACHILLEION: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 13. července 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Elegktiko Synedrio – Řecko) – Achilleion Anomymi Xenodocheiaki Etaireia v. Elliniko Dimosio („Řízení o předběžné otázce – Strukturální fondy – Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR) – Spolufinancování – Nařízení (ES) č. 1260/1999 – Článek 30 odst. 4 a čl. 39 odst. 1 – Trvání operací investičního rázu – ‚Podstatná změna‘ ve spolufinancované investiční operaci – Navrácení podpory v případě převodu provozovny, jíž se týká tato operace – Dopad zvláštních okolností tohoto převodu“)

14

2023/C 321/18

Věc C-344/22, Gemeinde A: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 13. července 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – Gemeinde A v. Finanzamt („Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 2 odst. 1 písm. c) – Poskytnutí služby za úplatu – Veřejnoprávní subjekty – Obec vybírající poplatek z pobytu za zpřístupnění lázeňských zařízení všem“)

15

2023/C 321/19

Věc C-107/23 PPU, Lin: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 24. července 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Braşov – Rumunsko) – trestní řízení vedené proti C.I., C.O., K.A., L.N., S.P. („Řízení o předběžné otázce – Ochrana finančních zájmů Evropské unie – Článek 325 odst. 1 SFEU – Úmluva o ochraně finančních zájmů – Článek 2 odst. 1 – Povinnost bojovat proti podvodům poškozujícím nebo ohrožujícím finanční zájmy Unie odrazujícími a účinnými opatřeními – Povinnost stanovit tresty – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Závažný podvod v oblasti DPH – Promlčecí doba trestní odpovědnosti – Rozsudek Ústavního soudu, kterým bylo vnitrostátní ustanovení upravující důvody přerušení této doby prohlášeno za neplatné – Systémové riziko beztrestnosti – Ochrana základních práv – Článek 49 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie – Zásada zákonnosti trestných činů a trestů – Požadavky předvídatelnosti a určitosti trestního zákona – Zásada zpětného použití příznivějšího trestního zákona (lex mitior) – Zásada právní jistoty – Vnitrostátní standard ochrany základních práv – Povinnost soudů členského státu upustit od uplatnění rozsudků Ústavního soudu nebo nejvyššího soudu tohoto členského státu v případě nesouladu s unijním právem – Kárná odpovědnost soudců v případě nerespektování těchto rozsudků – Zásada přednosti unijního práva“)

16

2023/C 321/20

Věc C-665/21 P: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 10. května 2023 – MKB Multifunds BV v. Evropská komise, Nizozemské království („Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Státní podpory – Údajná státní podpora poskytnutá členským státem fondu fondů – Předběžné posouzení Evropskou komisí – Rozhodnutí Komise konstatující neexistenci státní podpory – Žaloba na neplatnost – Přípustnost – Nařízení (EU) 2015/1589 – Článek 1 písm. h) – Pojem ‚zúčastněná strana‘“)

17

2023/C 321/21

Věc C-55/23, Jurtukała: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 17. července 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie – Polsko) – PA („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Příslušnost, rozhodné právo, uznávání a výkon rozhodnutí, přijímání a výkon veřejných listin v dědických věcech a vytvoření evropského dědického osvědčení – Nařízení (EU) č. 650/2012 – Článek 10 odst. 1 písm. a) – Podpůrná příslušnost – Článek 267 SFEU – Povinnost dodržovat pokyny soudu vyššího stupně“)

18

2023/C 321/22

Věc C-94/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. února 2023 Puma SE proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 7. prosince 2022 ve věci T623/21, Puma SE v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

18

2023/C 321/23

Věc C-270/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. dubna 2023 Topcart GmbH proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 15. února 2023 ve věci T-8/22, Topcart GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

19

2023/C 321/24

Věc C-336/23, HP – Hrvatska pošta: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Visoki upravni sud Republike Hrvatske (Chorvatsko) dne 26. května 2023 – HP – Hrvatska pošta d.d. v. Povjerenik za informiranje

19

2023/C 321/25

Věc C-337/23, APS Beta Bulgaria a Agentsia za kontrol na prosrocheni zadalzhenia: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sofijski rajonen sad (Bulharsko) dne 29. května 2023 – „APS beta Bulgaria“ EOOD, „Agentsia za kontrol na prosrocheni zadalzhenia“ AD

20

2023/C 321/26

Věc C-343/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 31. května 2023 Jean-Marc Colombani proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 22. března 2023 ve věci T-113/22, Colombani v. ESVČ

22

2023/C 321/27

Věc C-347/23, Zabitoń: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sąd Okręgowy w Warszawie (Polsko) dne 2. června 2023 – LB, JL v. Getin Noble Bank S.A.

23

2023/C 321/28

Věc C-348/23, BNP Paribas Bank Polska: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sąd Okręgowy w Warszawie (Polsko) dne 5. června 2023 – KCB, MB v. BNP Paribas Bank Polska S.A.

23

2023/C 321/29

Věc C-367/23, Artemis security: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 9. června 2023 – EA v. Artemis security

24

2023/C 321/30

Věc C- 370/23, Mesto Rimavská Sobota: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Najvyšší správny súd Slovenskej republiky dne 13. června 2023 – Mesto Rimavská Sobota v. Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky

24

2023/C 321/31

Věc C-371/23, Mercedes-Benz Group: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Duisburg (Německo) dne 13. června 2023 – HT v. Mercedes-Benz Group AG

25

2023/C 321/32

Věc C-387/23, BUL INS: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sofiyski rayonen sad (Bulharsko) dne 26. června 2023 – ZD „BUL INS“ AD v. PV

26

2023/C 321/33

Věc C-389/23, Bulgarfrukt: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Amtsgericht Wedding (Německo) dne 27. června 2023 – Bulgarfrukt – Fruchthandels GmbH v. Oranzherii Gimel II EOOD

27

2023/C 321/34

Věc C-391/23, Braila Winds: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Bucureşti (Rumunsko) dne 27. června 2023 – Braila Winds SRL v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București – Administrația Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii București, Ministerul Finanţelor, Preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală

28

2023/C 321/35

Věc C-396/23. LEGO Juris: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) dne 29. června 2023 – LEGO Juris A/S v. „SZOTI“ Ipari, Kereskedelmi a Szolgáltató Kft.

28

2023/C 321/36

Věc C-408/23, Anwaltsnotarin: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Oberlandesgericht Köln (Německo) dne 4. července 2023 – Rechtsanwältin und Notarin v. Präsidentin des Oberlandesgerichts Hamm

29

2023/C 321/37

Věc C-423/23, Secab: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italia) dne 10. července 2023 – Secab Soc. coop. v. Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA), Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA

30

2023/C 321/38

Věc C-433/23: Žaloba podaná dne 12. července 2023 – Evropská komise v. Španělské království

31

2023/C 321/39

Věc C-462/23: Žaloba podaná dne 24. července 2023 – Evropská komise v. Bulharská republika

33

2023/C 321/40

Věc C-464/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. července 2023 EVH GmbH proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 17. května 2023 ve věci T-312/20, EVH GmbH v. Evropská komise

34

2023/C 321/41

Věc C-465/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. července 2023 Stadtwerke Leipzig GmbH proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 17. května 2023 ve věci T-313/20, Stadtwerke Leipzig GmbH v. Evropská komise

35

2023/C 321/42

Věc C-466/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. července 2023 Stadtwerke Hameln Weserbergland GmbH proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 17. května 2023 ve věci T-314/20, Stadtwerke Hameln Weserbergland GmbH v. Evropské komisi

37

2023/C 321/43

Věc C-467/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. července 2023 TEAG Thüringer Energie AG proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 17. května 2023 ve věci T-315/20, TEAG Thüringer Energie AG v. Evropská komise

39

2023/C 321/44

Věc C-468/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. července 2023 EnergieVerbund Dresden GmbH proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 17. května 2023 ve věci T-317/20, EnergieVerbund Dresden GmbH v. Evropská komise

40

2023/C 321/45

Věc C-469/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. července 2023 eins energie in sachsen GmbH & Co. KG proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 17. května 2023 ve věci T-318/20, eins energie in sachsen GmbH & Co. KG v. Evropská komise

41

2023/C 321/46

Věc C-470/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. července 2023 GGEW, Gruppen-Gas- und Elektrizitätswerk Bergstraße AG proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 17. května 2023 ve věci T-319/20, GGEW, Gruppen-Gas- und Elektrizitätswerk Bergstraße AG v. Evropská komise

43

2023/C 321/47

Věc C-479/23: Žaloba podaná dne 26. července 2023 – Evropská komise v. Bulharská republika

44

2023/C 321/48

Věc C-480/23: Žaloba podaná dne 26. července 2023 – Evropská komise v. Bulharská republika

45

2023/C 321/49

Věc C-484/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. července 2023 Mainova AG proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 17. května 2023 ve věci T-320/20, Mainova AG v. Evropská komise

46

2023/C 321/50

Věc C-485/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. července 2023 enercity AG proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 17. května 2023 ve věci T-321/20, enercity AG v. Evropská komise

47

2023/C 321/51

Věc C-487/23: Žaloba podaná dne 28. července 2023 – Evropská komise v. Portugalská republika

48

2023/C 321/52

Věc C-440/20, AD: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 5. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Stuttgart – Německo) – S. v. AD GmbH

50

2023/C 321/53

Věc C-642/21, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor a další: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 16. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunalul Bihor – Rumunsko) – P.C.H. v. Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justitie, za účasti: Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării

50

2023/C 321/54

Věc C-69/22: Usnesení předsedy šestého senátu Soudního dvora ze dne 15. května 2023 – Evropská komise v. Rumunsko

50

2023/C 321/55

Věc C-52/23, flightright: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 23. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Amtsgericht Frankfurt am Main – Německo) – flightright GmbH v. TAP Portugal

50

Tribunál

2023/C 321/56

Věc T-126/23 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 14. července 2023 – VC v. EU-OSHA („Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky – Vyloučení ze zadávacích řízení a z poskytnutí dotací financovaných ze souhrnného rozpočtu Unie a ERF po dobu dvou let – Zveřejnění informací týkajících se tohoto vyloučení – Návrh na odklad vykonatelnosti – Naléhavost – Fumus boni juris – Zvážení zájmů“)

51

2023/C 321/57

Věc T-349/23: Žaloba podaná dne 27. června 2023 – Semedo v. Parlament

51

2023/C 321/58

Věc T-352/23: Žaloba podaná dne 2. července 2023 – Verdeja Muñiz v. ECB

52

2023/C 321/59

Věc T-366/23: Žaloba podaná dne 4. července 2023 – YH v. ECB

53

2023/C 321/60

Věc T-385/23: Žaloba podaná dne 7. července 2023 – Mincu Pătrașcu Brâncuși v. Úřad evropského veřejného žalobce

54

2023/C 321/61

Věc T-393/23: Žaloba podaná dne 13. července 2023 – Teva v. Komise

55

2023/C 321/62

Věc T-394/23: Žaloba podaná dne 7. července 2023 – Klein v. Komise

56

2023/C 321/63

Věc T-410/23: Žaloba podaná dne 18. července 2023 – BAWAG PSK v. SRB

57

2023/C 321/64

Věc T-412/23: Žaloba podaná dne 14. července 2023 – Nordea Bank v. SRB

58

2023/C 321/65

Věc T-413/23: Žaloba podaná dne 14. července 2023 – Nordea Kiinnitysluottopankki v. SRB

59

2023/C 321/66

Věc T-414/23: Žaloba podaná dne 14. července 2023 – Nordea Rahoitus Suomi v. SRB

59

2023/C 321/67

Věc T-419/23: Žaloba podaná dne 19. července 2023 – Kiene a další v. Parlament a Rada

60

2023/C 321/68

Věc T-424/23: Žaloba podaná dne 25. července 2023 – PlanetArt v. EUIPO – Free (FreePrints)

61

2023/C 321/69

Věc T-425/23: Žaloba podaná dne 25. července 2023 – Consejo Regulador „Aceite de Jaén“ v. EUIPO – Agrícola La Loma (VEGA DEL OBISPO BIO Jaén PRODUCTOS ECOLÓGICOS)

62

2023/C 321/70

Věc T-426/23: Žaloba podaná dne 25. července 2023 – Chiquita Brands v. EUIPO – Compagnie financière de participation (Zobrazení modrožlutého oválu)

63

2023/C 321/71

Věc T-429/23: Žaloba podaná dne 25. července 2023 – Hofstede Insights v. EUIPO – Geert Hofstede (HOFSTEDE INSIGHTS)

64

2023/C 321/72

Věc T-432/23: Žaloba podaná dne 25. července 2023 – Universität Koblenz v. EACEA

64

2023/C 321/73

Věc T-433/23: Žaloba podaná dne 25. července 2023 – Webedia Gaming v. EUIPO (GamePro)

65

2023/C 321/74

Věc T-437/23: Žaloba podaná dne 28. července 2023 – Almaghout v. Rada

66

2023/C 321/75

Věc T-438/23: Žaloba podaná dne 31. července 2023 – Lotum one v. EUIPO – Playtika Santa Monica (WORDBLITZ)

66

2023/C 321/76

Věc T-439/23: Žaloba podaná dne 31. července 2023 – Marcandita v. EUIPO – Euronext (bnext)

67

2023/C 321/77

Věc T-440/23: Žaloba podaná dne 27. července 2023 – Berlin Hyp v. SRB

68

2023/C 321/78

Věc T-444/23: Žaloba podaná dne 31. července 2023 – Certinvest v. EUIPO – Kiddinx Studios (Tina)

69

2023/C 321/79

Věc T-446/23: Žaloba podaná dne 27. července 2023 – UniCredit Bank v. SRB

70