ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 278

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 66
7. srpna 2023

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2023/C 278/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2023/C 278/02

Věc C-459/20, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Thajská matka nezletilého nizozemského dítěte): Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 22. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht – Nizozemsko) – X v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid („Řízení o předběžné otázce – Občanství Unie – Článek 20 SFEU – Právo na volný pohyb a pobyt na území členských států – Rozhodnutí členského státu o odepření pobytu státnímu příslušníkovi třetí země, který je rodičem nezletilého dítěte, které má státní příslušnost tohoto členského státu – Dítě, které se nachází mimo území Evropské unie a které nikdy na jejím území nepobývalo“)

2

2023/C 278/03

Spojené věci C-6/21 a C-16/21 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 22. června 2023 – Spolková republika Německo (C-6/21 P), Estonská republika (C-16/21 P) v. Pharma Mar SA, Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Veřejné zdraví – Humánní léčivé přípravky – Nařízení (ES) č. 726/2004 – Zamítnutí registrace humánního léčivého přípravku – Aplidin – plitidepsin – Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) – Nestrannost expertů vědecké poradní skupiny (SAG) – Pokyny Evropské agentury pro léčivé přípravky týkajících se řešení konkurenčních zájmů členů vědeckých výborů a odborníků – Pojem ‚farmaceutická společnost‘ – Rozsah výjimky pro ‚výzkumné ústavy‘ – Pojem ‚konkurenční výrobek‘“)

3

2023/C 278/04

Věc C-427/21, ALB FILS KLINIKEN: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 22. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesarbeitsgericht – Německo) – LD v. ALB FILS Kliniken GmbH („Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Agenturní zaměstnávání – Směrnice 2008/104/ES – Článek 1 – Rozsah působnosti – Pojem ‚přidělení po přechodnou dobu‘ – Převod úkolů vykonávaných zaměstnancem z jeho zaměstnavatele na třetí podnik – Trvalé přidělení tohoto zaměstnance při zachování jeho původní pracovní smlouvy“)

3

2023/C 278/05

Věc C-513/21 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 22. června 2023 – DI v. Evropská centrální banka („Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Zaměstnanci Evropské centrální banky (ECB) – Pracovní řád – Disciplinární řízení – Příslušný orgán – Delegace – Právní jistota – Uplynutí doby, ve které lze zahájit disciplinární řízení – Presumpce neviny – Trestní řízení – Zkreslení – Neexistence“)

4

2023/C 278/06

Věc C-579/21, Pankki S: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 22. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Itä-Suomen hallinto-oikeus – Finsko) – Řízení zahájené J. M. („Řízení o předběžné otázce – Zacházení s osobními údaji – Nařízení (EU) 2016/679 – Články 4 a 15 – Rozsah práva na přístup k informacím uvedeným v článku 15 – Informace obsažené v protokolových souborech vytvořených systémem zpracování (log data) – Článek 4 – Pojem ‚osobní údaje‘ – Pojem ‚příjemci‘ – Časová působnost“)

5

2023/C 278/07

Věc C-660/21, K.B. a F.S. (Uplatnění ex officio v trestních věcech): Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 22. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône – Francie) – trestní řízení proti K.B., F.S. („Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice 2012/13/EU – Články 3 a 4 – Povinnost příslušných orgánů neprodleně informovat každého podezřelého nebo obviněného o jeho právu nevypovídat – Článek 8 odst. 2 – Právo dovolávat se porušení této povinnosti – Vnitrostátní právní úprava, která trestnímu soudu rozhodujícímu o skutkových i právních otázkách zakazuje zohlednit takové porušení bez návrhu – Články 47 a 48 Listiny základních práv Evropské unie“)

6

2023/C 278/08

Spojené věci C-711/21 a C-712/21, État belge (Skutečnosti, které nastaly po vydání rozhodnutí o navrácení) a další: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 22. června 2023 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Belgie) – XXX (C-711/21), XXX (C-712/21) v. État belge, zastoupený Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration („Řízení o předběžné otázce – Článek 267 SFEU – Přípustnost – Přetrvávání žalobního zájmu ve sporu v původním řízení – Povinnost ověření předkládajícím soudem“)

6

2023/C 278/09

Věc C-818/21 P: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 22. června 2023 – YG v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředník – Povýšení – Povyšovací řízení 2019 – Rozhodnutí, kterým se odmítá povýšení žalobce do platové třídy AST 9 – Článek 45 odst. 1 služebního řádu úředníků Evropské unie – Srovnání zásluh – Zkreslení důkazů – Nezohlednění a zkreslení žalobních důvodů – Porušení práva na účinnou procesní obranu – Porušení povinnosti uvést odůvodnění“)

7

2023/C 278/10

Věc C-823/21: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 22. června 2023 – Evropská komise v. Maďarsko („Nesplnění povinnosti státem – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Politiky týkající se kontrol na hranicích, azylu a přistěhovalectví – Řízení o udělení mezinárodní ochrany – Směrnice 2013/32/EU – Článek 6 – Skutečný přístup – Podání žádosti – Vnitrostátní právní úprava stanovící administrativní kroky, které je třeba provést předem mimo území členského státu – Cíl veřejného zdraví“)

7

2023/C 278/11

Věc C-833/21, Endesa Generación: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 22. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Nacional – Španělsko) – Endesa Generación SAU v. Tribunal Económico Administrativo Central („Řízení o předběžné otázce – Zdanění energetických produktů a elektřiny – Směrnice 2003/96/ES – Článek 14 odst. 1 písm. a) – Osvobození energetických produktů používaných k výrobě elektřiny od daně – Výjimka – Zdanění energetických produktů z ‚důvodu ochrany životního prostředí‘ – Dosah“)

8

2023/C 278/12

Věc C-24/22, PR Pet: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Noord-Holland – Nizozemsko) – PR Pet BV v. Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven („Řízení o předběžné otázce – Společný celní sazebník – Zařazení zboží – Kombinovaná nomenklatura – Číslo 9403 – Výrobky sestávající z konstrukce, které jsou určeny pro kočky a nazvané ‚kočičí stromy‘ – Zboží složené z různých materiálů – Prováděcí nařízení (EU) č. 1229/2013 a (EU) č. 350/2014“)

9

2023/C 278/13

Věc C-163/22 P: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 22. června 2023 – Gmina Miasto Gdynia, Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. w likwidacji v. Evropská komise, Polská republika („Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Letištní infrastruktura – Veřejné financování poskytnuté ve prospěch letiště Gdyně-Kosakowo – Rozhodnutí, kterým se opatření podpory prohlašuje za neslučitelné s vnitřním trhem a nařizuje vrácení podpory – Identifikace výhody a určení výše částky podpory, která má být vrácena – Zásady ochrany legitimního očekávání, právní jistoty, účinné soudní ochrany, řádné správy a loajální spolupráce – Procesní práva žalobkyň“)

9

2023/C 278/14

Věc C-258/22, H Lebensversicherung): Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 22. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – Finanzamt Hannover-Nord v. H Lebensversicherung („Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb kapitálu – Článek 63 SFEU – Živnostenská daň – Výpočet vyměřovacího základu této daně – Způsoby výpočtu – Dividendy pocházející z účastí nižších než 10 % na kapitálu kapitálových společností-rezidentů a kapitálových společností-nerezidentů – Zahrnutí do vyměřovacího základu živnostenské daně – Okamžik zahrnutí – Rozdílné zacházení – Omezení – Neexistence“)

10

2023/C 278/15

Věc C-259/22 P: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 22. června 2023 – Arysta LifeScience Great Britain Ltd v. Evropská komise, Taminco BVBA („Kasační opravný prostředek – Přípravky na ochranu rostlin – Účinná látka – Nařízení (ES) č. 1107/2009 – Článek 4 odst. 5 – Článek 14 odst. 1 – Článek 20 odst. 1 – Prováděcí nařízení (EU) č. 844/2012 – Článek 12 odst. 3 – Článek 14 odst. 1 – Neobnovení schválení účinné látky thiram pro účely jejího uvádění na trh – Právo na účinnou procesní obranu – Zásada předběžné opatrnosti – Rovné zacházení“)

11

2023/C 278/16

Věc C-268/22, VITOL: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. června 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgie) – Vitol SA v. Belgische Staat („Řízení o předběžné otázce – Obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Dovoz bionafty pocházející z Argentiny a Indonésie – Platnost prováděcího nařízení (EU) č. 1194/2013 – Přípustnost – Nepodání žaloby na neplatnost žalobkyní v původním řízení – Dovozce – Zjištění dumpingu – Faktory, které je třeba zohlednit“)

11

2023/C 278/17

Věc C-720/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. listopadu 2022 ze strany QN proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 14. září 2022 ve věci T-179/21, QN v. Komise

12

2023/C 278/18

Věc C-38/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. ledna 2023 Grupa „Lew“ S.A. proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 8. listopadu 2022 ve věci T-672/21, Grupa „Lew“ S.A. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

12

2023/C 278/19

Věc C-77/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. února 2023 Chaskovska ťrgovsko-pramišlena palata proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 14. prosince 2022 ve věci T-526/20, Devin v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví – Chaskovska ťrgovsko-pramišlena palata

12

2023/C 278/20

Věc C-168/23, Prysmian Cabluri şi Sisteme: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Olt (Rumunsko) dne 17. března 2023 – Prysmian Cabluri şi Sisteme SA v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova – Direcţia Regională Vamală Craiova, Autoritatea Vamală Română, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

13

2023/C 278/21

Věc C-176/23, Raiffeisen Bank: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Specializat Mureş (Rumunsko) dne 21. března 2023 – UG v. SC Raiffeisen Bank SA

14

2023/C 278/22

Věc C-178/23, ERB New Europe Funding II: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Specializat Mureş (Rumunsko) dne 21. března 2023 – ERB New Europe Funding II v. YI

15

2023/C 278/23

Věc C-199/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. března 2023 Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa S.A. proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 25. ledna 2023 ve věci T-703/21, Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa v. EUIPO – Falubaz Polska (FALUBAZ)

15

2023/C 278/24

Věc C-266/23, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem (Naczelny Sąd Administracyjny – Polsko) dne 26. dubna 2023 – A. S.A. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy

16

2023/C 278/25

Věc C-283/23, Marhon: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Belgie) dne 2. května 2023 – FB, JL v. Procureur du Roi près du Tribunal de Première Instance d’Eupen

16

2023/C 278/26

Věc C-333/23, Habonov: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Verwaltungsgericht Gießen (Německo) dne 26. května 2023 – GM v. Spolková republika Německo

17

Tribunál

2023/C 278/27

Věc T-752/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. června 2023 – IMG v. Komise („Mimosmluvní odpovědnost – Vyšetřování úřadu OLAF – Únik informací do tisku – Majetková a nemajetková újma – Příčinná souvislost – Přičitatelnost úniků informací – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům – Důvěrnost právních stanovisek“)

18

2023/C 278/28

Věc T-131/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. června 2023 – Região Autónoma da Madeira v. Komise („Státní podpora – Režim podpory zavedený Portugalskem – Svobodné pásmo Madeiry – Rozhodnutí, kterým se konstatuje neslučitelnost režimu s rozhodnutími C(2007) 3037 final a C(2013) 4043 final, kterými byl tento režim prohlášen za neslučitelný s vnitřním trhem a kterými se nařizuje navrácení podpor vyplacených na základě tohoto režimu – Žaloba na neplatnost – Aktivní legitimace – Přípustnost – Pojem ‚státní podpora‘ – Existující podpora ve smyslu čl. 1 písm. b) bodu ii) nařízení (EU) 2015/1589 – Navrácení – Legitimní očekávání – Právní jistota – Zásada řádné správy – Absolutní nemožnost provedení – Promlčení – Článek 17 nařízení 2015/1589“)

18

2023/C 278/29

Věc T-207/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. června 2023 – Polynt v. ECHA („REACH – Hodnocení látky – 4-methylhexahydroftalanhydrid – Rozhodnutí ECHA vyžadující provedení jedné nebo více dodatečných zkoušek – Článek 40 nařízení (ES) č. 1907/2006 – Odvolání podané k odvolacímu senátu – Nesprávné právní posouzení“)

19

2023/C 278/30

Věc T-239/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. června 2023 – Dana Astra v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření s ohledem na situaci v Bělorusku – Zmrazení finančních prostředků – Zachování jména žalobce na seznamech dotčených osob, subjektů a orgánů – Nesprávné posouzení“)

19

2023/C 278/31

Věc T-326/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. června 2023 – Guangdong Haomei New Materials a Guangdong King Metal Light Alloy Technology v. Komise („Dumping – Dovoz hliníkových výlisků pocházejících z Číny – Prováděcí nařízení (EU) 2021/546 – Uložení konečného antidumpingového cla – Článek 1 odst. 4 nařízení (EU) 2016/1036 – Definice dotčeného výrobku – Stanovení běžné hodnoty – Článek 2 odst. 6a nařízení 2016/1036 – Zpráva konstatující existenci podstatných zkreslení ve vyvážející zemi – Důkazní břemeno – Využití reprezentativní země – Článek 3 odst. 1, 2, 3, 5 a 6 nařízení 2016/1036 – Újma – Hospodářské činitele a ukazatele, které ovlivňují stav výrobního odvětví Unie – Právo na obhajobu – Zásada řádné správy“)

20

2023/C 278/32

Věc T-327/22: Usnesení Tribunálu ze dne 19. června 2023 – PS v. SEAE („Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Změna místa výkonu zaměstnání – Dodatek k pracovní smlouvě – Akt čistě potvrzující – Nepřípustnost“)

21

2023/C 278/33

Věc T-628/22: Usnesení Tribunálu ze dne 21. června 2023 – Repasi v. Komise („Žaloba na neplatnost – Životní prostředí – Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2022/1214 – Klasifikace – Hospodářské činnosti související s fosilním plynem a jadernou energií – Zahrnutí mezi udržitelné hospodářské činnosti – Poslanec parlamentu – Nedostatek bezprostředního dotčení – Nepřípustnost“)

22

2023/C 278/34

Věc T-771/22: Usnesení Tribunálu ze dne 20. června 2023 – NO v. Komise („Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Irské soudnictví – Uhrazení odměny dřívějšího právního zástupce (solicitor) klienta novým právním zástupcem (solicitor) tohoto klienta – Zamítnutí stížnosti – Rozhodnutí konstatující neexistenci státní podpory – Státní prostředky – Zjevná částečná nepřípustnost – Žaloba zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

22

2023/C 278/35

Věc T-291/23: Žaloba podaná dne 24. května 2023 – Sber v. SRB

23

2023/C 278/36

Věc T-326/23: Žaloba podaná dne 15. června 2023 – D’Agostino v. ECB

24

2023/C 278/37

Věc T-342/23: Žaloba podaná dne 16. června 2023 – Aquind v. ACER

26

2023/C 278/38

Věc T-343/23: Žaloba podaná dne 23. června 2023 – Katjes Fassin v. EUIPO (Beyond Chocolate)

27

2023/C 278/39

Věc T-346/23: Žaloba podaná dne 22. června 2023 – Finastra International v. EUIPO – Fenestrae (FINASTRA)

28

2023/C 278/40

Věc T-347/23: Žaloba podaná dne 26. června 2023 – EvivaMed Distribution v. EUIPO – Galenica (VIVORA)

29

2023/C 278/41

Věc T-611/22: Usnesení Tribunálu ze dne 20. června 2023 – Marico v. EUIPO – Regal Impex (SAFFOLA)

29