ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 235

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 66
3. července 2023

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2023/C 235/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2023/C 235/02

Věc C-626/21, Funke: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 17. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof – Rakousko) – Funke Sp. z o.o. v. Landespolizeidirektion Wien („Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Směrnice 2001/95/ES – Článek 12 a příloha II – Normy a technické předpisy – Systém Evropské unie pro rychlou výměnu informací (RAPEX) – Pokyny – Nebezpečné nepotravinářské výrobky – Prováděcí rozhodnutí (EU) 2019/417 – Nařízení (ES) č. 765/2008 – Články 20 a 22 – Oznámení Evropské komisi – Správní rozhodnutí – Zákaz prodeje určitých pyrotechnických výrobků a povinnost stažení z trhu – Žádost distributora dotčených výrobků o doplnění oznámení – Orgán příslušný k rozhodnutí o žádosti – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Účinná soudní ochrana“)

2

2023/C 235/03

Věc C-97/22, DC (Odstoupení od smlouvy po jejím splnění): Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 17. května 2023 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Essen – Německo) – DC v. HJ („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 2011/83/EU – Článek 14 odst. 4 písm. a) bod i) a odst. 5 – Právo odstoupit od smlouvy v případě smluv uzavřených mimo obchodní prostory – Informační povinnosti dotyčného obchodníka – Opomenutí tohoto obchodníka informovat spotřebitele – Závazky spotřebitele v případě odstoupení od smlouvy – Odstoupení od smlouvy po jejím splnění – Důsledky“)

3

2023/C 235/04

Věc C-105/22, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (Zdanění vyvážených ojetých vozidel): Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 17. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelnego Sądu Administracyjnego – Polsko) – P.M. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie („Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb zboží – Daňová ustanovení – Článek 110 SFEU – Spotřební daně – Vývoz vozidla registrovaného v členském státě do země Evropského hospodářského prostoru (EHP) – Odmítnutí vrácení spotřební daně odvedené za toto vozidlo ve výši úměrné době jeho užívání na území členského státu registrace – Zásady jednorázového zdanění spotřební daní a proporcionality“)

4

2023/C 235/05

Věc C-176/22, BK a ZhP (Částečné přerušení původního řízení): Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 17. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Specializiran nakazatelen sad – Bulharsko) – trestní řízení proti BK, ZhP („Řízení o předběžné otázce – Statut Soudního dvora Evropské unie – Článek 23 první pododstavec – Přerušení původního řízení vnitrostátním soudem, který předkládá Soudnímu dvoru žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podle článku 267 SFEU – Možnost částečného přerušení“)

4

2023/C 235/06

Věc C-264/22, Fonds de Garantie des Victimes des Actes de Terrorisme et d’Autres Infractions: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 17. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal da Relação de Lisboa – Portugalsko) – Fonds de Garantie des Victimes des Actes de Terrorisme et d’Autres Infractions (FGTI) v. Victoria Seguros S.A. („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Právo rozhodné pro mimosmluvní závazkové vztahy – Nařízení (ES) č. 864/2007 – Článek 4 odst. 1 – Článek 15 písm. h) – Článek 19 – Nehoda způsobená lodí v členském státě – Náhrada škody poškozenému při nehodě – Subrogace v souladu s právem jiného členského státu – Žádost o náhradu škody podaná třetí osobou, která vstoupila do práv poškozeného – Rozhodné právo“)

5

2023/C 235/07

Věc C-365/22, État belge (DPH – Vozidla prodávaná na náhradní díly): Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 17. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Belgie) – IT v. État belge („Řízení o předběžné otázce – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Režim ziskové přirážky – Článek 311 – Pojem ‚použité zboží‘ – Vozidla s ukončenou životností prodávaná na náhradní díly“)

5

2023/C 235/08

Věc C-418/22, Cezam: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 17. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de première instance du Luxembourg – Belgie) – SA Cezam v. État belge („Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2006/112/ES – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Povinnost podat přiznání a odvést DPH – Článek 273 – Sankce stanovené pro případ nedodržení povinností osobou povinnou k dani – Zásady proporcionality a neutrality DPH – Nárok na odpočet DPH – Slučitelnost sankcí“)

6

2023/C 235/09

Věc C-690/22, Shortcut: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 24. května 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Shortcut – Consultadoria e Serviços de Tecnologias de Informação, Lda v. Autoridade Tributária e Aduaneira („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 178 písm. a) – Nárok na odpočet – Způsoby uplatnění – Článek 226 bod 6 – Povinně uváděné údaje na faktuře – Rozsah a druh poskytnutých služeb – Faktury obsahující obecný popis poskytnutých služeb“)

7

2023/C 235/10

Věc C-162/23, Air France: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 24. dubna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Düsseldorf – Německo) – LN v. Société Air France SA („Letecká doprava – Právo na přesměrování – Cestující požadující přesměrování bez časového vztahu k původnímu cestovnímu plánu“)

7

2023/C 235/11

Věc C-137/23, Alsen: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 7. března 2023 – X v. Staatssecretaris van Financiën

8

2023/C 235/12

Věc C-143/23, Mercedes-Benz Bank a Volkswagen Bank: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Ravensburg (Německo) dne 9. března 2023 – TJ, KI, FA v. Mercedes-Benz Bank AG, Volkswagen Bank GmbH

8

2023/C 235/13

Věc C-158/23, Keren: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko) dne 15. března 2023 – T.G. v. Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

9

2023/C 235/14

Věc C-179/23, Credidam: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunsko) dne 21. března 2023 – Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (Credidam) v. Guvernul României, Ministerul Finanțelor

10

2023/C 235/15

Věc C-184/23, Finanzamt T II: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 22. března 2023 – Finanzamt T v. S

10

2023/C 235/16

Věc C-187/23, Albausy: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Lörrach (Německo) dne 23. března 2023 – v dědickém řízení P. M. J. T., zůstavitel

11

2023/C 235/17

Věc C-209/23, RRC Sports: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Mainz (Německo) dne 31. března 2023 – FT, RRC Sports GmbH v. Fédération internationale de football association (FIFA)

11

2023/C 235/18

Věc C-225/23, Pinta: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) dne 11. dubna 2023 – FR v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

14

2023/C 235/19

Věc C-235/23, Paolo Beltrami: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 13. dubna 2023 – Paolo Beltrami S.p.A. v. Comune di Milano

15

2023/C 235/20

Věc C-244/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 17. dubna 2023 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (osmého rozšířeného senátu) vydanému dne 8. února 2023 ve věci T-522/20, Carpatair v. Komise

16

2023/C 235/21

Věc C-245/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 17. dubna 2023 Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) proti rozsudku Tribunálu (osmého rozšířeného senátu) vydanému dne 8. února 2023 ve věci T-522/20, Carpatair v. Komise

17

2023/C 235/22

Věc C-246/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 17. dubna 2023 Societatea Naţională „Aeroportul Internaţional Timişoara – Traian Vuia“ SA (AITTV) proti rozsudku Tribunálu (osmého rozšířeného senátu) vydanému dne 8. února 2023 ve věci T-522/20, Carpatair v. Komise

18

2023/C 235/23

Věc C-247/23, Deldits: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) dne 18. dubna 2023 – VP v. Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

19

2023/C 235/24

Věc C-248/23, Novo Nordisk: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) dne 18. dubna 2023 – Novo Nordisk AS v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

20

2023/C 235/25

Věc C-249/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. dubna 2023 ClientEarth AISBL proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 1. února 2023 ve věci T-354/21, ClientEarth v. Komise

20

2023/C 235/26

Věc C-255/23, AVVA a další: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Ekonomisko lietu tiesa (Lotyšsko) dne 19. dubna 2023 – Trestní řízení proti A, B, C, D, F, E, G, SIA „AVVA“, SIA „Liftu alianse“

21

2023/C 235/27

Věc C-294/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 8. května 2023 Bulharskou republikou proti rozsudku Tribunálu vydanému dne 8. března 2023 ve věci T-235/21, Bulharská republika v. Evropská komise

21

2023/C 235/28

Věc C-297/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. května 2023 Harley-Davidson Europe Ltd a Neovia Logistics Services International proti rozsudku Tribunálu (osmého rozšířeného senátu) vydanému dne 1. března 2023 ve věci T-324/21, Harley-Davidson Europe a Neovia Logistics Services International v. Komise

22

Tribunál

2023/C 235/29

Věc T-312/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – EVH v. Komise („Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Německý trh s elektřinou – Rozhodnutí, kterým se spojení podniků prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem – Žaloba na neplatnost – Aktivní legitimace – Přípustnost – Povinnost uvést odůvodnění – Pojem ‚jediné spojení‘ – Právo na účinnou soudní ochranu – Právo být vyslechnut – Vymezení trhu – Období analýzy – Analýza tržní síly – Rozhodující vliv – Zjevně nesprávná posouzení – Povinnost řádné péče“)

24

2023/C 235/30

Věc T-313/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – Stadtwerke Leipzig v. Komise („Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Německý trh s elektřinou – Rozhodnutí, kterým se spojení podniků prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem – Žaloba na neplatnost – Aktivní legitimace – Přípustnost – Povinnost uvést odůvodnění – Pojem ‚jediné spojení‘ – Právo na účinnou soudní ochranu – Právo být vyslechnut – Vymezení trhu – Období analýzy – Analýza tržní síly – Rozhodující vliv – Zjevně nesprávná posouzení – Povinnost řádné péče“)

24

2023/C 235/31

Věc T-314/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – Stadtwerke Hameln Weserbergland v. Komise („Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Německý trh s elektřinou – Rozhodnutí, kterým se spojení podniků prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem – Žaloba na neplatnost – Nedostatek aktivní legitimace – Neexistence aktivní účasti – Nepřípustnost“)

25

2023/C 235/32

Věc T-315/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – TEAG v. Komise („Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Německý trh s elektřinou – Rozhodnutí, kterým se spojení podniků prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem – Žaloba na neplatnost – Aktivní legitimace – Přípustnost – Povinnost uvést odůvodnění – Pojem ‚jediné spojení‘ – Právo na účinnou soudní ochranu – Právo být vyslechnut – Vymezení trhu – Období analýzy – Analýza tržní síly – Rozhodující vliv – Zjevně nesprávná posouzení – Povinnost řádné péče“)

26

2023/C 235/33

Věc T-316/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – Naturstrom v. Komise („Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Německý trh s elektřinou – Rozhodnutí, kterým se spojení podniků prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem – Žaloba na neplatnost – Nedostatek aktivní legitimace – Neexistence aktivní účasti – Nepřípustnost“)

26

2023/C 235/34

Věc T-317/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – EnergieVerbund Dresden v. Komise („Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Německý trh s elektřinou – Rozhodnutí, kterým se spojení podniků prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem – Žaloba na neplatnost – Aktivní legitimace – Přípustnost – Povinnost uvést odůvodnění – Pojem ‚jediné spojení‘ – Právo na účinnou soudní ochranu – Právo být vyslechnut – Vymezení trhu – Období analýzy – Analýza tržní síly – Rozhodující vliv – Zjevně nesprávná posouzení – Povinnost řádné péče“)

27

2023/C 235/35

Věc T-318/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – eins energie in sachsen v. Komise („Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Německý trh s elektřinou – Rozhodnutí, kterým se spojení podniků prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem – Žaloba na neplatnost – Nedostatek aktivní legitimace – Neexistence aktivní účasti – Nepřípustnost“)

28

2023/C 235/36

Věc T-319/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – GGEW v. Komise („Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Německý trh s elektřinou – Rozhodnutí, kterým se spojení podniků prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem – Žaloba na neplatnost – Aktivní legitimace – Přípustnost – Povinnost uvést odůvodnění – Pojem ‚jediné spojení‘ – Právo na účinnou soudní ochranu – Právo být vyslechnut – Vymezení trhu – Období analýzy – Analýza tržní síly – Rozhodující vliv – Zjevně nesprávná posouzení – Povinnost řádné péče“)

28

2023/C 235/37

Věc T-320/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – Mainova v. Komise („Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Německý trh s elektřinou – Rozhodnutí prohlašující spojení za slučitelné s vnitřním trhem – Žaloba na neplatnost – Nedostatek aktivní legitimace – Neexistence aktivní účasti – Nepřípustnost“)

29

2023/C 235/38

Věc T-321/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – enercity v. Komise („Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Německý trh s elektřinou – Rozhodnutí prohlašující spojení za slučitelné s vnitřním trhem – Žaloba na neplatnost – Nedostatek aktivní legitimace – Neexistence aktivní účasti – Nepřípustnost“)

30

2023/C 235/39

Věc T-322/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – Stadtwerke Frankfurt am Main v. Komise („Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Německý trh s elektřinou – Rozhodnutí, kterým se spojení podniků prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem – Žaloba na neplatnost – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Nepřípustnost“)

30

2023/C 235/40

Věc T-451/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. května 2023 – Meta Platforms Ireland v. Komise („Hospodářská soutěž – Trh s daty – Správní řízení – Článek 18 odst. 3 a čl. 24 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 1/2003 – Žádost o informace – Virtuální datová místnost – Povinnost uvést odůvodnění – Právní jistota – Právo na obhajobu – Nezbytná povaha vyžadovaných informací – Zneužití pravomoci – Právo na respektování soukromého života – Proporcionalita – Zásada řádné správy – Profesní tajemství“)

31

2023/C 235/41

Věc T-452/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. května 2023 – Meta Platforms Ireland v. Komise („Hospodářská soutěž – Trh s daty – Správní řízení – Článek 18 odst. 3 a čl. 24 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 1/2003 – Žádost o informace – Virtuální datová místnost – Povinnost uvést odůvodnění – Právní jistota – Právo na obhajobu – Nezbytná povaha vyžadovaných informací – Zneužití pravomoci – Právo na respektování soukromého života – Proporcionalita – Zásada řádné správy – Profesní tajemství“)

32

2023/C 235/42

Věc T-556/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. května 2023 – Ljubetskaja v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vzhledem k situaci v Bělorusku – Zmrazení finančních prostředků – Omezení v oblasti přijímání na území členských států – Zařazení jména žalobkyně na dotčené seznamy osob, subjektů a orgánů – Povinnost uvést odůvodnění – Nesprávné posouzení – Přiměřenost“)

32

2023/C 235/43

Věc T-557/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. května 2023 – Omelijanjuk v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vzhledem k situaci v Bělorusku – Zmrazení finančních prostředků – Omezení v oblasti přijímání na území členských států – Zařazení jména žalobce na seznamy dotčených osob, subjektů a orgánů – Povinnost uvést odůvodnění – Nesprávné posouzení – Přiměřenost“)

33

2023/C 235/44

Věc T-579/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. května 2023 – Gusašenka v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření s ohledem na situaci v Bělorusku – Zmrazení finančních prostředků – Omezení v oblasti přijímání na území členských států – Zařazení jména žalobce na seznamy dotčených osob, subjektů a orgánů – Nesprávné posouzení – Přiměřenost – Svoboda projevu“)

33

2023/C 235/45

Věc T-580/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. května 2023 – Gajdukevič v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření s ohledem na situaci v Bělorusku – Zmrazení finančních prostředků – Omezení v oblasti přijímání na území členských států – Zařazení jména žalobce na seznamy dotčených osob, subjektů a orgánů – Povinnost uvést odůvodnění – Nesprávné posouzení – Přiměřenost“)

34

2023/C 235/46

Věc T-685/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – IR v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Sociální zabezpečení – Společné předpisy pro zdravotní pojištění úředníků – Článek 72 služebního řádu – Vážná nemoc – Posudek posudkového lékaře – Povinnost odůvodnění“)

35

2023/C 235/47

Věc T-177/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – Chambers a další v. Komise („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Smluvní zaměstnanci – Náhrada výdajů – Cestovní výdaje – Důsledky vystoupení Spojeného království z Unie – Místo původu ve třetí zemi – Odnětí nároku na roční paušální příspěvek na cestovní výdaje – Nesprávné posouzení – Rovné zacházení“)

35

2023/C 235/48

Věc T-267/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – Consulta v. EUIPO – Karlinger (ACASA) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie ACASA – Absolutní důvod neplatnosti – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 nařízení 2017/1001“)

36

2023/C 235/49

Věc T-480/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – Panicongelados-Massas Congeladas v. EUIPO – Seder (panidor) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie panidor – Starší národní slovní ochranná známka ANIDOR – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

36

2023/C 235/50

Věc T-509/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. května 2023 – Bimbo v. EUIPO – Bottari Europe (BimboBIKE) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie BimboBIKE – Starší národní slovní ochranná známka BIMBO – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Poškození dobrého jména – Článek 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001“)

37

2023/C 235/51

Věc T-656/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – moderne Stadt v. EUIPO – (DEUTZER HAFEN) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie DEUTZER HAFEN – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001 – Rovné zacházení“)

38

2023/C 235/52

Věc T-657/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. května 2023 – moderne Stadt v. EUIPO – (DEUTZER HAFEN KÖLN) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie DEUTZER HAFEN KÖLN – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001 – Rovné zacházení“)

38

2023/C 235/53

Věc T-265/22: Usnesení Tribunálu ze dne 10. května 2023 – PSCC 2012 v. EUIPO – Starwood Hotels & Resorts Worldwide (LA BOTTEGA W) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zpětvzetí přihlášky k zápisu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

39

2023/C 235/54

Věc T-132/23: Žaloba podaná dne 13. března 2023 – Óbudai Egyetem v. Rada a Komise

39

2023/C 235/55

Věc T-133/23: Žaloba podaná dne 13. března 2023 – Állatorvostudományi Egyetem v. Rada a Komise

41

2023/C 235/56

Věc T-139/23: Žaloba podaná dne 13. března 2023 – Miskolci Egyetem v. Rada a Komise

42

2023/C 235/57

Věc T-140/23: Žaloba podaná dne 13. března 2023 – Dunaújvárosi Egyetem v. Rada a Komise

43

2023/C 235/58

Věc T-200/23: Žaloba podaná dne 17. dubna 2023 – Domingo Alonso Group v. EUIPO – Ald Automotive y Salvador Caetano Auto (my CARFLIX)

44

2023/C 235/59

Věc T-206/23: Žaloba podaná dne 20. dubna 2023 – Laboratorios Ern v. EUIPO – Cannabinoids Spain (Sanoid)

45

2023/C 235/60

Věc T-211/23: Žaloba podaná dne 23. dubna 2023 – Fractal Analytics v. EUIPO – Fractalia Remote Systems (FRACTALIA Remote Systems)

46

2023/C 235/61

Věc T-214/23: Žaloba podaná dne 18. dubna 2023 – Greenpeace a další v. Komise

46

2023/C 235/62

Věc T-215/23: Žaloba podaná dne 18. dubna 2023 – ClientEarth a další v. Komise

48

2023/C 235/63

Věc T-224/23: Žaloba podaná dne 28. dubna 2023 – VY v. Parlament

49

2023/C 235/64

Věc T-226/23: Žaloba podaná dne 2. května 2023 – Neuraxpharm Pharmaceuticals v. Komise

50

2023/C 235/65

Věc T-228/23: Žaloba podaná dne 2. května 2023 – Zaklady Farmaceutyczne Polpharma v. Komise

51

2023/C 235/66

Věc T-234/23: Žaloba podaná dne 1. května 2023 – WA v. Komise

52

2023/C 235/67

Věc T-235/23: Žaloba podaná dne 2. května 2023 – WB v. Komise

53

2023/C 235/68

Věc T-236/23: Žaloba podaná dne 2. května 2023 – WD v. Komise

54

2023/C 235/69

Věc T-237/23: Žaloba podaná dne 3. května 2023 – WE v. Komise

55

2023/C 235/70

Věc T-238/23: Žaloba podaná dne 4. května 2023 – WF v. Komise

56

2023/C 235/71

Věc T-240/23: Žaloba podaná dne 8. května 2023 – LichtBlick v. Komise

57

2023/C 235/72

Věc T-241/23: Žaloba podaná dne 8. května 2023 – WG v. Komise

58

2023/C 235/73

Věc T-242/23: Žaloba podaná dne 9. května 2023 – WH v. Komise

60

2023/C 235/74

Věc T-245/23: Žaloba podaná dne 12. května 2023 – Braunschweiger Versorgungs v. EUIPO – B.F. Energy (BF energy)

61

2023/C 235/75

Věc T-246/23: Žaloba podaná dne 8. května 2023 – Sky v. EUIPO – Skyworks Solutions (SKYWORKS Sky5)

62

2023/C 235/76

Věc T-248/23: Žaloba podaná dne 12. května 2023 – Bonami.CZ v. EUIPO – Roval Print (Bonami)

62

2023/C 235/77

Věc T-249/23: Žaloba podaná dne 13. května 2023 – WI v. Komise

63

2023/C 235/78

Věc T-250/23: Žaloba podaná dne 13. května 2023 – WJ v. Komise

64

2023/C 235/79

Věc T-251/23: Žaloba podaná dne 13. května 2023 – WK v. Komise

65

2023/C 235/80

Věc T-252/23: Žaloba podaná dne 14. května 2023 – WL v. Komise

66

2023/C 235/81

Věc T-253/23: Žaloba podaná dne 14. května 2023 – WM v. Komise

67

2023/C 235/82

Věc T-263/23: Žaloba podaná dne 16. května 2023 – Symrise v. Komise

69

2023/C 235/83

Věc T-265/23: Žaloba podaná dne 11. května 2023 – VDK v. Komise

69

2023/C 235/84

Věc T-269/23: Žaloba podaná dne 17. května 2023 – AirDoctor v. EUIPO (AMAZING AIR)

71

2023/C 235/85

Věc T-270/23: Žaloba podaná dne 18. května 2023 – Rosbank v. Rada

71

2023/C 235/86

Věc T-271/23: Žaloba podaná dne 22. května 2023 – Alfa-Bank v. Rada

72

2023/C 235/87

Věc T-274/23: Žaloba podaná dne 19. května 2023 – Karadeniz v. EUIPO – Cakmakci (Acapulco)

73

2023/C 235/88

Věc T-279/23: Žaloba podaná dne 22. května 2023 – Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Kåska (smål)

74

2023/C 235/89

Věc T-283/23: Žaloba podaná dne 23. května 2023 – Aven v. Rada

75

2023/C 235/90

Věc T-285/23: Žaloba podaná dne 24. května 2023 – Volta Charging v. EUIPO – The Paper & Office Equipment Spain Ass (VOLTA)

76

2023/C 235/91

Věc T-762/21: Usnesení Tribunálu ze dne 16. května 2023 – C&C IP UK v. EUIPO – Tipico Group (t)

76

2023/C 235/92

Věc T-378/22: Usnesení Tribunálu ze dne 16. května 2023 – Diesel v. EUIPO – Lidl Stiftung (Joggjeans)

77

2023/C 235/93

Věc T-379/22: Usnesení Tribunálu ze dne 16. května 2023 – Diesel v. EUIPO – Lidl Stiftung (Joggjeans)

77