Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2023:155:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 155, 2. května 2023


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 155

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 66
2. května 2023


Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

 

Soudní dvůr Evropské unie

2023/C 155/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

Soudní dvůr

2023/C 155/02

Věc C-682/20 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. března 2023 – Les Mousquetaires, ITM Entreprises SAS v. Evropská komise, Rada Evropské unie („Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Rozhodnutí Evropské komise o nařízení kontroly – Opravné prostředky proti postupu provádění kontroly – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na účinný prostředek nápravy – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Článek 19 – Nařízení (ES) č. 773/2004 – Článek 3 – Pořizování záznamu dotazování vedeného Komisí v průběhu jejího šetření – Počátek šetření Komise“)

2

2023/C 155/03

Věc C-690/20 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. března 2023 – Casino, Guichard-Perrachon, Achats Marchandises Casino SAS (AMC) v. Evropská komise, Rada Evropské unie („Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Rozhodnutí Evropské komise o nařízení kontroly – Opravné prostředky proti postupu provádění kontroly – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na účinný prostředek nápravy – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Článek 19 – Nařízení (ES) č. 773/2004 – Článek 3 – Pořizování záznamu dotazování vedeného Komisí v průběhu jejího šetření – Počátek šetření Komise“)

3

2023/C 155/04

Věc C-693/20 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. března 2023 – Intermarché Casino Achats v. Evropská komise, Rada Evropské unie („Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Rozhodnutí Evropské komise, kterým se nařizuje provedení kontroly – Opravné prostředky proti postupu provádění kontroly – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na účinný prostředek – Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 – Článek 19 – Nařízení Rady (ES) č. 773/2004 – Článek 3 – Pořizování záznamu dotazování vedeného Komisí v průběhu jejího šetření – Výchozí bod šetření Komise“)

4

2023/C 155/05

Věc C-695/20, Fenix International: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 28. února 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Spojené království) – Fenix International Limited v. Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs („Řízení o předběžné otázce – Prováděcí pravomoc Rady Evropské unie – Článek 291 odst. 2 SFEU – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Články 28 a 397 – Osoba povinná k dani jednající vlastním jménem, avšak na účet jiné osoby – Poskytovatel elektronicky poskytovaných služeb – Prováděcí nařízení (EU) č. 282/2011 – Článek 9a – Domněnka – Platnost“)

4

2023/C 155/06

Věc C-31/21, Eurocostruzioni: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 2. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Corte suprema di cassazione – Itálie) – Eurocostruzioni Srl v. Regione Calabria („Řízení o předběžné otázce – Strukturální fondy – Nařízení (ES) č. 1685/2000 – Způsobilost výdajů – Povinnost prokázat platbu – Potvrzené faktury – Účetní doklady stejné průkazní hodnoty – Stavební práce prováděné přímo konečným příjemcem“)

5

2023/C 155/07

Věc C-46/21 P: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 9. března 2023 – Agentura Evropské unie pro spolupráci energetických regulačních orgánů v. Aquind Ltd („Kasační opravný prostředek – Energetika – Nařízení (ES) č. 714/2009 – Článek 17 – Žádost o výjimku týkající se elektrického propojovacího vedení – Zamítavé rozhodnutí Agentury Evropské unie pro spolupráci energetických regulačních orgánů (ACER) – Nařízení (ES) č. 713/2009 – Článek 19 – Odvolací senát ACER – Intenzita přezkumu“)

6

2023/C 155/08

Věc C-78/21, PrivatBank a další: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 2. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administratīvā apgabaltiesa – Lotyšsko) – AS „PrivatBank“, A, B, Unimain Holdings Limited v. Finanšu un kapitāla tirgus komisija („Řízení o předběžné otázce – Články 56 a 63 SFEU – Volný pohyb služeb – Volný pohyb kapitálu – Vnitrostátní opatření ukládající úvěrové instituci povinnost ukončit obchodní vztahy nebo nadále nenavazovat takové vztahy s osobami, které nejsou státními příslušníky – Omezení – Článek 65 odst. 1 písm. b) SFEU – Odůvodnění – Směrnice (EU) 2015/849 – Předcházení využívání finančního systému k praní peněz nebo financování terorismu – Přiměřenost“)

6

2023/C 155/09

Věc C-119/21 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 9. března 2023 – PlasticsEurope v. Evropská agentura pro chemické látky (ECHA), Spolková republika Německo, Francouzská republika, ClientEarth („Kasační opravný prostředek – Sestavení seznamu látek podléhajících povolení – Nařízení (ES) č. 1907/2006 – Příloha XIV – Seznam látek pro případné zahrnutí do přílohy XIV – Aktualizace záznamu o látce bisfenol A jako ‚látce vzbuzující mimořádné obavy‘“)

7

2023/C 155/10

Věc C-268/21, Norra Stockholm Bygg: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 2. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Högsta domstolen – Švédsko) – Norra Stockholm Bygg AB v. Per Nycander AB („Řízení o předběžné otázce – Ochrana osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Článek 6 odst. 3 a 4 – Zákonnost zpracování – Předložení dokumentu, který obsahuje osobní údaje, v rámci občanskoprávního řízení – Článek 23 odst. 1 písm. f) a j) – Ochrana nezávislosti soudnictví a soudních řízení – Vymáhání občanskoprávních nároků – Požadavky, které musí být dodrženy – Zohlednění zájmu subjektů údajů – Vážení protichůdných zájmů – Článek 5 – Minimalizace osobních údajů – Listina základních práv Evropské unie – Článek 7 – Právo na respektování soukromého života – Článek 8 – Ochrana osobních údajů – Článek 47 – Právo na účinnou soudní ochranu – Zásada proporcionality“)

8

2023/C 155/11

Věc C-270/21, A (Učitel mateřské školy): Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 2. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein hallinto-oikeus – Finsko) – A („Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb pracovníků – Uznání odborné kvalifikace v členském státě – Směrnice 2005/36/ES – Právo vykonávat povolání učitele mateřské školy – Regulované povolání – Právo na přístup k povolání na základě diplomu vydaného v domovském členském státě – Odborná kvalifikace získaná ve třetí zemi“)

9

2023/C 155/12

Věc C-354/21, Registrų centras: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 9. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – R.J.R. v. Registrų centras VĮ („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Evropské dědické osvědčení – Nařízení (EU) č. 650/2012 – Článek 1 odst. 2 písm. l) – Oblast působnosti – Článek 68 – Obsah evropského dědického osvědčení – Článek 69 odst. 5 – Účinky evropského dědického osvědčení – Nemovitý majetek z pozůstalosti, jenž se nachází v jiném členském státě, než ve kterém probíhá dědické řízení – Zápis takového nemovitého majetku do katastru nemovitostí tohoto členského státu – Právní požadavky pro tento zápis stanovené právem tohoto členského státu – Prováděcí nařízení (EU) č. 1329/2014 – Povinná povaha formuláře V obsaženého v příloze 5 tohoto prováděcího nařízení“)

10

2023/C 155/13

Věc C-375/21, Sdruženie „Za Zemjata – dostap do pravosadie“ a další: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Varhoven administrativen sad – Bulharsko) – Sdruženie „Za Zemjata – dostap do pravosadie“, „Тhe Green Тank – graždansko sdruženie s nestopanska cel“ – Řecká republika, NS v. Izpalnitelen direktor na Izpalnitelna agencia po okolna sreda, „TEC Marica-iztok 2“ EAD („Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Kvalita vnějšího ovzduší – Směrnice 2008/50/ES – Články 13 a 23 – Mezní hodnoty pro ochranu lidského zdraví – Překročení – Plán kvality ovzduší – Směrnice 2010/75/EU – Integrovaná prevence a omezování znečištění – Aktualizace povolení k provozu tepelné elektrárny – Mezní hodnoty emisí – Článek 15 odst. 4 – Žádost o výjimku, která stanoví mírnější mezní hodnoty emisí – Závažné znečištění – Článek 18 – Dodržování norem kvality životního prostředí – Povinnosti příslušného orgánu“)

11

2023/C 155/14

Věc C-394/21, Bursa Română de Mărfuri: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 2. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Bucureşti – Rumunsko) – Bursa Română de Mărfuri SA v. Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) („Řízení o předběžné otázce – Vnitřní trh s elektřinou – Směrnice 2009/72/ES – Nařízení (EU) 2019/943 – Článek 1 písm. b) a c), jakož i článek 3 – Zásady týkající se fungování trhů s elektřinou – Nařízení (EU) 2015/1222 – Článek 5 odst. 1 – Nominovaný organizátor trhu s elektřinou – Národní oprávněný monopol na služby obchodování na denním a vnitrodenním trhu – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví monopol na krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé velkoobchodní obchodování s elektřinou“)

12

2023/C 155/15

Spojené věci C-410/21 a C-661/21, DRV Intertrans a další: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van Cassatie – Belgie) – trestní řízení proti FU a DRV Intertrans BV (C-410/21) a Verbraeken J. en Zonen BV a PN (C-661/21) („Řízení o předběžné otázce – Migrující pracovníci – Sociální zabezpečení – Použitelné právní předpisy – Nařízení (ES) č. 987/2009 – Článek 5 – Ověření A 1 – Prozatímní odebrání – Závaznost – Ověření získané nebo uplatněné podvodně – Nařízení (ES) č. 883/2004 – Článek 13 odst. 1 písm. b) bod i) – Osoby obvykle zaměstnané ve dvou nebo více členských státech – Použitelnost právních předpisů členského státu sídla zaměstnavatele – Pojem ‚sídlo‘ – Podnik, který získal licenci Společenství k provozování dopravy podle nařízení (ES) č. 1071/2009 a (ES) 1072/2009 – Dopad – Licence získaná nebo uplatněná podvodem“)

13

2023/C 155/16

Věc C-432/21: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. března 2023 – Evropská komise v. Polská republika („Nesplnění povinnosti státem – Životní prostředí – Směrnice Rady 92/43/EHS – Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin – Článek 6 odst. 1 až 3, čl. 12 odst. 1 písm. a) až d), čl. 13 odst. 1 písm. a) a čl. 16 odst. 1 – Směrnice 2009/147/ES – Ochrana volně žijících ptáků – Článek 4 odst. 1, čl. 5 písm. a), b) a d) a čl. 9 odst. 1 – Obhospodařování lesů založené na správné praxi – Lesní hospodářské plány – Aarhuská úmluva – Přístup k právní ochraně – Článek 6 odst. 1 písm. b) a čl. 9 odst. 2 – Přezkum zákonnosti plánů obhospodařování lesů po stránce hmotné i procesní – Právo organizací na ochranu životního prostředí podat opravný prostředek“)

14

2023/C 155/17

Věc C-477/21, MÁV-START: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Miskolci Törvényszék – Maďarsko) – IH v. MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt. („Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Ochrana bezpečnosti a zdraví pracovníků – Úprava pracovní doby – Článek 31 odst. 2 Listiny základních práv Evropské unie – Směrnice 2003/88/ES – Články 3 a 5 – Denní odpočinek a týdenní doba odpočinku – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví minimální týdenní dobu odpočinku v délce 42 hodin – Povinnost poskytnout denní odpočinek – Podrobná pravidla pro poskytování“)

15

2023/C 155/18

Věc C-571/21, RWE Power: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 9. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Düsseldorf – Německo) – RWE Power Aktiengesellschaft v. Hauptzollamt Duisburg („Řízení o předběžné otázce – Zdanění energetických produktů a elektřiny – Směrnice 2003/96/ES – Článek 14 odst. 1 písm. a) – Článek 21 odst. 3 druhá a třetí věta – Elektřina používaná k výrobě elektřiny a k udržení schopnosti vyrábět elektřinu – Osvobození – Rozsah – Povrchová těžba – Elektřina používaná pro účely provozování zásobníků paliva a dopravních prostředků“)

16

2023/C 155/19

Věc C-604/21, Vapo Atlantic: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga – Portugalsko) – Vapo Atlantic SA v. Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE) („Řízení o předběžné otázce – Postup při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů a předpisů pro služby informační společnosti – Směrnice 98/34/ES – Článek 1 bod 4 – Pojem ‚jiné požadavky‘ – Článek 1 bod 11 – Pojem ‚technický předpis‘ – Článek 8 odst. 1 – Povinnost členských států oznámit Evropské komisi každý návrh technického předpisu – Vnitrostátní ustanovení, které stanoví přimíchávání určitého procentního podílu biopaliv do pohonných hmot – Článek 10 odst. 1 třetí odrážka – Pojem ‚ochranná doložka obsažená v závazných právních předpisech Unie‘ – Nezahrnutí čl. 4 odst. 1 druhého pododstavce směrnice 2009/30/ES“)

17

2023/C 155/20

Věc C-664/21, Nec Plus Ultra Cosmetics AG: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 2. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vrhovnega sodišča Republike Slovenije – Slovinsko) – Nec Plus Ultra Cosmetics AG v. Slovinská republika („Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 138 odst. 1 – Osvobození od daně vztahující se na plnění uvnitř Společenství – Dodání zboží – Zásady daňové neutrality, efektivity a proporcionality – Splnění věcných požadavků – Lhůta pro předložení důkazů“)

18

2023/C 155/21

Věc C-666/21, Åklagarmyndigheten: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 2. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hovrätten för Nedre Norrland – Švédsko) – AI v. Åklagarmyndigheten („Řízení o předběžné otázce – Silniční doprava – Nařízení (ES) č. 561/2006 – Oblast působnosti – Článek 2 odst. 1 písm. a) – Článek 3 písm. h) – Pojem ‚přeprava zboží‘ – Pojem ‚maximální přípustná hmotnost‘ – Vozidlo upravené jako dočasný obytný prostor a prostor pro nakládku zboží k neobchodním účelům – Nařízení (EU) č. 165/2014 – Tachografy – Článek 23 odst. 1 – Povinnost pravidelných kontrol schválenými dílnami“)

18

2023/C 155/22

Věc C-684/21, Papierfabriek Doetinchem: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 2. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Düsseldorf – Německo) – Papierfabriek Doetinchem B.V. v. Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co. („Řízení o předběžné otázce – Duševní vlastnictví – (Průmyslové) vzory Společenství – Nařízení (ES) č. 6/2002 – Článek 8 odst. 1 – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Kritéria pro posouzení – Existence alternativních (průmyslových) vzorů – Majitel, který má k dispozici rovněž množství alternativních chráněných (průmyslových) vzorů – Vícebarevnost výrobku, která není zřejmá ze zápisu dotčeného (průmyslového) vzoru“)

19

2023/C 155/23

Věc C-695/21, Recreatieprojecten Zeeland a další: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 2. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgie) – Recreatieprojecten Zeeland BV, Casino Admiral Zeeland BV, Supergame BV v. Belgische Staat („Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb služeb – Článek 56 SFEU – Omezení volného pohybu služeb – Hazardní hry – Právní úprava členského státu, která stanoví obecný zákaz, aby zařízení pro hazardní hry prováděla reklamu – Výjimka ex lege z tohoto zákazu pro zařízení, která mají provozní licenci vydanou orgány tohoto členského státu – Nemožnost udělit výjimku pro zařízení nacházející se v jiném členském státě“)

20

2023/C 155/24

Věc C-714/21 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. března 2023 – Francoise Grossetête v. Evropský parlament („Kasační opravný prostředek – Institucionální právo – Pravidla pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům Evropského parlamentu – Změna dobrovolného doplňkového systému důchodového pojištění – Individuální rozhodnutí, kterým se určují důchodová práva na základě systému doplňkových (dobrovolných) starobních důchodů – Námitka protiprávnosti – Pravomoc předsednictva Parlamentu – Nabytá a nabývaná práva – Přiměřenost – Rovné zacházení – Právní jistota“)

21

2023/C 155/25

Spojené věci C-715/21 P a C-716/2 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. března 2023 – Gerardo Galeote (C-715/21 P), Graham Watson (C-716/21 P) v. Evropský parlament („Kasační opravný prostředek – Institucionální právo – Pravidla pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům Evropského parlamentu – Změna dobrovolného doplňkového systému důchodového pojištění – Individuální rozhodnutí o stanovení nároků na dobrovolný doplňkový důchod – Námitka protiprávnosti – Pravomoc předsednictva Parlamentu – Nabytá práva a budoucí nároky – Proporcionalita – Rovné zacházení – Právní jistota“)

21

2023/C 155/26

Věc C-760/21, Kwizda Pharma: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Wien – Rakousko) – Kwizda Pharma GmbH v. Landeshauptmann von Wien („Řízení o předběžné otázce – Bezpečnost potravin – Potraviny – Nařízení (EU) č. 609/2013 – Článek 2 odst. 2 písm. g) – Pojem ‚potravina pro zvláštní lékařské účely‘ – Jiné lékařsky stanovené požadavky na výživu – Řízená dietní výživa – Změna stravy – Živiny – Použití pod lékařským dohledem – Složky, které nejsou vstřebávány nebo metabolizovány v trávicím traktu – Vymezení ve vztahu k léčivým přípravkům – Vymezení ve vztahu k doplňkům stravy“)

22

2023/C 155/27

Věc C-16/22, Staatsanwaltschaft Graz (Finanční úřad pro daňové trestní věci v Düsseldorfu): Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 2. března 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Graz – Rakousko) – řízení o uznání a výkonu evropského vyšetřovacího příkazu týkajícího se MS („Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice 2014/41/EU – Evropský vyšetřovací příkaz – Článek 1 odst. 1 – Pojem ‚justiční orgán‘ – Článek 2 písm. c) – Pojem ‚vydávající orgán‘ – Rozhodnutí vydané daňovou správou bez potvrzení soudcem nebo státním zástupcem – Daňová správa, která přebírá práva a povinnosti státního zastupitelství v daňovém trestním řízení“)

23

2023/C 155/28

Věc C-520/22, Horezza: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 7. února 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rady Úradu pre verejné obstarávanie – Slovensko) – HOREZZA a.s. v. Úrad pre verejné obstarávanie („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 267 SFEU – Pojem ‚soud‘ – Odvolací orgán vnitrostátního orgánu pro přezkum veřejných zakázek – Nezávislost – Postavení třetí strany ve vztahu k orgánu, který přijal napadené rozhodnutí – Zjevná nepřípustnost žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce“)

24

2023/C 155/29

Věc C-521/22, Konštrukta – Defence: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 7. února 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rady Úradu pre verejné obstarávanie – Slovensko) – KONŠTRUKTA – Defence a.s. v. Úrad pre verejné obstarávanie („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 267 SFEU – Pojem ‚soud‘ – Odvolací orgán vnitrostátního orgánu pro přezkum veřejných zakázek – Nezávislost – Postavení třetí strany ve vztahu k orgánu, který přijal napadené rozhodnutí – Zjevná nepřípustnost žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce“)

24

2023/C 155/30

Věc C-657/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Prahova (Rumunsko) dne 18. října 2022 – SC Bitulpetrolium Serv SRL v. Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti

25

2023/C 155/31

Věc C-782/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nizozemsko) dne 14. prosince 2022 – XX v. Inspecteur van de Belastingdienst

26

2023/C 155/32

Věc C-791/22, Hauptzollamt Braunschweig: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg (Německo) dne 28. prosince 2022 – G.A. v. Hauptzollamt Braunschweig

26

2023/C 155/33

Věc C-11/23, Eventmedia Soluciones: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Mercantil no 1 de Palma de Mallorca (Španělsko) dne 12. ledna 2023 – Eventmedia Soluciones SL v. Air Europa Líneas Aéreas SAU

27

2023/C 155/34

Věc C-18/23, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach (Polsko) dne 18. ledna 2023 – F S.A. v. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

27

2023/C 155/35

Věc C-21/23, Lindenapotheke: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 19. ledna 2023 – ND v. DR

28

2023/C 155/36

Věc C-27/23, Hocinx: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Lucembursko) dne 23. ledna 2023 – FV v. Caisse pour l’avenir des enfants

29

2023/C 155/37

Věc C-33/23, Schwarzder: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesgerichts Korneuburg (Rakousko) dne 24. ledna 2023 – AA AG v. VM, AG GmbH

29

2023/C 155/38

Věc C-34/23, Getin Noble Bank: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Okręgowym w Koszalinie (Polsko) dne 24. ledna 2023 – RF v. Getin Noble Bank S.A.

30

2023/C 155/39

Věc C-37/23, Giocevi: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 25. ledna 2023 – Agenzia delle Entrate v. PR

30

2023/C 155/40

Věc C-45/23, MS Amlin Insurance: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nederlandstalige Ondernemingsrechtbank Brussel (Belgie) dne 31. ledna 2023 – A, B, C, D v. MS Amlin Insurance SE

31

2023/C 155/41

Věc C-58/23, Abboudnam: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovinsko) dne 6. února 2023 – Y.N. v. Republika Slovinsko

31

2023/C 155/42

Věc C-67/23, W. GmbH: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 8. února 2023 – trestní řízení proti S.Z.

32

2023/C 155/43

Věc C-79/23, Kaszamás: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná A Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) dne 14. února 2023 – FJ v. Agrárminiszter

33

2023/C 155/44

Věc C-80/23, Ministerstvo na vatreshnite raboti: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sofiyski gradski sad (Bulharsko) dne 14. února 2023 – trestní řízení proti V.S.

34

2023/C 155/45

Věc C-86/23, HUK-COBURG-Allgemeine Versicherung: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varchoven kasacionen sad (Bulharsko) dne 15. února 2023 – E.N.I., J.K.I. v. HUK-COBURG-Allgemeine Versicherung AG

34

2023/C 155/46

Věc C-88/23, Parfümerie Akzente: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Švédsko) dne 15. února 2023 – Parfümerie Akzente GmbH v. KTF Organisation AB

35

2023/C 155/47

Věc C-99/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. února 2023 PNB Banka AS proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 7. prosince 2022 ve věci T-275/19, PNB Banka v. ECB

36

2023/C 155/48

Věc C-100/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. února 2023 PNB Banka AS proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 7. prosince 2022 ve věci T-301/19, PNB Banka v. ECB

37

2023/C 155/49

Věc C-101/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. února 2023 PNB Banka AS proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 7. prosince 2022 ve věci T-330/19, PNB Banka v. ECB

37

2023/C 155/50

Věc C-102/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. února 2023 PNB Banka AS proti rozsudku Tribunálu (desátého senátu) vydanému dne 7. prosince 2022 ve věci T-230/20, PNB Banka v. ECB

38

2023/C 155/51

Věc C-103/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 15. února 2023 Trasta Komercbanka AS proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 30. září 2022 ve věci T-698/16, Trasta Komercbanka a další v. ECB

39

2023/C 155/52

Věc C-124/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. března 2023 E. Breuninger GmbH & Co. proti rozsudku Tribunálu (druhého rozšířeného senátu) vydanému dne 21. prosince 2022 ve věci T-260/21, E. Breuninger GmbH & Co. v. Evropská komise

40

2023/C 155/53

Věc C-127/23 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. března 2023 FALKE KGaA proti rozsudku Tribunálu (druhého rozšířeného senátu) vydanému dne 21. prosince 2022 ve věci T-306/21, FALKE KGaA v. Evropská komise

41

2023/C 155/54

Věc C-147/23: Žaloba podaná dne 10. března 2023 – Evropská komise v. Polská republika

42

2023/C 155/55

Věc C-149/23: Žaloba podaná dne 14. března 2023 – Evropská komise v. Spolková republika Německo

43

2023/C 155/56

Věc C-150/23: Žaloba podaná dne 13. března 2023 – Evropská komise v. Lucemburské velkovévodství

44

2023/C 155/57

Věc C-152/23: Žaloba podaná dne 13. března 2023 – Evropská komise v. Česká republika

45

2023/C 155/58

Věc C-154/23: Žaloba podaná dne 14. března 2023 – Evropská komise v. Estonská republika

45

2023/C 155/59

Věc C-155/23: Žaloba podaná dne 14. března 2023 – Evropská komise v. Maďarsko

46

 

Tribunál

2023/C 155/60

Věc T-100/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – Sánchez-Gavito León v. Rada a Komise („Mezinárodní poradní výbor pro bavlnu – Rozhodnutí (EU) 2017/876 – Zaměstnanci mezinárodní organizace, k níž Unie přistoupila – Dohoda o podmínkách odchodu žalobkyně – Žaloba pro nečinnost – Částečné opomenutí výzvy k jednání – Nedostatek aktivní legitimace – Nepřípustnost – Odpovědnost – Příčinná souvislost“)

48

2023/C 155/61

Věc T-235/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – Bulharsko v. Komise („EZZF a EZFRV – Výdaje vyloučené z financování – Výdaje vynaložené Bulharskem – Propagační opatření – Zpráva o vyšetřování OLAF – Schvalování souladu – Povinnost uvést odůvodnění“)

48

2023/C 155/62

Věc T-372/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – Sympatex Technologies v. EUIPO – Liwe Española (Sympathy Inside) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Sympathy Inside – Starší slovní ochranná známka Evropské unie INSIDE. – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Řádné užívání starší ochranné známky – Článek 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 18 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) nařízení 2017/1001] – Neexistence změny rozlišovací způsobilosti“)

49

2023/C 155/63

Věc T-426/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – Assaad v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Nesprávné posouzení – Zpětná účinnost – Legitimní očekávání – Právní jistota – Překážka věci rozsouzené“)

50

2023/C 155/64

Věc T-759/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – Société des produits Nestlé v. EUIPO – The a2 Milk Company (A 2) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka A 2 – Starší mezinárodní zápis – Obrazová ochranná známka THE a2 MILK COMPANY THE a2 MILK COMPANY – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

51

2023/C 155/65

Věc T-763/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – SE v. Komise („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Přijímání zaměstnanců – Pilotní program Komise určený k přijímání administrátorů-juniorů – Zamítnutí žádosti uchazeče – Podmínky způsobilosti – Kritérium nanejvýše tři roky odborné zkušenosti – Rovné zacházení – Diskriminace na základě věku“)

51

2023/C 155/66

Věc T-65/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – PS v. EIB („Veřejná služba – Zaměstnanci EIB – Sociální zabezpečení – Systém pojištění pracovních úrazů a nemocí z povolání – Úplná a trvalá invalidita – Profesní původ nemoci – Smlouva uzavřená s pojišťovnou – Rozsah povinností na straně EIB“)

52

2023/C 155/67

Věc T-70/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – Novasol v. ECHA („REACH – Poplatek při registraci látky – Snížení pro MSP – Ověření provedené ECHA v souvislosti s prohlášením o velikosti podniku – Žádost o důkazy prokazující postavení MSP – Odmítnutí poskytnout určité informace – Rozhodnutí, kterým se ukládá povinnost doplatit neuhrazenou část splatného poplatku a administrativní poplatek – Pojem ‚propojený podnik‘ – Doporučení 2003/361/ES – Povinnost uvést odůvodnění“)

52

2023/C 155/68

Věc T-90/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – Kande Mupompa v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá s ohledem na situaci v Konžské demokratické republice – Zmrazení finančních prostředků – Omezení vstupu na území členských států – Ponechání jména žalobce na seznamech dotčených osob – Právo být vyslechnut – Důkaz o opodstatněnosti zařazení osoby na seznamy a jejího ponechání na nich – Zjevně nesprávné posouzení – Přetrvávání skutkových a právních okolností, které vedly k přijetí omezujících opatření“)

53

2023/C 155/69

Věc T-92/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – Amisi Kumba v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá s ohledem na situaci v Konžské demokratické republice – Zmrazení finančních prostředků – Omezení vstupu na území členských států – Ponechání jména žalobce na seznamech dotčených osob – Právo být vyslechnut – Důkaz o opodstatněnosti zařazení osoby na seznamy a jejího ponechání na nich – Zjevně nesprávné posouzení – Přetrvávání skutkových a právních okolností, které vedly k přijetí omezujících opatření“)

54

2023/C 155/70

Věc T-93/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – Ramazani Shadary v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá s ohledem na situaci v Konžské demokratické republice – Zmrazení finančních prostředků – Omezení vstupu na území členských států – Ponechání jména žalobce na seznamech dotčených osob – Důkaz o opodstatněnosti zařazení osoby na seznamy a jejího ponechání na nich – Změna skutkových a právních okolností, které vedly k přijetí omezujících opatření“)

54

2023/C 155/71

Věc T-95/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – Kanyama v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá s ohledem na situaci v Konžské demokratické republice – Zmrazení finančních prostředků – Omezení vstupu na území členských států – Ponechání jména žalobce na seznamech dotčených osob – Právo být vyslechnut – Důkaz o opodstatněnosti zařazení osoby na seznamy a jejího ponechání na nich – Zjevně nesprávné posouzení – Přetrvávání skutkových a právních okolností, které vedly k přijetí omezujících opatření“)

55

2023/C 155/72

Věc T-96/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – Kampete v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá s ohledem na situaci v Konžské demokratické republice – Zmrazení finančních prostředků – Omezení vstupu na území členských států – Ponechání jména žalobce na seznamech dotčených osob – Právo být vyslechnut – Důkaz o opodstatněnosti zařazení osoby na seznamy a jejího ponechání na nich – Zjevně nesprávné posouzení – Přetrvávání skutkových a právních okolností, které vedly k přijetí omezujících opatření“)

56

2023/C 155/73

Věc T-98/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – Boshab v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá s ohledem na situaci v Konžské demokratické republice – Zmrazení finančních prostředků – Omezení vstupu na území členských států – Ponechání jména žalobce na seznamech dotčených osob – Právo být vyslechnut – Důkaz o opodstatněnosti zařazení osoby na seznamy a jejího ponechání na nich – Zjevně nesprávné posouzení – Přetrvávání skutkových a právních okolností, které vedly k přijetí omezujících opatření“)

56

2023/C 155/74

Věc T-172/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – Gönenç v. EUIPO – Solar (termorad ALUMINIUM PANEL RADIATOR) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Obrazová ochranná známka Evropské unie TERMORAD ALUMINIUM PANEL RADIATOR – Starší slovní ochranná známka Beneluxu THERMRAD – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

57

2023/C 155/75

Věc T-212/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2023 – Prigozhina v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím Ukrajinu – Zmrazení finančních prostředků – Omezení vstupu na území členských států – Seznam osob, subjektů a orgánů, na něž se vztahuje zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Zařazení jména žalobkyně na seznam – Rodina osoby odpovědné za činnosti narušující nebo ohrožující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny nebo stabilitu či bezpečnost na Ukrajině – Pojem ‚spojení‘ – Nesprávné posouzení“)

58

2023/C 155/76

Věc T-170/22 R-RENV: Usnesení místopředsedy Tribunálu ze dne 28. února 2023 – Telefónica de España v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky na služby – Zabezpečené transevropské služby pro telematiku mezi správními orgány (TESTA) – Návrh na předběžné opatření – Nedostatek fumus boni juris“)

59

2023/C 155/77

Věc T-743/22 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 1. března 2023 – Mazepin v. Rada („Řízení o předběžných opatřeních – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k činnostem Ruska narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny – Zmrazení finančních prostředků – Návrh na předběžné opatření – Fumus boni juris – Naléhavost – Zvážení zájmů“)

59

2023/C 155/78

Věc T-83/23: Žaloba podaná dne 20. února 2023 – VP v. Parlament

61

2023/C 155/79

Věc T-90/23: Žaloba podaná dne 20. února 2023 – D’Agostino v. ECB

61

2023/C 155/80

Věc T-103/23: Žaloba podaná dne 23. února 2023 – Stan v. Úřad evropského veřejného žalobce

63

2023/C 155/81

Věc T-108/23: Žaloba podaná dne 22. února 2023 – UY v. Komise

63

2023/C 155/82

Věc T-109/23: Žaloba podaná dne 23. února 2023 – UY v. Komise

65

2023/C 155/83

Věc T-119/23: Žaloba podaná dne 3. března 2023 – Insider v. EUIPO – Alaj (in Insajderi)

66

2023/C 155/84

Věc T-121/23: Žaloba podaná dne 3. března 2023 – UZ v. Komise a ECHA

67

2023/C 155/85

Věc T-122/23: Žaloba podaná dne 6. března 2023 – Ege İhracatçıları Birliği a další v. Komise

68

2023/C 155/86

Věc T-126/23: Žaloba podaná dne 9. března 2023 – VC v. EU-OSHA

69

2023/C 155/87

Věc T-127/23: Žaloba podaná dne 9. března 2023 – eClear v. Komise

70

2023/C 155/88

Věc T-128/23: Žaloba podaná dne 9. března 2023 – Meta Platforms Ireland v. Evropský sbor pro ochranu osobních údajů

71

2023/C 155/89

Věc T-129/23: Žaloba podaná dne 9. března 2023 – Meta Platforms Ireland v. Evropský sbor pro ochranu osobních údajů

72

2023/C 155/90

Věc T-130/23: Žaloba podaná dne 10. března 2023 – Nike Innovate v. EUIPO – Puma (FOOTWARE)

73

2023/C 155/91

Věc T-355/22: Usnesení Tribunálu ze dne 9. března 2023 – Aitana v. EUIPO

74


CS

 

Top