ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 24

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 66
23. ledna 2023

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2023/C 24/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2023/C 24/02

Věc C-24/20: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 22. listopadu 2022 – Evropská komise v. Rada Evropské unie („Žaloba na neplatnost – Rozhodnutí (EU) 2019/1754 – Přistoupení Evropské unie k Ženevskému aktu Lisabonské dohody o označeních původu a zeměpisných označeních – Článek 3 odst. 1 SFEU – Výlučná pravomoc Unie – Článek 207 SFEU – Společná obchodní politika – Obchodní aspekty duševního vlastnictví – Článek 218 odst. 6 SFEU – Právo iniciativy Evropské komise – Změna návrhu Komise Radou Evropské unie – Článek 293 odst. 1 SFEU – Použitelnost – Článek 4 odst. 3, čl. 13 odst. 2 a čl. 17 odst. 2 SEU – Článek 2 odst. 1 SFEU – Zásady svěření pravomocí, institucionální rovnováhy a loajální spolupráce“)

2

2023/C 24/03

Spojené věci C-37/20 a C-601/20: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 22. listopadu 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal d'arrondissement de Luxembourg – Lucembursko) – WM (C-37/20), Sovim SA (C-601/20) v. Luxembourg Business Registers („Řízení o předběžné otázce – Předcházení využívání finančního systému k praní peněz nebo financování terorismu – Směrnice (EU) 2018/843, kterou se mění směrnice (EU) 2015/849 – Změna čl. 30 odst. 5 prvního pododstavce písm. c) posledně uvedené směrnice – Přístup jakékoli osoby z široké veřejnosti k informacím o skutečných majitelích – Platnost – Články 7 a 8 Listiny základních práv Evropské unie – Respektování soukromého a rodinného života – Ochrana osobních údajů“)

3

2023/C 24/04

Věc C-638/20: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 24. listopadu 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Överklagandenämnden för studiestöd – Švédsko) – MCM v. Centrala studiestödsnämnden („Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb osob – Článek 45 SFEU – Rovné zacházení – Sociální výhody – Nařízení (EU) č. 492/2011 – Článek 7 odst. 2 – Finanční podpora na vysokoškolské studium v jiném členském státě – Podmínka bydliště – Alternativní podmínka sociální integrace pro studenty-nerezidenty – Situace studenta, který je státním příslušníkem státu poskytujícího podporu a od svého narození pobývá ve státě studia“)

4

2023/C 24/05

Věc C-69/21: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 22. listopadu 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Den Haag – Nizozemsko) – X v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid („Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Články 4, 7 a 19 Listiny základních práv Evropské unie – Zákaz nelidského či ponižujícího zacházení – Respektování soukromého a rodinného života – Ochrana v případě vystěhování, vyhoštění nebo vydání – Právo pobytu ze zdravotních důvodů – Společné normy a postupy v členských státech při navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí – Směrnice 2008/115/ES – Vážně nemocný státní příslušník třetí země – Léčba za účelem zmírnění bolesti – Nedostupnost léčby v zemi původu – Podmínky, za kterých musí být vyhoštění odloženo“)

4

2023/C 24/06

Věc C-90/21 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 24. listopadu 2022 – Vincent Thunus a další v. Evropská investiční banka (EIB) („Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Zaměstnanci Evropské investiční banky (EIB) – Odměňování – Roční úprava platů – Žaloba na neplatnost a žaloba na náhradu škody“)

6

2023/C 24/07

Věc C-91/21 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 24. listopadu 2022 – Vincent Thunus a další v. Evropská investiční banka (EIB) („Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Zaměstnanci Evropské investiční banky (EIB) – Odměňování – Roční úprava platů – Žaloba na neplatnost a žaloba na náhradu škody“)

6

2023/C 24/08

Věc C-166/21: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 24. listopadu 2022 – Evropská komise v. Polská republika („Nesplnění povinnosti státem – Spotřební daň z alkoholu a alkoholických nápojů – Směrnice 92/83/EHS – Osvobození od harmonizované daně – Líh používaný k výrobě léčivých přípravků – Článek 27 odst. 1 písm. d) – Osvobození podmíněné tím, že je alkohol umístěn do režimu s podmíněným osvobozením od daně – Nemožnost získat vrácení již odvedené spotřební daně – Zásada proporcionality“)

7

2023/C 24/09

Věc C-259/21: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 24. listopadu 2022 – Evropský parlament v. Rada Evropské unie („Žaloba na neplatnost – Společná rybářská politika – Nařízení (EU) 2021/92 – Stanovení rybolovných práv ve vodách Evropské unie a rybolovných práv, jimiž disponují rybářská plavidla Unie v některých vodách mimo Unii, pro některé rybí populace a skupiny rybích populací na rok 2021 – Zachování rybolovných zdrojů a ochrana mořských ekosystémů pomocí technických opatření – Články 15 až 17 a 20, jakož i čl. 59 druhý pododstavec – Článek 43 odst. 3 SFEU – Zneužití pravomoci – Zásada loajální spolupráce“)

7

2023/C 24/10

Věc C-289/21: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 24. listopadu 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administrativen sad Sofia-grad – Bulharsko) – IG v. Varhoven administrativen sad („Řízení o předběžné otázce – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Účinná právní ochrana – Vnitrostátní procesní pravidlo, které stanoví, že žaloba směřující ke zpochybnění slučitelnosti vnitrostátního ustanovení s unijním právem je bezpředmětná, pokud je ustanovení zrušeno ex nunc v průběhu řízení“)

8

2023/C 24/11

Věc C-296/21: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 24. listopadu 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein hallinto-oikeus – Finsko) – Řízení zahájené A („Řízení o předběžné otázce – Kontrola nabývání a držení palných zbraní – Směrnice 91/477/EHS – Část III přílohy I – Normy a techniky znehodnocování – Prováděcí nařízení (EU) 2015/2403 – Ověřování a osvědčování znehodnocení palných zbraní – Článek 3 – Ověřující subjekt určený vnitrostátním orgánem – Vydání osvědčení o znehodnocení – Subjekt neuvedený na seznamu zveřejňovaném Evropskou komisí – Převod znehodnocených palných zbraní v rámci Evropské unie – Článek 7 – Vzájemné uznávání“)

8

2023/C 24/12

Věc C-302/21: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 24. listopadu 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia no 4 de Castellón de la Plana – Španělsko) – Casilda v. Banco Cetelem SA („Řízení o předběžné otázce – Spor v původním řízení, který se stal bezpředmětným – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

9

2023/C 24/13

Věc C-358/21: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 24. listopadu 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Belgie) – Tilman SA v. Unilever Supply Chain Company AG („Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Luganská úmluva II – Doložka o soudní příslušnosti – Formální náležitosti – Doložka obsažená ve všeobecných obchodních podmínkách – Všeobecné obchodní podmínky, které lze konzultovat a vytisknout z hypertextového odkazu uvedeného v písemně uzavřené smlouvě – Souhlas smluvních stran“)

10

2023/C 24/14

Věc C-458/21: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 24. listopadu 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Kúria – Maďarsko) – CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága („Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 132 odst. 1 písm. c) – Osvobození některých činností od daně ve veřejném zájmu – Poskytnutí lékařské péče v rámci lékařských a nelékařských zdravotnických povolání – Služba používaná pojišťovnou k ověření správnosti diagnózy závažné nemoci, jakož i k vyhledání a poskytnutí nejlepší možné péče a léčby v zahraničí“)

11

2023/C 24/15

Věc C-596/21: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 24. listopadu 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Nürnberg – Německo) – A v. Finanzamt M („Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Články 167 a 168 – Nárok na odpočet DPH odvedené na vstupu – Zásada zákazu daňových úniků – Dodavatelský řetězec – Odepření nároku na odpočet v případě daňového úniku – Osoba povinná k dani – Druhý pořizovatel zboží – Daňový únik týkající se části DPH splatné při prvním pořízení – Rozsah odepření nároku na odpočet“)

11

2023/C 24/16

Věc C-658/21: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 24. listopadu 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State – Belgie) – VZW Belgisch-Luxemburgse vereniging van de industrie van plantenbescherming (Belplant), dříve VZW Belgische Vereniging van de Industrie van Plantenbeschermingsmiddelen (PHYTOFAR) v. Vlaams Gewest („Řízení o předběžné otázce – Postup při poskytování informací v oblasti technických předpisů a předpisů pro služby informační společnosti – Směrnice (EU) 2015/1535 – Pojem ‚technický předpis‘ – Článek 1 odst. 1 – Vnitrostátní právní úprava zakazující používání pesticidů obsahujících glyfosát jednotlivci na pozemcích určených k soukromému užívání – Článek 5 odst. 1 – Povinnost členských států sdělit Evropské komisi každý návrh technického předpisu“)

12

2023/C 24/17

Věc C-691/21: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 24. listopadu 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Francie) – Cafpi SA, Aviva assurances SA v. Enedis SA („Řízení o předběžné otázce – Směrnice 85/374/EHS – Článek 3 – Odpovědnost za vadné výrobky – Pojem ‚výrobce‘ – Provozovatel distribuční soustavy elektřiny, který mění napěťovou hladinu elektřiny za účelem její distribuce“)

13

2023/C 24/18

Věc C-333/19: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 21. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Bruxelles – Belgie) – DA v. Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) a další a FC a další v. Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) a další („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora Evropské unie – Státní podpory – Články 107 a 108 SFEU – Dvoustranná dohoda o investicích – Rozhodčí doložka – Rumunsko – Rozhodčí nález, který přiznává výplatu náhrady škody – Rozhodnutí Evropské komise, kterým je tato výplata prohlášena za státní podporu neslučitelnou s vnitřním trhem a je nařízeno její navrácení – Nucený výkon rozhodčího nálezu před soudem jiného členského státu než toho, kterému je určeno rozhodnutí – Porušení unijního práva – Článek 19 SEU – Články 267 a 344 SFEU – Autonomie unijního práva“)

14

2023/C 24/19

Věc C-49/20: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 5. října 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rayonen sad – Pazardzhik – Bulharsko) – SF v. Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Plovdiv („Řízení o předběžné otázce – Články 53 a 99 jednacího řádu Soudního dvora – Směrnice (EU) 2015/849 – Oblast působnosti – Vnitrostátní právní úprava, která vyžaduje, aby platby přesahující určitý limit, byly prováděny výlučně převodem nebo vkladem na platební účet“)

14

2023/C 24/20

Spojené věci C-650/20 a C-651/20: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 12. října 2022 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Sądu Rejonowého dla Warszawy-Woli w Warszawie – Polsko) – R1, R2 (C-650/20) v. O1, O2 (C-650/20) a C (C-651/20) v. T, O (C-651/20) („Vyškrtnutí“)

15

2023/C 24/21

Věc C-307/21: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 27. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Kleve – Německo) – AB a další v. Ryanair DAC („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v případě zrušení nebo významného zpoždění letů – Článek 5 odst. 1 písm. c) – Právo na náhradu škody v případě zrušení letu – Přepravní smlouva uzavřená prostřednictvím on-line zprostředkovatele služeb cestovního ruchu – Informace o zrušení letu sdělená prostřednictvím elektronické adresy automaticky vygenerované zprostředkovatelem služeb cestovního ruchu – Absence účinného informování cestujícího“)

16

2023/C 24/22

Věc C-374/21: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 20. října 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) v. AB, CD, EF („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Nařízení (ES, Euratom) č. 2988/95 – Vlastní zdroje Evropské unie – Ochrana finančních zájmů Unie – Stíhání nesrovnalostí – Článek 4 – Přijetí správních opatření – Článek 3 odst. 1 – Promlčecí lhůta pro zahájení stíhání – Uplynutí – Dovolatelnost v rámci řízení o nuceném vymáhání pohledávky – Článek 3 odst. 2 – Lhůta pro výkon rozhodnutí – Použitelnost – Počátek běhu lhůty – Přerušení a stavění“)

16

2023/C 24/23

Věc C-777/21: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 19. října 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale di Napoli – Itálie) – VB v. Comune di Portici („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 49 SFEU – Svoboda usazování – Článek 56 SFEU – Volný pohyb služeb – Provoz na pozemních komunikacích – Registrace a zdanění motorových vozidel – Vozidlo registrované v členském státě – Řidič s bydlištěm v členském státě registrace vozidla i v jiném členském státě – Právní úprava členského státu zakazující osobám s bydlištěm na jeho území déle než 60 dnů, aby v tomto členském státě provozovaly vozidlo registrované v zahraničí“)

17

2023/C 24/24

Věc C-235/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Nacional (Španělsko) dne 5. dubna 2022 – trestní řízení proti Abelovi

18

2023/C 24/25

Věc C-295/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. května 2022 Luisem Miguelem Novaisem proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 4. března 2022 ve věci T-66/22, Novais v. Portugalsko

19

2023/C 24/26

Věc C-324/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. května 2022 Union nationale des indépendants solidaires (UNIS) proti usnesení Tribunálu (desátého senátu) vydanému dne 8. března 2022 ve věci T-431/21, UNIS v. Komise

19

2023/C 24/27

Věc C-571/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. srpna 2022 Unite the Union proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 22. června 2022 ve věci T-739/20, Unite the Union v. EUIPO – WWRD Ireland (WATERFORD)

20

2023/C 24/28

Věc C-577/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 31. srpna 2022 Munich, S.L. proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 22. června 2022 ve věci T-502/20, Munich v. EUIPO – Tone Watch (MUNICH10A.T.M.)

20

2023/C 24/29

Věc C-597/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. září 2022 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 6. července 2022 ve věci T-408/21, HB v. Evropská komise

20

2023/C 24/30

Věc C-603/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Rejonowym w Słupsku (Polsko) dne 19. září 2022 – trestní řízení proti M.S., J.W. a M.P.

21

2023/C 24/31

Věc C-612/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. září 2022 společností Tigercat International Inc. proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 13. července 2022 ve věci T-251/21, Tigercat International Inc. v. EUIPO

24

2023/C 24/32

Věc C-631/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (Španělsko) dne 7. října 2022 – J. M. A. R. v. C. N. N., SA

25

2023/C 24/33

Věc C-632/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo (Španělsko) dne 10. října 2022 – AB Volvo v. Transsaqui S.L.

25

2023/C 24/34

Věc C-633/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 11. října 2022 – Real Madrid Club de Fútbol, AE v. EE, Société Éditrice du Monde SA

26

2023/C 24/35

Věc C-634/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sofijski gradski sad (Bulharsko) dne 10. října 2022 – trestní řízení proti OT, PG, CR, VT, MD

27

2023/C 24/36

Věc C-635/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Timişoara (Rumunsko) dne 11. října 2022 – SC Assofrutti Rom S.R.L v. Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara

28

2023/C 24/37

Věc C-646/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 13. října 2022 – Compass Banca SpA v. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

28

2023/C 24/38

Věc C-660/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 20. října 2022 – Družstevní akciová společnost Ente Cambiano v. Agenzia delle Entrate

29

2023/C 24/39

Věc C-684/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Düsseldorf (Německo) dne 8. listopadu 2022 – S. Ö. v. Duisburg

30

2023/C 24/40

Věc C-685/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Düsseldorf (Německo) dne 8. listopadu 2022 – N. Ö. a M. Ö. v. Wuppertal

30

2023/C 24/41

Věc C-686/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Düsseldorf (Německo) dne 8. listopadu 2022 – M. S. a S. S. v. Krefeld

31

2023/C 24/42

Věc C-452/21: Usnesení předsedy desátého senátu Soudního dvora ze dne 5. října 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sądu Okręgowego w Warszawie – Polsko) – J.K., B.K. v. Przedsiębiorstwo Państwowe X

31

2023/C 24/43

Věc C-581/21: Usnesení předsedy devátého senátu Soudního dvora ze dne 6. října 2022 – Ryanair DAC, Laudamotion GmbH v. Evropská komise

32

2023/C 24/44

Věc C-639/21: Usnesení předsedy druhého senátu Soudního dvora ze dne 16. září 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Francie) – PB v. Geos SAS, Geos International Consulting Limited

32

2023/C 24/45

Věc C-51/22: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 13. října 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Pesti Központi Kerületi Bíróság – Maďarsko) – PannonHitel Pénzügyi Zrt. v. Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)

32

Tribunál

2023/C 24/46

Věci T-122/20 a T-123/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2022 – Sciessent v. Komise („Biocidní přípravky – Účinné látky – Stříbrný zeolit a stříbrno-měďnatý zeolit – Neschválení pro použití v přípravcích typu 2 a 7 – Článek 4 a čl. 19 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 528/2012 – Účinnost – Účinné látky určené k použití v ošetřených předmětech – Posouzení účinnosti samotných ošetřených předmětů – Pravomoc Komise – Zásada zákazu diskriminace – Právní jistota – Legitimní očekávání“)

33

2023/C 24/47

Spojené věci T-279/20 a T-288/20 a věc T-283/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. listopadu 2022 – CWS Powder Coatings a další v. Komise („Životní prostředí a ochrana lidského zdraví – Nařízení (ES) č. 1272/2008 – Klasifikace, označování a balení látek a směsí – Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/217 – Klasifikace oxidu titaničitého ve formě prášku obsahujícího 1 % nebo více částic o aerodynamickém průměru ≤ 10 μm – Kritéria pro klasifikaci látky jako karcinogenu – Spolehlivost a přijatelnost studií – Látka, která má inherentní vlastnost způsobovat rakovinu – Výpočet přetížení plic částicemi – Zjevně nesprávná posouzení“)

34

2023/C 24/48

Věc T-469/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2022 – Nizozemsko v. Komise („Státní podpory – Nizozemský zákon zakazující využívání uhlí pro výrobu elektřiny – Předčasné uzavření uhelné elektrárny – Poskytnutí náhrady újmy – Rozhodnutí nevznášet námitky – Rozhodnutí, kterým se náhrada prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem – Neexistence výslovné kvalifikace jako ‚státní podpory‘ – Žaloba na neplatnost – Napadnutelný akt – Přípustnost – Článek 4 odst. 3 nařízení (EU) 2015/1589 – Právní jistota“)

35

2023/C 24/49

Věc T-72/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. listopadu 2022 – Bowden a Young v. Europol („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Zaměstnanci Europolu – Vystoupení Spojeného království z Evropské unie – Ztráta státní příslušnosti členského státu – Rozvázání smlouvy – Článek 47 písm. b) bod iii) pracovního řádu ostatních zaměstnanců – Žádost o výjimku z podmínky přijetí stanovené v čl. 12 odst. 2 písm. a) pracovního řádu – Odmítnutí jejího poskytnutí – Povinnost uvést odůvodnění – Právo být vyslechnut – Délka administrativního řízení – Přiměřená lhůta – Legitimní očekávání – Rovné zacházení – Zájem služby – Povinnost řádné péče – Zjevně nesprávné posouzení“)

36

2023/C 24/50

Věc T-512/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2022 – Epsilon Data Management v. EUIPO – Epsilon Technologies (EPSILON TECHNOLOGIES) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Evropské unie EPSILON TECHNOLOGIES – Řádné užívání ochranné známky – Článek 18 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) a čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001 – Povaha užívání – Podoba, která se liší v prvcích neměnících rozlišovací způsobilost – Užívání pro služby, pro které byla známka zapsána“)

37

2023/C 24/51

Věc T-796/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2022 – Grupo Eig Multimedia v. EUIPO – Globalización de Valores CFC & GCI (FORO16) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie FORO16 – Starší obrazové a slovní ochranné známky Evropské unie Cambio16, Energia16, Cambio16 radio – Starší národní obrazové a slovní ochranné známky Camb16, DEFENSA Y SEGURIDAD 16, CAMBIO16 DIGITAL, EVENTOS 16, Salón16 – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Skupina ochranných známek – Neexistence důkazů – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

37

2023/C 24/52

Věc T-14/22: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. listopadu 2022 – uwe JetStream v. EUIPO – (JET STREAM) („Ochranná známka Evropské unie – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka JET STREAM – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) 2017/1001“)

38

2023/C 24/53

Věc T-672/21: Usnesení Tribunálu ze dne 8. listopadu 2022 – Grupa „Lew“ v. EUIPO – Lechwerke (GRUPALEW.) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka GRUPALEW. – Starší národní obrazová ochranná známka LEW – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Důkaz řádného užívání – Článek 10 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625 – Článek 71 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci 2018/625 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

39

2023/C 24/54

Věc T-161/22: Usnesení Tribunálu ze dne 7. listopadu 2022 – Ortega Montero v. Parlament („Veřejná služba – Zastoupení zaměstnanců – Změna jednacího řádu výboru zaměstnanců Parlamentu – Jmenování zástupců zaměstnanců do statutárních a administrativních orgánů – Článek 90 odst. 2 služebního řádu – Nepřijetí opatření stanoveného služebním řádem – Předchozí podání stížnosti k OOJ – Lhůta pro podání – Opožděnost – Nepřípustnost“)

39

2023/C 24/55

Věc T-231/22: Usnesení Tribunálu ze dne 8. listopadu 2022 – Growth Finance Plus v. EUIPO (doglover) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie doglover – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

40

2023/C 24/56

Věc T-232/22: Usnesení Tribunálu ze dne 8. listopadu 2022 – Growth Finance Plus v. EUIPO (catlover) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie catlover – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

41

2023/C 24/57

Věc T-528/22 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 11. listopadu 2022 – Belaruskali v. Rada („Řízení o předběžných opatřeních – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do ruské agrese proti Ukrajině – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“)

41

2023/C 24/58

Věc T-623/22: Žaloba podaná dne 7. října 2022 – SD v. EMA

42

2023/C 24/59

Věc T-625/22: Žaloba podaná dne 7. října 2022 – Rakousko v. Komise

43

2023/C 24/60

Věc T-628/22: Žaloba podaná dne 10. října 2022 – Repasi v. Komise

45

2023/C 24/61

Věc T-634/22: Žaloba podaná dne 10. října 2022 – ZR v. EUIPO

46

2023/C 24/62

Věc T-678/22: Žaloba podaná dne 8. listopadu 2022 – van der Linde v. EIOÚ

47

2023/C 24/63

Věc T-681/22: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2022 – Španělsko v. Komise

48

2023/C 24/64

Věc T-683/22: Žaloba podaná dne 11. listopadu 2022 – Newalliance v. Komise

49

2023/C 24/65

Věc T-684/22: Žaloba podaná dne 11. listopadu 2022 – Norwood v. Komise

49

2023/C 24/66

Věc T-685/22: Žaloba podaná dne 11. listopadu 2022 – Lycatelcom v. Komise

50

2023/C 24/67

Věc T-686/22: Žaloba podaná dne 11. listopadu 2022 –Kingbird v. Komise

50

2023/C 24/68

Věc T-687/22: Žaloba podaná dne 11. listopadu 2022 – Standbycom v. Komise

51

2023/C 24/69

Věc T-690/22: Žaloba podaná dne 11. listopadu 2022 – Kiana v. Komise

51

2023/C 24/70

Věc T-692/22: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2022 – Dabrezco Internacional v. Komise

52

2023/C 24/71

Věc T-693/22: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2022 – Hilza v. Komise

52

2023/C 24/72

Věc T-695/22: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2022 – Khayamedia v. Komise

53

2023/C 24/73

Věc T-696/22: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2022 – Fratelli Cosulich v. Komise

53

2023/C 24/74

Věc T-697/22: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2022 – Ommiacrest v. Komise

54

2023/C 24/75

Věc T-698/22: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2022 – Swan Lake v. Komise

54

2023/C 24/76

Věc T-699/22: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2022 – Seamist v. Komise

55

2023/C 24/77

Věc T-701/22: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2022 – Pamastock Investments v. Komise

55

2023/C 24/78

Věc T-702/22: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2022 – TA v. Komise

56

2023/C 24/79

Věc T-703/22: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2022 – Everblacks Towage v. Komise

57

2023/C 24/80

Věc T-704/22: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2022 – Poppysle v. Komise

57

2023/C 24/81

Věc T-709/22: Žaloba podaná dne 17. listopadu 2022 – Illumina v. Komise

58

2023/C 24/82

Věc T-714/22: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2022 – Nutmark v. Komise

59

2023/C 24/83

Věc T-715/22: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2022 – Piamark v. Komise

60

2023/C 24/84

Věc T-718/22: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2022 – Eutelsat Madeira v. Komise

61

2023/C 24/85

Věc T-722/22: Žaloba podaná dne 15. listopadu 2022 – AFG v. Komise

61

2023/C 24/86

Věc T-723/22: Žaloba podaná dne 15. listopadu 2022 – Sonasurf Internacional a další v. Komise

62

2023/C 24/87

Věc T-727/22: Žaloba podaná dne 21. listopadu 2022 – Odeon Cinemas Holdings v. EUIPO – Academy of Motion Picture Arts and Sciences (OSCAR)

63

2023/C 24/88

Věc T-728/22: Žaloba podaná dne 22. listopadu 2022 – Industrias Lácteas Asturianas v. EUIPO – Qingdao United Dairy (NAMLAC)

63

2023/C 24/89

Věc T-729/22: Žaloba podaná dne 22. listopadu 2022 – Complejo Agrícola Las Lomas v. Komise

64

2023/C 24/90

Věc T-731/22: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2022 – Kozicyn v. Rada

65

2023/C 24/91

Věc T-732/22: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2022 – Děripaska v. Rada

66

2023/C 24/92

Věc T-733/22: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2022 – Chudajnatov v. Rada

67

2023/C 24/93

Věc T-734/22: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2022 – Pumpjanskij v. Rada

67

2023/C 24/94

Věc T-735/22: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2022 – Falqui v. Parlament

68

2023/C 24/95

Věc T-736/22: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2022 – Campofrio Food Group v. EUIPO – Cerioti Holding (SNACK MI)

69

2023/C 24/96

Věc T-737/22: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2022 – Pumpjanskaja v. Rada

70

2023/C 24/97

Věc T-738/22: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2022 – Rotenberg v. Rada

70

2023/C 24/98

Věc T-739/22: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2022 – Raševsky v. Rada

72

2023/C 24/99

Věc T-740/22: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2022 – Pumpjanskij v. Rada

73

2023/C 24/100

Věc T-741/22: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2022 – Ezubov v. Rada

74

2023/C 24/101

Věc T-742/22: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2022 – Mazepin v. Rada

75

2023/C 24/102

Věc T-744/22: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2022 – Tokareva v. Rada

76

2023/C 24/103

Věc T-745/22: Žaloba podaná dne 28. listopadu 2022 – DGNB v. EUIPO (Ztvárnění kruhovité linie v tmavém čtverci)

77

2023/C 24/104

Věc T-746/22: Žaloba podaná dne 29. listopadu 2022 – BIW Invest v. EUIPO – New Yorker Marketing & Media International (COMPTON)

78

2023/C 24/105

Věc T-747/22: Žaloba podaná dne 29. listopadu 2022 – BIW Invest v. EUIPO – New Yorker Marketing & Media International (Compton)

79

2023/C 24/106

Věc T-748/22: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2022 – Kantor v. Rada

80

2023/C 24/107

Věc T-749/22: Žaloba podaná dne 29. listopadu 2022 – Parlament v. Union Technique du Bâtiment a Argest

80

2023/C 24/108

Věc T-753/22: Žaloba podaná dne 2. prosince 2022 – Nieß v. EUIPO – Thema Products (Gartenlux)

81

2023/C 24/109

Věc T-754/22: Žaloba podaná dne 2. prosince 2022 – Nieß v. EUIPO – Terrasoverkapping inkoop.nl (GARTENLÜX)

82

2023/C 24/110

Věc T-755/22: Žaloba podaná dne 5. prosince 2022 – TG v. Komise

82

2023/C 24/111

Věc T-756/22: Žaloba podaná dne 5. prosince 2022 – Roethig López v. EUIPO – William Grant & Sons Irish Brands (AMAZONIAN GIN COMPANY)

83

2023/C 24/112

Věc T-763/19: Usnesení Tribunálu ze dne 24. listopadu 2022 – Ultra Electronics Holdings a další v. Komise

84

2023/C 24/113

Věc T-764/19: Usnesení Tribunálu ze dne 24. listopadu 2022 – Keller Holdings v. Komise

84

2023/C 24/114

Věc T-238/22: Usnesení Tribunálu ze dne 22. listopadu 2022 – Narzieva v. Rada

84