ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 109

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 65
7. března 2022

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2022/C 109/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2022/C 109/02

Spojené věci C-177/19 P až C-179/19 P: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 13. ledna 2022 – Spolková republika Německo v. Ville de Paris (Francie), Ville de Bruxelles (Belgie), Ayuntamiento de Madrid (Španělsko), Evropská komise (C-177/19 P), Maďarsko v. Ville de Paris (Francie), Ville de Bruxelles (Belgie), Ayuntamiento de Madrid (Španělsko), Evropská komise (C-178/19 P), Evropská komise v. Ville de Paris (Francie), Ville de Bruxelles (Belgie), Ayuntamiento de Madrid (Španělsko) (C-179/09 P) („Kasační opravný prostředek – Žaloba na neplatnost – Životní prostředí – Schvalování motorových vozidel – Nařízení (EU) 2016/646 – Emise z lehkých osobních vozidel a z užitkových vozidel (Euro 6) – Stanovení mezních hodnot emisí oxidů dusíku, které nelze překročit (NTE) při zkouškách v reálném provozu (RDE) – Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU – Přípustnost žaloby – Entita působící pod úrovní státu, která má v oblasti ochrany životního prostředí pravomoc omezit provoz některých vozidel – Podmínka, že žalobce musí být bezprostředně dotčen“)

2

2022/C 109/03

Věc C-282/19: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale di Napoli – Itálie) – YT a další v. Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca – MIUR, Ufficio Scolastico Regionale per la Campania („Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Směrnice 1999/70/ES – Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS – Ustanovení 4 a 5 – Pracovní smlouvy na dobu určitou ve veřejném sektoru – Učitelé katolického náboženství – Pojem ‚objektivní důvody‘ ospravedlňující obnovení takových smluv – Trvalá potřeba zástupu zaměstnanců“)

3

2022/C 109/04

Věc C-377/19: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato – Itálie) – Benedetti Pietro e Angelo S.S. a další v. Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA) („Řízení o předběžné otázce – Odvětví mléka a mléčných výrobků – Kvóty – Doplňková dávka – Nařízení (ES) č. 1788/2003 – Dodávky přesahující disponibilní referenční množství producenta – Výběr doplňkové dávky odběratelem – Vrácení přeplatku dávky – Nařízení (ES) č. 595/2004 – Článek 16 – Kritéria pro přerozdělení přeplatku dávky“)

4

2022/C 109/05

Věc C-881/19: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 13. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajským soudem v Brně – Česká republika) – Tesco Stores ČR a.s. v. Ministerstvo zemědělství („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Sbližování právních předpisů – Nařízení (EU) č. 1169/2011 – Příloha VII část E bod 2 písm. a) – Poskytování informací o potravinách spotřebitelům – Označování a obchodní úprava potravin – Směrnice 2000/36/ES – Příloha I část A bod 2 písm. c) – Kakaové a čokoládové výrobky – Seznam složek potraviny určené pro spotřebitele v určitém členském státě“)

4

2022/C 109/06

Věc C-55/20: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie – Polsko) – Řízení zahájené Ministrem Sprawiedliwości („Řízení o předběžné otázce – Přípustnost – Článek 267 SFEU – Pojem‚vnitrostátní soud‘ – Kárná komise advokátní komory – Kárné šetření zahájené proti advokátovi – Rozhodnutí kárného žalobce, kterým bylo konstatováno, že nedošlo ke kárnému provinění a kterým bylo ukončeno šetření – Odvolání ministra spravedlnosti ke kárné komisi advokátní komory – Směrnice 2006/123/ES – Služby na vnitřním trhu – Článek 4 bod 6 a čl. 10 odst. 6 – Povolovací režim – Odnětí povolení – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Nepoužitelnost“)

5

2022/C 109/07

Věc C-110/20: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Regione Puglia v. Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare a další („Řízení o předběžné otázce – Energetika – Směrnice 94/22/ES – Podmínky udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků – Povolení k vyhledávání uhlovodíků ve specifické zeměpisné oblasti udělené na určitou dobu – Sousední oblasti – Udělení několika povolení témuž subjektu – Směrnice 2011/92/EU – Článek 4 odst. 2 a 3 – Posuzování vlivů na životní prostředí“)

6

2022/C 109/08

Věc C-156/20: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 13. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supreme Court of the United Kingdom – Spojené království) – Zipvit Ltd v. The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs („Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 168 – Nárok na odpočet daně – Poskytování poštovních služeb, které bylo nesprávně osvobozeno od daně – DPH považovaná za zahrnutou do obchodní ceny služeb pro účely uplatnění nároku na odpočet daně – Vyloučení – Pojem DPH, ‚která je splatná nebo byla odvedena‘“)

6

2022/C 109/09

Věc C-326/20: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administratīvā apgabaltiesa – Lotyšsko) – „MONO“ SIA v. Valsts ieņēmumu dienests („Řízení o předběžné otázce – Spotřební daně – Směrnice 2008/118/ES – Osvobození od harmonizované spotřební daně – Zboží určené k použití v rámci diplomatických nebo konzulárních styků – Podmínky pro uplatnění osvobození od daně stanovené hostitelským členským státem – Platba bezhotovostními platebními prostředky“)

7

2022/C 109/10

Věc C-327/20: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 13. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sądu Okręgowego w Opolu – Polsko) – Skarb Państwa – Starosta Nyski v. New Media Development & Hotel Services Sp. z o.o. („Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2011/7/EU – Postup proti opožděným platbám v obchodních transakcích – Oblast působnosti – Pojem ‚obchodní transakce‘ – Orgán veřejné moci jednající jako věřitel podniku – Vyloučení – Přenechání nemovitosti orgánem veřejné moci do trvalého užívání podniku za roční poplatek“)

8

2022/C 109/11

Věc C-351/20 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. ledna 2022 – Liviu Dragnea v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Vyšetřování Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) – Zprávy o vyšetřování – Žádost o zahájení vyšetřování ohledně provádění předchozích vyšetřování OLAF – Žádost o přístup k dokumentům – Dopis o odmítnutí – Článek 263 SFEU – Rozhodnutí, které může být předmětem žaloby na neplatnost – Lhůta k podání žaloby – Žaloba proti dopisu potvrzujícímu zprávy o vyšetřování OLAF – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Článek 6 a čl. 7 odst. 2 – Povinnost informovat žadatele o jeho právu podat potvrzující žádost“)

8

2022/C 109/12

Věc C-361/20 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 13. ledna 2022 – YG v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředník – Povýšení – Povyšovací řízení 2017 – Rozhodnutí nepovýšit žalobce – Článek 45 odst. 1 služebního řádu úředníků Evropské unie – Srovnání zásluh – Zásada rovného zacházení – Povinnost uvést odůvodnění“)

9

2022/C 109/13

Věc C-363/20: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 13. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – MARCAS MC Szolgáltató Zrt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága („Řízení o předběžné otázce – Společnosti – Korporační daň – Daňová kontrola – Působnost unijního práva – Listina základních práv Evropské unie – Článek 51 odst. 1 – Uplatňování práva Unie – Absence – Čtvrtá směrnice 78/660/EHS – Roční účetní závěrky některých forem společností – Zaúčtování příjmů z práv duševního vlastnictví – Článek 2 odst. 3 – Zásada pravdivého a věrného obrazu – Článek 31 – Ocenění položek uvedených v ročních účetních závěrkách – Dodržování účetních zásad“)

9

2022/C 109/14

Věc C-513/20: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 13. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Autoridade Tributária e Aduaneira v. Termas Sulfurosas de Alcafache SA („Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 132 odst. 1 písm. b) – Osvobození některých činností od daně ve veřejném zájmu – Osvobození nemocniční a lékařské péče od daně – Úzce související činnosti – Lázeňská léčba – Částka vybíraná na základě vyhotovení osobní karty obsahující zdravotní záznamy“)

10

2022/C 109/15

Věc C-514/20: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 13. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesarbeitsgericht – Německo) – DS v. Koch Personaldienstleistungen GmbH („Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Listina základních práv Evropské unie – Článek 31 odst. 2 – Směrnice 2003/88/ES – Úprava pracovní doby – Článek 7 – Dovolená za kalendářní rok – Pracovní doba – Práce přesčas – Výpočet pracovní doby za každý měsíc – Neexistence příplatku za práci přesčas v případě čerpání dovolené“)

11

2022/C 109/16

Věc C-683/20: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 13. ledna 2022 – Evropská komise v. Slovenská republika („Nesplnění povinnosti státem – Venkovní prostředí – Směrnice 2002/49/ES – Hodnocení a řízení hluku ve venkovním prostředí – Hlavní silnice a hlavní železniční tratě – Článek 8 odst. 2 – Akční plány – Článek 10 odst. 2 – Příloha VI – Souhrnné přehledy akčních plánů – Nesdělení Komisi ve stanovených lhůtách“)

11

2022/C 109/17

Věc C-724/20: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Francie) – Paget Approbois SAS v. Depeyre entreprises SARL, Alpha Insurance A/S („Řízení o předběžné otázce – Svoboda usazování – Volný pohyb služeb – Pojišťovací a zajišťovací činnosti – Směrnice 2009/138/ES – Likvidace pojišťoven – Článek 292 – Účinky likvidačních řízení na probíhající soudní řízení – Výjimka z použití lex concursus – Lex processus“)

12

2022/C 109/18

Věc C-623/21: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 29. října 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Stuttgart – Německo) – Société Air France SA v. AQ a další („Letecká doprava – Náhrady cestujícím v letecké dopravě v případě zrušení nebo významného zpoždění letu – Rozlišení mezi odepřením nástupu na palubu, zrušením a významným zpožděním v případě přesměrovaného letu, který vedl k menšímu zpoždění než původně zarezervovaný let“)

13

2022/C 109/19

Věc C-697/21: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 5. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Amtsgericht Düsseldorf – Německo) – PW v. Eurowings GmbH („Letecká doprava – Náhrady cestujícím v letecké dopravě v případě zrušení letu – Způsoby vrácení ceny za letenku – Vrácení ceny ve formě poukazu – Žádost o vrácení v penězích“)

13

2022/C 109/20

Věc C-548/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesverwaltungsgericht Tirol (Rakousko) dne 6. září 2021 – C.G. v. Bezirkshauptmannschaft Landeck

14

2022/C 109/21

Věc C-725/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovinsko) dne 30. listopadu 2021 – SOMEO S.A., dříve PEARL STREAM S.A. v. Republika Slovinsko

14

2022/C 109/22

Věc C-752/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Chaskovo (Bulharsko) dne 7. prosince 2021 – JP EOOD v. Otdel „Mitnichesko razsledvane i razuznavane“ v TD „Mitnitsa Burgas“

15

2022/C 109/23

Věc C-767/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 8. prosince 2021 Jérômem Rivièrem a dalšími proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 6. října 2021 ve věci T-88/20, Rivière a další v. Parlament

16

2022/C 109/24

Věc C-788/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Retten i Esbjerg (Dánsko) dne 17. prosince 2021 – Skatteministeriet Departementet v. Global Gravity ApS

17

2022/C 109/25

Věc C-808/21: Žaloba podaná dne 21. prosince 2021 – Evropská komise v. Česká republika

18

2022/C 109/26

Věc C-29/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. ledna 2022 KS a KD proti usnesení Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 10. listopadu 2021 ve věci T-771/20, KS a KD v. Rada a další

18

2022/C 109/27

Věc C-44/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. ledna 2022 Evropskou komisí proti usnesení Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 10. listopadu 2021 ve věci T-771/20, KS a KD v. Rada a další

19

Tribunál

2022/C 109/28

Věc T-321/17: Usnesení Tribunálu ze dne 20. prosince 2021 – Niemelä a další v. ECB („Žaloba na neplatnost – Hospodářská a měnová politika – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Zvláštní úkoly v oblasti dohledu svěřené ECB – Rozhodnutí o odebrání povolení úvěrové instituce – Nahrazení napadeného aktu během probíhajícího řízení – Zánik předmětu sporu – Ztráta aktivní legitimace – Nevydání rozhodnutí ve věci samé – Žaloba na náhradu škody – Zjevná nepřípustnost“)

21

2022/C 109/29

Věc T-682/20: Usnesení Tribunálu ze dne 15. prosince 2021 – Legero Schuhfabrik v. EUIPO – Rieker Schuh (obuv) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující obuv – Starší (průmyslové) vzory národní a Společenství předložené po podání návrhu na prohlášení neplatnosti – Článek 28 odst. 1 písm. b) bod v) nařízení (ES) č. 2245/2002 – Důvody neplatnosti – Nedostatek novosti – Absence individuální povahy – Míra volnosti původce (průmyslového) vzoru – Neexistence odlišného celkového dojmu – Články 5 a 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

22

2022/C 109/30

Věc T-683/20: Usnesení Tribunálu ze dne 15. prosince 2021 – Legero Schuhfabrik v. EUIPO – Rieker Schuh (obuv) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující obuv – Starší vnitrostátní (průmyslové) vzory nebo (průmyslové) vzory Společenství předložené po podání návrhu na prohlášení neplatnosti – Článek 28 odst. 1 písm. b) bod v) nařízení (ES) č. 2245/2002 – Důvody neplatnosti – Nedostatek novosti – Absence individuální povahy – Míra volnosti původce (průmyslového) vzoru – Neexistence odlišného celkového dojmu – Články 5 a 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

22

2022/C 109/31

Věc T-684/20: Usnesení Tribunálu ze dne 15. prosince 2021 – Legero Schuhfabrik v. EUIPO – Rieker Schuh (obuv) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující obuv – Starší (průmyslové) vzory národní a Společenství předložené po podání návrhu na prohlášení neplatnosti – Článek 28 odst. 1 písm. b) bod v) nařízení (ES) č. 2245/2002 – Důvody neplatnosti – Nedostatek novosti – Absence individuální povahy – Míra volnosti původce (průmyslového) vzoru – Neexistence odlišného celkového dojmu – Články 5 a 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

23

2022/C 109/32

Věc T-734/20: Usnesení Tribunálu ze dne 15. prosince 2021 – Boquoi Handels v. EUIPO (Vyobrazení ledového krystalu na modrém kruhovém pozadí) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazového označení znázorňujícího ledový krystal na modrém kruhovém pozadí – Částečné zamítnutí přihlášky – Zpětvzetí přihlášky k zápisu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

23

2022/C 109/33

Věc T-785/21: Žaloba podaná dne 20. prosince 2021 – SC Ha Ha Ha Production v. EUIPO – The Smiley Company (SMILEY)

24

2022/C 109/34

Věc T-803/21: Žaloba podaná dne 27. prosince 2021 – NQ v. Rada a další

25

2022/C 109/35

Věc T-4/22: Žaloba podaná dne 4. ledna 2022 – Puma v. EUIPO – Doosan Machine Tools (PUMA)

26

2022/C 109/36

Věc T-11/22: Žaloba podaná dne 7. ledna 2022 – Medivet Group v. EUIPO (MEDIVET)

27

2022/C 109/37

Věc T-12/22: Žaloba podaná dne 7. ledna 2022 – Hasco TM v. EUIPO – Esi (NATURCAPS)

27

2022/C 109/38

Věc T-22/22: Žaloba podaná dne 13. ledna 2022 – AL v. Rada

28

2022/C 109/39

Věc T-26/22: Žaloba podaná dne 13. ledna 2022 – CIMV v. Komise

30

2022/C 109/40

Věc T-27/22: Žaloba podaná dne 18. ledna 2022 – Innovaciones Cosmético Farmacéuticas v. EUIPO – Benito Oliver (th pharma)

30

2022/C 109/41

Věc T-28/22: Žaloba podaná dne 14. ledna 2022 – Ryanair v. Komise

31

2022/C 109/42

Věc T-32/22: Žaloba podaná dne 19. ledna 2022 – Vyatsky Plywood Mill v. Komise

32

2022/C 109/43

Věc T-34/22: Žaloba podaná dne 20. ledna 2022 – Cunsorziu di i Salamaghji Corsi – Consortium des Charcutiers Corses a další v. Komise

33

2022/C 109/44

Věc T-45/22: Žaloba podaná dne 24. ledna 2022 – Weider Germany v. EUIPO – Den i Nosht (YIPPIE!)

34

2022/C 109/45

Věc T-46/22: Žaloba podaná dne 25. ledna 2022 – Esedra v. Parlament

34

2022/C 109/46

Věc T-836/19: Usnesení Tribunálu ze dne 20. prosince 2021 – Première Vision v. EUIPO – Vente Privee.com (PV)

35