ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 431

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 64
25. října 2021

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2021/C 431/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

Tribunál

2021/C 431/02

Zřízení senátů a přidělení soudců k senátům

2

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2021/C 431/03

Věc C-299/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 7. května 2021 EM proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 3. března 2021 ve věci T-599/19, EM v. Parlament

6

2021/C 431/04

Věc C-338/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko) dne 31. května 2021 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v. S.S., N.Z. a S.S.

7

2021/C 431/05

Věc C-416/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bayerisches Oberstes Landesgericht (Německo) dne 7. července 2021 – Landkreis A.-F. v. J. Sch. Omnibusunternehmen, K. Reisen GmbH

7

2021/C 431/06

Věc C-447/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. července 2021 Petrusem Kerstensem proti usnesení Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 17. května 2021 ve věci T-672/20, Kerstens v. Komise

8

2021/C 431/07

Věc C-487/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Rakousko) dne 9. srpna 2021 – F.F.

8

2021/C 431/08

Věc C-494/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court (Irsko) dne 11. srpna 2021 – Eircom Limited v. Commission for Communications Regulation

9

2021/C 431/09

Věc C-506/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Erfurt (Německo) dne 18. srpna 2021 – UM v. Daimler AG

10

2021/C 431/10

Věc C-507/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. srpna 2021 Puma SE, Puma United Kingdom Ltd, Puma Nordic AB, Austria Puma Dassler GmbH, Puma Italia Srl, Puma France SAS, Puma Denmark A/S, Puma Iberia, SL, Puma Retail AG proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 9. června 2021 ve věci T-781/16, Puma a další v. Komise

11

2021/C 431/11

Věc C-528/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) dne 26. srpna 2021 – M.D. v. Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Budapesti és Pest Megyei Regionális Igazgatósága

12

2021/C 431/12

Věc C-540/21: Žaloba podaná dne 27. srpna 2021 – Evropská komise v. Slovenská republika

13

2021/C 431/13

Věc C-57/19 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 2. září 2021 – Evropská komise v. Tempus Energy Ltd, Tempus Energy Technology Ltd, Spojené království Velké Británie a Severního Irska („Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Režim podpory – Článek 108 odst. 2 a 3 SFEU – Nařízení (ES) č. 659/1999 – Článek 4 odst. 3 a 4 – Pojem ‚pochybnosti o slučitelnosti oznámeného opatření se společným trhem‘ – Rozhodnutí nevznášet námitky – Nezahájení formálního vyšetřovacího řízení – Pokyny pro státní podporu v oblasti životního prostředí a energetiky na období 2014 – 2020 – Kodex osvědčených postupů pro provádění řízení ve věcech kontroly státní podpory – Kontakty ‚před oznámením‘ – Procesní práva zúčastněných stran – Kapacitní trh s elektřinou ve Spojeném království“)

14

2021/C 431/14

Věc C-570/19: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 2. září 2021 [žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court (Irsko) – Irsko] – Irish Ferries Ltd v. National Transport Authority („Řízení o předběžné otázce – Námořní přeprava – Práva cestujících při cestování po moři a na vnitrozemských vodních cestách – Nařízení (EU) č. 1177/2010 – Články 18 a 19, čl. 20 odst. 4 a články 24 a 25 – Zrušení osobní přepravy – Opožděné dodání lodi dopravci – Oznámení před původně plánovaným datem vyplutí – Důsledky – Právo na přesměrování – Podmínky – Úhrada dalších nákladů – Právo na odškodnění – Výpočet – Pojem ‚cena přepravního dokladu‘ – Vnitrostátní orgán pověřený prosazováním nařízení č. 1177/2010 – Pravomoc – Pojem ‚stížnost‘ – Posouzení platnosti – Články 16, 17, 20 a 47 Listiny základních práv Evropské unie – Zásady proporcionality, právní jistoty a rovného zacházení“)

15

2021/C 431/15

Věc C-579/19: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 2. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supreme Court of the United Kingdom – Spojené království) – The Queen, na žádost Association of Independent Meat Suppliers, Cleveland Meat Company Ltd v. The Food Standards Agency („Řízení o předběžné otázce – Ochrana zdraví – Nařízení (ES) č. 854/2004 – Čl. 5 odst. 2 – Nařízení (ES) č. 882/2004 – Článek 54 odst. 3 – Hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu – Prohlídka jatečně upraveného těla a drobů po porážce – Úřední veterinární lékař – Označení zdravotní nezávadnosti – Odmítnutí – Maso prohlášené za nevhodné k lidské spotřebě – Právo na odvolání proti rozhodnutí úředního veterinárního lékaře – Účinná soudní ochrana – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie“)

16

2021/C 431/16

Věc C-647/19 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 2. září 2021 – Ja zum Nürburgring eV v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Podpory pro komplex Nürburgring (Německo) – Rozhodnutí, kterým se podpory prohlašují za zčásti neslučitelné s vnitřním trhem – Prodej aktiv příjemců státních podpor, které byly prohlášeny za neslučitelné – Otevřené, transparentní, nediskriminující a ničím nepodmíněné nabídkové řízení – Rozhodnutí, kterým se prohlašuje, že navrácení neslučitelných podpor se netýká nového vlastníka komplexu Nürburgringu a že mu nebyla poskytnuta nová podpora na získání tohoto komplexu – Přípustnost – Postavení zúčastněné strany – Osobně dotčená osoba – Porušení procesních práv zúčastněných stran – Obtíže, které vyžadují zahájení formálního vyšetřovacího řízení – Odůvodnění – Zkreslení důkazů“)

17

2021/C 431/17

Věc C-665/19 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 2. září 2021 – NeXovation, Inc. v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Podpory pro komplex Nürburgring (Německo) – Rozhodnutí, kterým se podpory prohlašují za zčásti neslučitelné s vnitřním trhem – Prodej aktiv příjemců státních podpor, které byly prohlášeny za neslučitelné – Otevřené, transparentní, nediskriminující a ničím nepodmíněné nabídkové řízení – Rozhodnutí, kterým se prohlašuje, že navrácení neslučitelných podpor se netýká nového vlastníka komplexu Nürburgring a že mu nebyla poskytnuta nová podpora na získání tohoto komplexu – Přípustnost – Postavení zúčastněné strany – Osobně dotčená osoba – Porušení procesních práv zúčastněných stran – Obtíže, které vyžadují zahájení formálního vyšetřovacího řízení – Odůvodnění“)

18

2021/C 431/18

Věc C-718/18: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 2. září 2021 – Evropská komise v. Spolková republika Německo („Nesplnění povinnosti státem – Vnitřní trh s elektřinou a zemním plynem – Směrnice 2009/72/ES – Článek 2 bod 21 – Článek 19 odst. 3, 5 a 8 – Článek 37 odst. 1 písm. a) a odst. 6 písm. a) a b) – Směrnice 2009/73/ES – Článek 2 bod 20 – Článek 19 odst. 3, 5 a 8 – Článek 41 odst. 1 písm. a) a odst. 6 písm. a) a b) – Pojem ‚vertikálně integrovaný podnik‘ – Účinné oddělení mezi přenosovými soustavami a činnostmi výroby a dodávek elektřiny a zemního plynu – Nezávislý provozovatel přenosové soustavy – Nezávislost zaměstnanců a vedení tohoto provozovatele – Přechodná období – Podíly na základním kapitálu vertikálně integrovaného podniku – Vnitrostátní regulační orgány – Nezávislost – Výlučné pravomoci – Článek 45 SFEU – Volný pohyb pracovníků – Listina základních práv Evropské unie – Článek 15 – Právo pracovat a vykonávat povolání – Článek 17 – Právo na vlastnictví – Článek 52 odst. 1 – Meze – Zásada demokracie“)

19

2021/C 431/19

Spojené věci C-721/19 a C-722/19: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 2. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Sisal SpA (C-721/19), Stanleybet Malta Ltd (C-722/19) a Magellan Robotech Ltd (C-722/19) v. Agenzia delle Dogane e dei Monopoli a Ministero dell'Economia e delle Finanze („Řízení o předběžné otázce – Články 49 a 56 SFEU – Volný pohyb služeb – Omezení – Směrnice 2014/23/EU – Postupy udělování koncesí – Článek 43 – Podstatné změny – Okamžité loterie – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví obnovení koncese bez nového zadávacího řízení – Směrnice 89/665/EHS – Článek 1 odst. 3 – Právní zájem na podání žaloby“)

20

2021/C 431/20

Věc C-741/19: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Paris – Francie) – Moldavská republika v. Société Komstroy, právní nástupkyně společnosti Energoalians („Řízení o předběžné otázce – Smlouva o energetické chartě – Článek 26 – Nepoužitelnost mezi členskými státy – Rozhodčí nález – Soudní přezkum – Pravomoc soudu členského státu – Spor mezi hospodářským subjektem z třetího státu a třetím státem – Pravomoc Soudního dvora – Článek 1 bod 6 Smlouvy o energetické chartě – Pojem ‚investice‘“)

21

2021/C 431/21

Věc C-790/19: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Braşov – Rumunsko) – Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov v. LG, MH („Řízení o předběžné otázce – Předcházení zneužití finančního systému k praní peněz a financování terorismu – Směrnice (EU) 2015/849 – Směrnice 2005/60/ES – Trestný čin praní peněz – Praní peněz, kterého se dopustil pachatel predikativního trestného činu (‚samopraní‘)“)

21

2021/C 431/22

Věc C-836/19: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 2. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Gera – Německo) – Toropet Ltd. v. Landkreis Greiz („Řízení o předběžné otázce – Veřejné zdraví – Hygienická pravidla pro vedlejší produkty živočišného původu, které nejsou určeny k lidské spotřebě – Nařízení (ES) č. 1069/2009 – Článek 9 písm. d) a čl. 10 písm. a) a f) – Zařazení produktů – Rozklad, znehodnocení a přítomnost cizích těles v materiálu – Vliv na původní klasifikaci“)

22

2021/C 431/23

Věc C-854/19: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 2. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Köln – Německo) – Vodafone GmbH v. Spolková republika Německo, zastoupená Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen („Řízení o předběžné otázce – Elektronické komunikace – Nařízení (EU) 2015/2120 – Článek 3 – Přístup k otevřenému internetu – Článek 3 odst. 1 – Práva koncových uživatelů – Článek 3 odst. 2 – Zákaz dohod a obchodních praktik omezujících výkon práv koncových uživatelů – Článek 3 odst. 3 – Povinnost rovného a nediskriminačního nakládání s provozem – Možnost zavádět opatření přiměřeného řízení provozu – Doplňková tarifní varianta zvaná ‚nulový tarif‘ – Vyloučení ‚nulového tarifu‘ v případě roamingu“)

23

2021/C 431/24

Věc C-928/19 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. září 2021 – European Federation of Public Service Unions (EPSU) v. Evropská komise, Jan Willem Goudriaan („Kasační opravný prostředek – Institucionální právo – Sociální politika – Články 154 a 155 SFEU – Dialog mezi sociálními partnery na úrovni Evropské unie – Informování úředníků a zaměstnanců ústředních orgánů státní správy členských států a konzultace s nimi – Dohoda uzavřená mezi sociálními partnery – Společná žádost smluvních stran o provedení této dohody na úrovni Unie – Odmítnutí Evropské komise předložit Radě Evropské unie návrh rozhodnutí – Rozsah soudního přezkumu – Povinnost odůvodnit odmítavé rozhodnutí“)

23

2021/C 431/25

Věc C-930/19: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil du Contentieux des Étrangers – Belgie) – X v. État belge („Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2004/38/ES – Článek 13 odst. 2 – Právo pobytu rodinných příslušníků občana Unie – Manželství mezi občanem Unie a státním příslušníkem třetí země – Zachování práva pobytu státního příslušníka třetí země v případě rozvodu, stal-li se tento státní příslušník obětí domácího násilí páchaného jeho manželem nebo manželkou – Povinnost prokázat existenci dostatečných prostředků – Neexistence takové povinnosti ve směrnici 2003/86/ES – Platnost – Listina základních práv Evropské unie – Články 20 a 21 – Rovné zacházení – Rozdílné zacházení podle toho, zda je osoba usilující o sloučení rodiny občanem Unie, nebo státním příslušníkem třetí země – Nesrovnatelnost situací“)

24

2021/C 431/26

Věc C-932/19: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 2. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Győri Ítélőt – Maďarsko) – JZ v. OTP Jelzálogbank Zrt., OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt. („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Zneužívající ujednání – Směrnice 93/13/EHS – Článek 1 odst. 2 – Článek 6 odst. 1 – Úvěr vyjádřený v cizí měně – Rozdíl mezi směnným kurzem použitelným při uvolnění zapůjčených finančních prostředků a směnným kurzem použitelným při jejich splácení – Právní úprava členského státu, která stanoví nahrazení zneužívajícího ujednání ustanovením vnitrostátního práva – Možnost vnitrostátního soudu prohlásit smlouvu obsahující zneužívající ujednání za neplatnou v plném rozsahu – Případné zohlednění ochrany poskytované touto právní úpravou a vůle spotřebitele týkající se jejího použití“)

25

2021/C 431/27

Věc C-549/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 3. září 2021 Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro a další proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 30. června 2021 ve věci T-635/19, Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro a další v. Komise

25

Tribunál

2021/C 431/28

Věc T-355/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – Španělsko v. Komise („Jazykový režim – Oznámení o otevřeném výběrovém řízení pro výběr administrátorů v oblasti veřejného zdraví a bezpečnosti potravin – Omezení druhého jazyka na výběr mezi čtyřmi jazyky – Nařízení č. 1 – Článek 1d odst. 1, článek 27 a čl. 28 písm. f) služebního řádu – Diskriminace na základě jazyka – Zájem služby – Přiměřenost“)

27

2021/C 431/29

Věc T-52/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – AH v. Eurofound („Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Zpřístupnění osobních údajů – Žádost o pomoc – Zamítnutí žádosti – Nedostatek pravomoci autora aktu nepříznivě zasahujícího do právního postavení – Akt vypracovaný a podepsaný externí advokátní kanceláří – Odpovědnost – Nemajetková újma“)

27

2021/C 431/30

Věc T-554/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – Španělsko v. Komise („Jazykový režim – Oznámení o otevřeném výběrovém řízení pro výběr administrátorů v oblasti práva hospodářské soutěže, finančního práva, práva hospodářské a měnové unie, příslušných finančních pravidel rozpočtu Evropské unie a ochraně euromincí před paděláním – Omezení druhého jazyka na výběr mezi čtyřmi jazyky – Nařízení č. 1 – Článek 1d odst. 1, článek 27 a čl. 28 písm. f) služebního řádu – Diskriminace na základě jazyka – Zájem služby – Přiměřenost“)

28

2021/C 431/31

Věc T-630/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – AH v. Eurofound („Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Psychické obtěžování – Žádost o pomoc – Žaloba na neplatnost – Překážka věci zahájené – Právní zájem na podání žaloby – Přípustnost – Pravidlo shody mezi žalobou a stížností – Povinnost uvést odůvodnění – Absence pravomoci autora aktu – Nesprávné posouzení – Odpovědnost – Nemajetková újma“)

29

2021/C 431/32

Věc T-84/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – Qx World v. EUIPO – Mandelay (EDUCTOR) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie EDUCTOR – Starší nezapsaná ochranná známka EDUCTOR – Článek 53 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 60 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 8 odst. 3 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 8 odst. 3 nařízení 2017/1001) – Článek 71 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Článek 72 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Článek 95 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Článek 16 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625 – Článek 6a Pařížské úmluvy“)

29

2021/C 431/33

Věc T-154/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – IY v. Parlament („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Politická skupina – Propuštění – Zjevně nesprávné posouzení – Zneužití pravomoci – Právo být vyslechnut – Rovné zacházení – Povinnost řádné péče – Zásada řádné správy – Odpovědnost“)

30

2021/C 431/34

Věc T-155/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – IZ v. Parlament („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Politická skupina – Propuštění – Zjevně nesprávné posouzení – Zneužití pravomoci – Právo být vyslechnut – Rovné zacházení – Povinnost jednat s náležitou péčí – Zásada řádné správy – Odpovědnost“)

30

2021/C 431/35

Věc T-156/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – JA v. Parlament („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Politická skupina – Propuštění – Zjevně nesprávné posouzení – Zneužití pravomoci – Právo být vyslechnut – Rovné zacházení – Povinnost řádné péče – Zásada řádné správy – Odpovědnost“)

31

2021/C 431/36

Věc T-458/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – SBG v. EUIPO – VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka GEØGRAPHICAL NØRWAY – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Absolutní důvod neplatnosti – Článek 51 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Nedostatek dobré víry – Povinnost uvést odůvodnění“)

32

2021/C 431/37

Věc T-459/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – SBG v. EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Absolutní důvod neplatnosti – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Neexistence dobré víry – Povinnost uvést odůvodnění“)

32

2021/C 431/38

Věc T-460/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – SBG v. EUIPO – VF International (Geographical Norway) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie Geographical Norway – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Absolutní důvod neplatnosti – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Neexistence dobré víry – Povinnost uvést odůvodnění“)

33

2021/C 431/39

Věc T-461/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – SBG v. EUIPO – VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie GEØGRAPHICAL NØRWAY – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Absolutní důvod neplatnosti – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Neexistence dobré víry – Povinnost uvést odůvodnění“)

34

2021/C 431/40

Věc T-489/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – Eos Products v. EUIPO – (Tvar kulovité nádoby) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Evropské unie – Tvar kulovité nádoby – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

34

2021/C 431/41

Věc T-493/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – Sfera Joven v. EUIPO – Koc (SFORA WEAR) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SFORA WEAR – Starší obrazové ochranné známky Evropské unie Sfera KIDS a Sfera – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Důkaz o řádném užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 47 odst. 2 a 3 nařízení (EU) 2017/1001]“)

35

2021/C 431/42

Věc T-555/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – QB v. ECB („Veřejná služba – Zaměstnanci ECB – Hodnotící zpráva – Hodnocení za rok 2015 – Plnění povinností vyplývajících z rozsudku Tribunálu – Článek 266 SFEU – Povinnost nestrannosti – Pokyny k hodnocení zaměstnanců ECB – Zjevně nesprávná posouzení – Odpovědnost“)

35

2021/C 431/43

Věc T-584/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – Cara Therapeutics v. EUIPO – Gebro Holding (KORSUVA) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie KORSUVA – Starší národní slovní ochranná známka AROSUVA – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

36

2021/C 431/44

Věc T-10/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – Griesbeck v. Parlament („Institucionální právo – Pravidla pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům Evropského parlamentu – Příspěvek na parlamentní asistenci – Vrácení neoprávněně vyplacených částek – Důkazní břemeno – Právo na obhajobu – Nesprávné posouzení – Přiměřenost“)

37

2021/C 431/45

Věc T-18/21: Usnesení Tribunálu ze dne 1. září 2021 – Be Smart v. Komise („Státní podpory – Stížnost – Žaloba pro nečinnost – Zaujetí postoje Komise po podání žaloby, kterým je nečinnost ukončena – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

37

2021/C 431/46

Věc T-78/21: Žaloba podaná dne 24. srpna 2021 – PV v. Komise

38

2021/C 431/47

Věc T-410/21: Žaloba podaná dne 8. července 2021 – Ferriera Valsabbia a Valsabbia Investimenti v. Komise

39

2021/C 431/48

Věc T-413/21: Žaloba podaná dne 10. července 2021 – Feralpi v. Komise

40

2021/C 431/49

Věc T-425/21: Žaloba podaná dne 10. července 2021 – eSlovensko Bratislava v. Komise

41

2021/C 431/50

Věc T-436/21: Žaloba podaná dne 16. července 2021 – Veen v. Europol

42

2021/C 431/51

Věc T-509/21: Žaloba podaná dne 18. srpna 2021 – IMG v. Komise

43

2021/C 431/52

Věc T-514/21: Žaloba podaná dne 21. srpna 2021 – Associazione „Terra Mia Amici No Tap“ v. EIB

43

2021/C 431/53

Věc T-518/21: Žaloba podaná dne 24. srpna 2021 – European Paper Packaging Alliance v. Komise

45

2021/C 431/54

Věc T-525/21: Žaloba podaná dne 27. srpna 2021 – E. Breuninger v. Komise

46

2021/C 431/55

Věc T-534/21: Žaloba podaná dne 1. září 2021 – VP v. Cedefop

47

2021/C 431/56

Věc T-535/21: Žaloba podaná dne 31. srpna 2021 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Zařízení na rozvod tekutin)

48

2021/C 431/57

Věc T-538/21: Žaloba podaná dne 2. září 2021 – PBL a WA v. Komise

49

2021/C 431/58

Věc T-540/21: Žaloba podaná dne 2. září 2021 – Vivostore v. EUIPO – Linda (VIVO LIFE)

50

2021/C 431/59

Věc T-545/21: Žaloba podaná dne 2. září 2021 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Zařízení na rozvod tekutin)

51

2021/C 431/60

Věc T-550/21: Žaloba podaná dne 6. září 2021 – Kalypso Media Group v. EUIPO (COMMANDOS)

51

2021/C 431/61

Věc T-552/21: Žaloba podaná dne 6. září 2021 – Worldwide Brands v. EUIPO – Guangyu Wan (CAMEL)

52

2021/C 431/62

Věc T-555/21: Žaloba podaná dne 6. září 2021 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Zařízení na rozvod tekutin)

53

2021/C 431/63

Věc T-561/21: Žaloba podaná dne 8. září 2021 – HSBC Holdings a další v. Komise

54

2021/C 431/64

Věc T-568/21: Žaloba podaná dne 10. září 2021 – Harbaoui v. EUIPO – Google (GC GOOGLE CAR)

55

2021/C 431/65

Věc T-569/21: Žaloba podaná dne 10. září 2021 – Harbaoui v. EUIPO – Google (GOOGLE CAR)

55

2021/C 431/66

Věc T-573/21: Žaloba podaná dne 14. září 2021 – Brand Energy Holdings v. EUIPO (RAPIDGUARD)

56

2021/C 431/67

Věc T-670/20: Usnesení Tribunálu ze dne 3. září 2021 – SMCK Hair Care Products v. EUIPO – Carolina Herrera (COOL GIRL)

56

2021/C 431/68

Věc T-12/21: Usnesení Tribunálu ze dne 27. srpna 2021 – PJ v. EIT

57

2021/C 431/69

Věc T-335/21: Usnesení Tribunálu ze dne 27. srpna 2021 – PJ v. EIT

57