ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 62

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 64
22. února 2021

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2021/C 62/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2021/C 62/02

Spojené věci C-597/18 P, C-598/18 P, C-603/18 P a C-604/18 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 16. prosince 2020 – Rada Evropské unie v. Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC a další, Evropská unie, Evropská komise, Evropská centrální banka (ECB), Euroskupina (C-597/18 P), Rada Evropské unie v. Eleni Pavlikka Bourdouvali a další, Evropská unie, Evropská komise, Evropská centrální banka (ECB), Euroskupina (C-598/18 P), Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC a další (C-603/18 P), Eleni Pavlikka Bourdouvali a další (C-604/18 P) v. Evropská unie, Rada Evropské unie, Evropská komise, Evropská centrální banka (ECB), Euroskupina („Kasační opravný prostředek – Hospodářská a měnová politika – Program na podporu stability Kyperské republiky – Restrukturalizaci kyperského dluhu – Rozhodnutí Rady guvernérů Evropské centrální banky (ECB) týkající se poskytnutí nouzové pomoci v oblasti likvidity na žádost Centrální banky Kypru – Prohlášení Euroskupiny ze dne 25. března, 12. dubna, 13. května a 13. září 2013 – Rozhodnutí 2013/236/EU – Memorandum o porozumění o politice zvláštní hospodářské podmíněnosti uzavřené mezi Kyprem a Evropským mechanismem stability (EMS) – Právo na vlastnictví – Zásada ochrany legitimního očekávání – Rovné zacházení – Mimosmluvní odpovědnost Evropské unie“)

2

2021/C 62/03

Věc C-601/19 P: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 17. prosince 2020 – BP v. Agentura Evropské unie pro základní práva (FRA) („Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Agentura Evropské unie pro základní práva (FRA) – Smlouva na dobu určitou – Rozhodnutí o neobnovení této smlouvy – Přijetí nového rozhodnutí po zrušení původního rozhodnutí Tribunálem – Nesrovnalosti, ke kterým údajně došlo během provádění rozsudku Tribunálu“)

5

2021/C 62/04

Věc C-607/19: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 17. prosince 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof – Německo) – Husqvarna AB v. Lidl Digital International GmbH & Co. KG, dříve Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG („Řízení o předběžné otázce – Ochranné známky Evropské unie – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 51 odst. 1 písm. a) – Článek 55 odst. 1 – Zrušení práv k ochranné známce Unie – Ochranná známka Unie, která nebyla řádně užívána po nepřerušené období pěti let – Uplynutí období pěti let – Datum posouzení“)

5

2021/C 62/05

Věc C-656/19: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 17. prosince 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Szegedi Törvényszék – Maďarsko) – BAKATI PLUS Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága („Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Osvobození od daně při vývozu – Článek 146 odst. 1 písm. b) – Zboží, které bylo odesláno nebo přepraveno mimo Evropskou unii pořizovatelem neusazeným na území dotyčného členského státu – Článek 147 – ‚Zboží, které má být odneseno v osobních zavazadlech cestujících‘ neusazených v Unii – Pojem – Zboží, které skutečně opustilo území Unie – Důkaz – Odepření nároku na osvobození od daně při vývozu – Zásady daňové neutrality a proporcionality – Daňový únik“)

6

2021/C 62/06

Věc C-667/19: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 17. prosince 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sąd Okręgowy w Warszawie – Polsko) – A.M. v. E.M. („Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Kosmetické přípravky – Nařízení (ES) č. 1223/2009 – Článek 19 – Informace pro spotřebitele – Označování – Informace, které musí být uvedeny na obalu, do kterého je přípravek naplněn, a na vnějším obalu – Označení v cizím jazyce – ‚Funkce kosmetického přípravku‘ – Pojem – Vnější obal kosmetických přípravků, na kterém se nachází odkaz na podrobný katalog výrobků v jazyce spotřebitele“)

7

2021/C 62/07

Věc C-710/19: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 17. prosince 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Belgie) – G. M. A. v. État belge („Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb osob – Článek 45 SFEU – Občanství Unie – Směrnice 2004/38/ES – Právo pobytu delší než tři měsíce – Článek 14 odst. 4 písm. b) – Uchazeči o zaměstnání – Přiměřená lhůta poskytnutá uchazeči o zaměstnání k seznámení se s vhodnými nabídkami zaměstnání a k učinění kroků potřebných k přijetí do zaměstnání – Požadavky kladené během této lhůty na uchazeče o zaměstnání hostitelským členským státem – Podmínky práva pobytu – Povinnost pokračovat v hledání zaměstnání a mít skutečnou naději být zaměstnán“)

8

2021/C 62/08

Věc C-801/19: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 17. prosince 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Upravni sud u Zagrebu – Chorvatsko) – FRANCK d.d. Zagreb v. Ministarstvo financija Republike Hrvatske Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak („Řízení o předběžné otázce – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Osvobození – Článek 135 odst. 1 písm. b) a d) – Pojmy ‚poskytnutí úvěrů‘ a ‚dalších převoditelných cenných papírů‘ – Složené transakce – Hlavní plnění – Poskytnutí finančních prostředků za úplatu – Převod vlastní směnky na faktoringovou společnost a převod získaných prostředků na výstavce vlastní směnky“)

8

2021/C 62/09

Věc C-849/19: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 17. prosince 2020 – Evropská komise v. Řecká republika („Nesplnění povinnosti státem – Životní prostředí – Směrnice Rady 92/43/EHS – Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin – Zvláštní oblasti ochrany – Článek 4 odst. 4 – Povinnost stanovit cíle ochrany – Článek 6 odst. 1 – Povinnost přijmout ochranná opatření – Rozhodnutí 2006/613/ES – Středomořská biogeografická oblast“)

9

2021/C 62/10

Spojené věci C-354/20 PPU a C-412/20 PPU: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 17. prosince 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Amsterdam – Nizozemsko) – Výkon evropských zatýkacích rozkazů vydaných proti L (C-354/20 PPU), P (C-412/20 PPU) („Řízení o předběžné otázce – Naléhavé řízení o předběžné otázce – Policejní a justiční spolupráce v trestních věcech – Evropský zatýkací rozkaz – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Článek 1 odst. 3 – Článek 6 odst. 1 – Postupy předávání mezi členskými státy – Podmínky výkonu – Listina základních práv Evropské unie – Článek 47 druhý pododstavec – Právo na přístup k nezávislému a nestrannému soudu – Systémové nebo celoplošné nedostatky – Pojem ‚vystavující justiční orgán‘ – Zohlednění vývoje situace po vydání příslušného evropského zatýkacího rozkazu – Povinnost vykonávajícího justičního orgánu ověřit konkrétním a přesným způsobem existenci závažných a prokazatelných důvodů se domnívat, že dotyčná osoba bude v případě předání vystavena skutečnému nebezpečí porušení jejího práva na spravedlivý proces“)

10

2021/C 62/11

Věc C-416/20 PPU: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 17. prosince 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg – Německo) – Výkon evropských zatýkacích rozkazů vydaných na TR („Řízení o předběžné otázce – Naléhavé řízení o předběžné otázce – Policejní a justiční spolupráce v trestních věcech – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Evropský zatýkací rozkaz – Článek 4a odst. 1 – Postupy předávání mezi členskými státy – Podmínky výkonu – Důvody, pro které je možné odmítnout výkon – Výjimky – Povinný výkon – Trest uložený v nepřítomnosti – Útěk obviněné osoby – Směrnice (EU) 2016/343 – Články 8 a 9 – Právo být přítomen při řízení před soudem – Požadavky v případě odsouzení v nepřítomnosti – Ověření při předání odsouzeného“)

11

2021/C 62/12

Věc C-349/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) (Spojené království) dne 29. července 2020 – NB, AB v. Secretary of State for the Home Department; vedlejší účastník: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky

11

2021/C 62/13

Věc C-453/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Úřadem pro přístup k dopravní infrastruktuře (Česká republika) dne 23. září 2020 – CityRail a.s. v. Správa železnic, státní organizace

12

2021/C 62/14

Věc C-577/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein hallinto-oikeus (Finsko) dne 4. listopadu 2020 – A

13

2021/C 62/15

Věc C-606/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Düsseldorf (Německo) dne 17. listopadu 2020 – EZ v. Iberia Lineas Aereas de Espana, Sociedad Unipersonal

13

2021/C 62/16

Věc C-632/20 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. listopadu 2020 Španělským královstvím proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 23. září 2020 ve věci T-370/19, Španělsko v. Komise

14

2021/C 62/17

Věc C-633/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 25. listopadu 2020 – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. v. TC Medical Air Ambulance Agency GmbH

15

2021/C 62/18

Věc C-636/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Pécsi Törvényszék (Maďarsko) dne 25. listopadu 2020 – Tolnatext Bt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

16

2021/C 62/19

Věc C-648/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Westminster Magistrates’ Court (Spojené království) dne 1. prosince 2020 – Okresní státní zastupitelství ve Svištově v. PI

16

2021/C 62/20

Věc C-659/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem (Česká republika) dne 4. prosince 2020 – ET v. Ministerstvo životního prostředí

17

2021/C 62/21

Věc C-660/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesarbeitsgericht (Německo) dne 4. prosince 2020 – MK v. Lufthansa CityLine GmbH

17

2021/C 62/22

Věc C-687/20: Žaloba podaná dne 17. prosince 2020 – Evropská komise v. Portugalská republika

18

2021/C 62/23

Věc C-690/20 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. prosince 2020 Casino, Guichard-Perrachon a Achats Marchandises Casino proti rozsudku Tribunálu (devátého rozšířeného senátu) vydanému dne 5. října 2020 ve věci T-249/17, Casino, Guichard-Perrachon a AMC v. Komise

19

2021/C 62/24

Věc C-693/20 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. prosince 2020 Intermarché Casino Achats proti rozsudku Tribunálu (devátého rozšířeného senátu) vydanému dne 5. října 2020 ve věci T-254/17, Intermarché Casino Achats v. Komise

20

2021/C 62/25

Věc C-725/20 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. prosince 2020 Maria Teresa Coppo Gavazzi a další proti rozsudku Tribunálu (osmého rozšířeného senátu) vydanému dne 15. října 2020 ve věcech T-389/19 až T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 až T-414/19, T-416/19 až T-418/19, T-420/19 až T-422/19, T-425/19 až T-427/19, T-429/19 až T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 až T-442/19, T-444/19 až T-446/19, T-448/19, T-450/19 až T-454/19, T-463/19 a T-465/19, Maria Teresa Coppo Gavazzi a další v. Parlament

21

2021/C 62/26

Věc C-728/19: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 13. února 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice (Chancery Division) – Spojené království) – Beverly Hills Teddy Bear Company v. PMS International Group

22

Tribunál

2021/C 62/27

Spojené věci T-236/17 a T-596/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2020 – Balti Gaas v. Komise a INEA („Finanční pomoc na základě Nástroje pro propojení Evropy na období 2014-2020 – Oblast transevropských energetických sítí – Výzvy k předkládání návrhů – Žaloba pro nečinnost – Neexistence výzvy k jednání – Nepřípustnost – Žaloba na neplatnost – Akt, který nelze napadnout žalobou – Přípravný akt – Částečná nepřípustnost – Rozhodnutí, kterým se návrh zamítá – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost uvést odůvodnění – Pravomoc Komise“)

23

2021/C 62/28

Věc T-442/17 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2020 – RN v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Pozůstalý manžel/manželka – Pozůstalostní důchod – Články 18 a 20 přílohy VIII služebního řádu – Podmínky způsobilosti – Doba manželství – Námitka protiprávnosti – Rovné zacházení – Zásada zákazu diskriminace na základě věku – Přiměřenost – Pojem ‚manžel/manželka‘“)

24

2021/C 62/29

Věc T-93/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2020 – International Skating Union v. Komise („Hospodářská soutěž – Sdružení podniků – Soutěže v rychlobruslení – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU – Předpisy sportovního svazu – Sladění práva hospodářské soutěže a zvláštní povahy sportu – Sportovní sázky – Mezinárodní sportovní arbitráž – Pokyny pro výpočet pokut – Územní působnost článku 101 SFEU – Omezení hospodářské soutěže z hlediska účelu – Nápravná opatření“)

24

2021/C 62/30

Věc T-515/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2020 – Fakro v. Komise („Hospodářská soutěž – Zneužití dominantního postavení – Trh se střešními okny a lemováním – Rozhodnutí o zamítnutí stížnosti – Článek 7 nařízení (ES) č. 773/2004 – Přístup ke spisu – Zásada řádné správy – Přiměřená lhůta – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost uvést odůvodnění – Neexistence unijního zájmu – Pravděpodobnost možnosti prokázat protiprávní jednání – Predátorské ceny – ‚Útočné značky‘ – Slevy – Výlučnost“)

25

2021/C 62/31

Věc T-514/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2020 – Changmao Biochemical Engineering v. Komise („Dumping – Dovoz kyseliny vinné pocházející z Číny – Prodloužení konečného antidumpingového cla – Stanovení běžné hodnoty – Protokol o přistoupení Číny k WTO – Metody srovnatelné země – Článek 2 odst. 7 a čl. 11 odst. 2 nařízení (EU) 2016/1036 – Zranitelnost výrobního odvětví Unie – Pravděpodobnost obnovení újmy – Právo na obhajobu – Povinnost uvést odůvodnění“)

26

2021/C 62/32

Věc T-189/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2020 – Haikal v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Právo na obhajobu – Právo na spravedlivý proces – Povinnost uvést odůvodnění – Právo na účinnou soudní ochranu – Nesprávné posouzení – Právo vlastnit majetek – Přiměřenost – Právo vykonávat hospodářskou činnost – Právo na respektování soukromého a rodinného života“)

27

2021/C 62/33

Věc T-315/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2020 – BT v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Pozůstalý manžel nebo pozůstalá manželka – Pozůstalostní důchod – Články 18 a 20 přílohy VIII služebního řádu – Podmínky způsobilosti – Délka trvání manželství – Námitka protiprávnosti – Rovné zacházení – Zásada zákazu diskriminace na základě věku – Přiměřenost“)

27

2021/C 62/34

Věc T-521/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2020 – Haswani v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Překážka věci rozsouzené – Lhůta k podání žaloby – Povinnost uvést odůvodnění – Nesprávné posouzení – Přiměřenost“)

28

2021/C 62/35

Věc T-3/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2020 – Forbo Financial Services v. EUIPO – Windmöller (Canoleum) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Canoleum – Starší mezinárodní slovní ochranná známka MARMOLEUM – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Opožděné podání odůvodnění odvolání – Nepřípustnost odvolání před odvolacím senátem – Žádost o navrácení do původního stavu – Náhlé onemocnění advokáta zastupujícího žalobkyni – Povinnost řádné péče – Důkazní hodnota čestného prohlášení učiněného advokátem“)

29

2021/C 62/36

Věc T-118/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2020 – Voco v. EUIPO (Tvar obalu) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Evropské unie – Tvar obalu – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

30

2021/C 62/37

Věc T-146/16: Usnesení Tribunálu ze dne 18. prosince 2020 – Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland a další v. Komise („Státní podpory – Zrušení napadeného aktu – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

30

2021/C 62/38

Věc T-568/19: Usnesení Tribunálu ze dne 18. prosince 2020 – Micreos Food Safety v. Komise („Žaloba na neplatnost – Veřejné zdraví – Nařízení (ES) č. 853/2004 – Výrobek na bázi fágu používaný ke snížení výskytu patogenní bakterie Listeria monocytogenes v potravinách živočišného původu, které jsou určeny k přímé spotřebě – Zamítnutí žádosti o schválení Listex™ P100 jako dekontaminantu v potravinách živočišného původu, které jsou určeny k přímé spotřebě – Akt, který nelze napadnout žalobou – Akt nezakládající právně závazné účinky – Čistě potvrzující akt – Informativní akt – Nepřípustnost“)

31

2021/C 62/39

Věc T-872/19: Usnesení Tribunálu ze dne 17. prosince 2020 – IM v. EIB („Žaloba na náhradu škody – Institucionální právo – Místo generálního ředitele EIF – Oznámení o volném pracovním místě – Odmítnutí žalobcovy kandidatury – Chybějící samostatnost prostředků nápravy – Lhůta k podání žaloby – Nepřípustnost“)

32

2021/C 62/40

Věc T-37/20: Usnesení Tribunálu ze dne 17. prosince 2020 – Spojené království v. Komise („Žaloba na neplatnost – EZZF a EZFRV – Lhůta k podání žaloby – Počátek – Oznamování a zveřejňování – Neexistence omluvitelného omylu – Opožděnost – Nepřípustnost“)

32

2021/C 62/41

Věc T-80/20: Usnesení Tribunálu ze dne 17. prosince 2020 – IM v. EIB a EIF („Žaloba na neplatnost – Institucionální právo – Místo generálního ředitele EIF – Odmítnutí žalobcovy kandidatury – Jmenování jiného uchazeče – Nedostatek právního zájmu na podání žaloby – Nepřípustnost“)

33

2021/C 62/42

Věc T-161/20: Usnesení Tribunálu ze dne 17. prosince 2020 – Ighoga Region 10 v. Komise („Státní podpory – Výstavba kongresového centra a hotelu v Ingolstadtu – Stížnost – Žaloba pro nečinnost – Zaujetí stanoviska, kterým je ukončena nečinnost – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

33

2021/C 62/43

Věc T-289/20: Usnesení Tribunálu ze dne 18. prosince 2020 – Facegym v. EUIPO (FACEGYM) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie FACEGYM – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

34

2021/C 62/44

Věc T-350/20: Usnesení Tribunálu ze dne 17. prosince 2020 – Wagenknecht v. Komise („Žaloba pro nečinnost – Ochrana finančních zájmů Unie – Boj proti podvodům – Jednání členů a předsedy sboru komisařů s představitelem České republiky – Víceletý finanční rámec 2021-2027 – Finanční nařízení – Přímé platby z unijního rozpočtu ve prospěch zemědělců – Údajný střet zájmů předsedy vlády České republiky – Údajná nečinnost Komise – Článek 130 odst. 1 jednacího řádu – Právní zájem na podání žaloby – Aktivní legitimace – Stanovisko Komise – Nepřípustnost“)

35

2021/C 62/45

Věc T-729/20 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 31. prosince 2020 – Aurubis v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Směrnice 2003/87/ES – Rozhodnutí 2011/278/EU – Systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů – Návrh na předběžné opatření – Neexistence naléhavosti“)

35

2021/C 62/46

Věc T-731/20 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 31. prosince 2020 – ExxonMobil Production Deutschland v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Směrnice 2003/87/ES – Rozhodnutí 2011/278/EU – Systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů – Návrh na předběžné opatření – Neexistence naléhavosti“)

36

2021/C 62/47

Věc T-739/20: Žaloba podaná dne 17. prosince 2020 – Unite the Union v. EUIPO – WWRD Ireland (WATERFORD)

36

2021/C 62/48

Věc T-754/20: Žaloba podaná dne 18. prosince 2020 – Cristescu v. Komise

37

2021/C 62/49

Věc T-757/20: Žaloba podaná dne 21. prosince 2020 – OT v. Parlament

39

2021/C 62/50

Věc T-764/20: Žaloba podaná dne 23. prosince 2020 – Anhui Wanwei Updated High-Tech Material Industry a Inner Mongolia Mengwei Technology v. Komise

39

2021/C 62/51

Věc T-766/20: Žaloba podaná dne 23. prosince 2020 – PrenzMarien v. EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONES)

40

2021/C 62/52

Věc T-768/20: Žaloba podaná dne 31. prosince 2020 – Standard International Management v. EUIPO – Asia Standard Management Services (The Standard)

41

2021/C 62/53

Věc T-769/20: Žaloba podaná dne 23. prosince 2020 – Ryanair v. Komise

42

2021/C 62/54

Věc T-771/20: Žaloba podaná dne 29. prosince 2020 – KS a KD v. Rada a další

43

2021/C 62/55

Věc T-1/21: Žaloba podaná dne 4. ledna 2021 – Fabryki Mebli „Forte“ v. EUIPO – Bog-Fran (Nábytek)

44

2021/C 62/56

Věc T-2/21: Žaloba podaná dne 5. ledna 2021 – Emmentaler Switzerland v. EUIPO (EMMENTALER)

45

2021/C 62/57

Věc T-3/21: Žaloba podaná dne 5. ledna 2021 – Power Horse Energy Drinks v. EUIPO – Robot Energy Europe (UNSTOPPABLE)

45

2021/C 62/58

Věc T-4/21: Žaloba podaná dne 5. ledna 2021 – Advanced Superabrasives v. EUIPO – Adi (ASI ADVANCED SUPERABRASIVES)

46

2021/C 62/59

Věc T-6/21: Žaloba podaná dne 7. ledna 2021 – Advanced Organic Materials v. EUIPO – Swiss Pharma International (ADVASTEROL)

47

2021/C 62/60

Věc T-7/21: Žaloba podaná dne 8. ledna 2021 – El Corte Inglés v. EUIPO – Kassl (STUDIO KASSL)

48

2021/C 62/61

Věc T-8/21: Žaloba podaná dne 10. ledna 2021 – IFIC Holding v. Komise

49

2021/C 62/62

Věc T-653/19: Usnesení Tribunálu ze dne 23. prosince 2020 – FF v. Komise

50

2021/C 62/63

Věc T-5/20: Usnesení Tribunálu ze dne 5. ledna 2021 – CP v. Parlament

51