ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 339

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 63
12. října 2020

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2020/C 339/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2020/C 339/02

Věc C-325/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 22. července 2020 – Conseil national des centres commerciaux v. Premier ministre, Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance, Ministre de la cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales

2

2020/C 339/03

Věc C-333/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Bucureşti (Rumunsko) dne 22. července 2020 – Berlin Chemie A. Menarini SRL v. Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti

2

2020/C 339/04

Věc C-337/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 23. července 2020 – DM, LR v. Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Alpes-Provence

3

2020/C 339/05

Věc C-340/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 24. července 2020 – Bank Sepah v. Overseas Financial Limited, Oaktree Finance Limited

4

2020/C 339/06

Věc C-341/20: Žaloba podaná dne 24. července 2020 – Evropská komise v. Italská republika

4

2020/C 339/07

Věc C-342/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Helsingin hallinto-oikeus (Finsko) dne 23. července 2020 – A SCPI

6

2020/C 339/08

Věc C-344/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgie) dne 27. července 2020 – L.F. v. S.C.R.L.

6

2020/C 339/09

Věc C-347/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administratīvā rajona tiesa (Lotyšsko) dne 28. července 2020 – SIA „Zinātnes parks“ v. Finanšu ministrija

7

2020/C 339/10

Věc C-353/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi (Belgie) dne 31. července 2020 – Skeyes v. Ryanair DAC, dříve Ryanair Ltd

8

Tribunál

2020/C 339/11

Věc T-758/14 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2020 – Infineon Technologies v. Komise („Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s čipy do karet – Rozhodnutí, kterým se konstatuje protiprávní jednání porušující článek 101 SFEU – Výměna citlivých obchodních informací – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci – Výpočet výše pokuty – Zohlednění jen dílčí účasti v síti dvojstranných kontaktů mezi konkurenty“)

10

2020/C 339/12

Věc T-429/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2020 – BRF a SHB Comercio e Industria de Alimentos v. Komise („Veřejné zdraví – Zvláštní pravidla pro organizaci úředních kontrol produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě – Změna seznamu zařízení ze třetích zemí, z nichž je povolen dovoz určitých produktů živočišného původu, pokud jde o jistá zařízení v Brazílii – Článek 12 odst. 4 písm. c) nařízení (ES) č. 854/2004 – Postup projednávání ve výborech – Povinnost uvést odůvodnění – Právo na účinnou procesní obranu – Pravomoci Komise – Rovné zacházení – Proporcionalita“)

11

2020/C 339/13

Věc T-490/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2020 – Neda Industrial Group v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní – Zmrazení finančních prostředků – Ponechání jména žalobkyně na seznamech osob, entit a subjektů, kterých se týká zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů – Povinnost uvést odůvodnění – Nesprávné právní posouzení – Nesprávné posouzení – Úprava časových účinků zrušení“)

11

2020/C 339/14

Věc T-661/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2020 – Securitec v. Komise („Veřejné zakázky na služby – Zadávací řízení – Údržba bezpečnostních zařízení v budovách využívaných nebo spravovaných Komisí v Belgii a v Lucembursku – Odmítnutí nabídky uchazeče – Zadání zakázky jinému uchazeči – Kritéria pro výběr – Protiprávnost jednoho z ustanovení zadávací dokumentace – Rovné zacházení“)

12

2020/C 339/15

Věc T-748/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2020 – Glimarpol v. EUIPO – Metar (Pneumatický nástroj) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující pneumatický nástroj – Starší (průmyslový) vzor – Důkaz o zpřístupnění veřejnosti – Článek 7 nařízení (ES) č. 6/2002 – Důvod neplatnosti – Individuální povaha – Odlišný celkový dojem – Článek 6 odst. 1 písm. b) nařízení č. 6/2002“)

13

2020/C 339/16

Věc T-38/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2020 – Portugalsko v. Komise („EZZF a EZFRV – Výdaje vyloučené z financování – Nedodržení pravidel podmíněnosti – Tolerance a shovívavost v oblasti sankcí – Paušální finanční oprava – Ohodnocení finanční újmy pro Unii – Proporcionalita – Legitimní očekávání“)

14

2020/C 339/17

Věc T-138/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2020 – WH v. EUIPO („Veřejná služba – Úřednici – Povyšovací řízení 2018 – Rozhodnutí o nepovýšení – Žaloba na neplatnost – Nedodržení formálních náležitostí – Článek 76 a čl. 78 odst. 6 jednacího řádu Tribunálu – Přípustnost – Právo na účinnou procesní obranu – Povinnost uvést odůvodnění – Srovnání zásluh“)

14

2020/C 339/18

Věc T-186/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2020 – Zubedi v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Nesprávné právní posouzení“)

15

2020/C 339/19

Věc T-305/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2020 – Welmax + v. EUIPO – Valmex Medical Imaging (welmax) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka welmax – Starší slovní ochranná známka Evropské unie valmex – Lhůta pro podání odvolání k odvolacímu senátu – Opožděnost – Počátek – Doručení – Důkaz o odeslání doporučenou zásilkou – Sdělení e-mailem – Nesplnění povinnosti zaplatit poplatek za odvolání ve lhůtě – Odvolání, které se nepovažuje za podané – Rozsah žádostí o odstranění nedostatků – Článek 68 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001 – Články 23 a 56 až 58 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625“)

16

2020/C 339/20

Věc T-533/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2020 – Artur Florêncio & Filhos, Affsports v. EUIPO – Anadeco Gestion (sflooring) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie sflooring – Starší národní slovní ochranná známka T-FLOORING – Důkaz skutečného užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 47 odst. 2 a 3 nařízení (EU) 2017/1001]“)

16

2020/C 339/21

Věc T-605/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2020 – EP v. Komise („Veřejná služba – Úřednici – Povyšovací řízení 2018 – Rozhodnutí o nepovýšení – Článek 45 služebního řádu – Povinnost uvést odůvodnění – Zvážení srovnatelných zásluh“)

17

2020/C 339/22

Věc T-659/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2020 – FF Group Romania v. EUIPO – KiK Textilien und Non-Food (_kix) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie _kix – Starší národní slovní ochranná známka kik – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Řádné užívání ochranné známky – Článek 47 odst. 2 nařízení 2017/1001“)

18

2020/C 339/23

Věc T-686/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2020 – Euroapotheca v. EUIPO – General Nutrition Investment (GNC LIVE WELL) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie GNC LIVE WELL – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení (EU) 2017/1001 – Řádné užívání ochranné známky – Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení 2017/1001]“)

18

2020/C 339/24

Věc T-696/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2020 – Teva Pharmaceutical Industries v. EUIPO – (Moins de migraine pour vivre mieux) („Ochranná známka Evropské unie – Slovní ochranná známka Moins de migraine pour vivre mieux – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

19

2020/C 339/25

Věc T-697/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2020 – Teva Pharmaceutical Industries v. EUIPO – (Weniger Migräne. Mehr vom Leben.) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Weniger Migräne. Mehr vom Leben. – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

20

2020/C 339/26

Věc T-800/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2020 – Austria Tabak v. EUIPO – Mignot & De Block (AIR) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie AIR – Řádné užívání ochranné známky – Článek 18 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001 – Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení 2017/1001 – Změna rozlišovací způsobilosti“)

20

2020/C 339/27

Spojené věci T-347/19 a T-348/19: Usnesení Tribunálu ze dne 3. července 2020 – Falqui a Poggiolini v. Parlament („Žaloba na neplatnost – Ústavní právo – Jednotný status poslance Evropského parlamentu – Poslanci Evropského parlamentu zvolení v italských okrscích – Přijetí rozhodnutí Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (úřad předsednictví Poslanecké sněmovny, Itálie) č. 14/2018 o důchodech – Úprava výše důchodů – Zjevně nepřípustné žaloby“)

21

2020/C 339/28

Spojené věci T-395/19, T-396/19, T-405/19, T-408/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-443/19, T-455/19, T-458/19 až T-462/19, T-464/19, T-469/19 a T-477/19: Usnesení Tribunálu ze dne 3. července 2020 – Tognoli a další v. Parlament („Žaloba na neplatnost – Institucionální právo – Jednotný status poslance Evropského parlamentu – Poslanci Evropského parlamentu zvolení v italských okrscích – Přijetí rozhodnutí Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (úřad předsednictví Poslanecké sněmovny, Itálie) č. 14/2018 o důchodech – Úprava výše důchodů – Zjevně nepřípustné žaloby“)

22

2020/C 339/29

Věc T-470/20: Žaloba podaná dne 23. července 2020 – DD v. FRA

22

2020/C 339/30

Věc T-498/20: Žaloba podaná dne 5. srpna 2020 — Diego v. EUIPO — Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING)

24

2020/C 339/31

Věc T-514/20: Žaloba podaná dne 15. srpna 2020 – Uno v. Komise

25

2020/C 339/32

Věc T-516/20: Žaloba podaná dne 17. srpna 2020 – Mandelay v. EUIPO – Qx World (QUEST 9)

25

2020/C 339/33

Věc T-517/20: Žaloba podaná dne 17. srpna 2020 – VF International v. EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

26

2020/C 339/34

Věc T-518/20: Žaloba podaná dne 17. srpna 2020 – VF International v. EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

27

2020/C 339/35

Věc T-523/20: Žaloba podaná dne 18. srpna 2020 – Setarcos Consulting v. EUIPO (Blockchain Island)

28

2020/C 339/36

Věc T-526/20: Žaloba podaná dne 12. srpna 2020 – Devin v. EUIPO – Chaskovska ťrgovsko-pramišlena palata (DEVIN)

28

2020/C 339/37

Věc T-528/20: Žaloba podaná dne 18. srpna 2020 – Kočner v. Europol

29

2020/C 339/38

Věc T-529/20: Žaloba podaná dne 21. srpna 2020 – LR v. EIB

30

2020/C 339/39

Věc T-531/20: Žaloba podaná dne 21. srpna 2020 – Wolf Oil v. EUIPO – Rolf Lubricants (ROLF)

31

2020/C 339/40

Věc T-542/20: Žaloba podaná dne 27. srpna 2020 – Stada Arzneimittel v. EUIPO – Pfizer (RUXIMBLIS)

32