ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 175

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 63
25. května 2020

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2020/C 175/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

Soudní dvůr

2020/C 175/02

Složení přísahy nového člena Soudního dvora

2

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2020/C 175/03

Věc C-87/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 19. února 2020 – Hauptzollamt B v. XY

3

2020/C 175/04

Věc C-95/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Varna (Bulharsko) dne 25. února 2020 – „VARCHEV FINANS“ EOOD v. Komisia za finansov nadzor

4

2020/C 175/05

Věc C-105/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal du travail de Nivelles (Belgie) dne 27. února 2020 – UF v. Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres)

5

2020/C 175/06

Věc C-122/20 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. února 2020 Bruno Gollnischem proti usnesení Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 10. prosince 2019 ve věci T-319/19, Bruno Gollnisch v. Evropský parlament

6

2020/C 175/07

Věc C-125/20: Žaloba podaná dne 4. března 2020 – Evropská komise v. Španělské království

6

Tribunál

2020/C 175/08

Věc T-732/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. března 2020 – Valencia Club de Fútbol v. Komise („Státní podpory – Státní podpory poskytnuté Španělskem ve prospěch některých profesionálních fotbalových klubů – Záruka – Rozhodnutí prohlašující podpory za neslučitelné s vnitřním trhem – Výhoda – Podnik v obtížích – Kritérium soukromého investora – Pokyny pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích – Výše podpory – Příjemce podpory – Zásada zákazu diskriminace – Povinnost uvést odůvodnění“)

8

2020/C 175/09

Věc T-901/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. března 2020 – Elche Club de Fútbol v. Komise („Státní podpory – Státní podpory poskytnuté Španělskem ve prospěch některých profesionálních fotbalových klubů – Záruka – Rozhodnutí prohlašující podpory za neslučitelné s vnitřním trhem – Nepřímý příjemce – Přičitatelnost státu – Výhoda – Kritérium soukromého investora“)

9

2020/C 175/10

Věc T-383/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. dubna 2020 – Hansol Paper v. Komise („Dumping – Dovoz určitého typu lehkého termografického papíru pocházejícího z Jižní Koreje – Konečné antidumpingové clo – Výpočet dumpingového rozpětí – Výpočet rozpětí újmy – Stanovení újmy“)

9

2020/C 175/11

Věc T-571/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. dubna 2020 – UG v. Komise („Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Smlouva na dobu neurčitou – Článek 47 písm. c) bod i) PŘOZ – Výpověď – Důvody pro výpověď – Jednání ve službě a přístup k práci, které jsou neslučitelné se zájmem služby – Zjevně nesprávné posouzení – Přezkum věcné správnosti skutkových poznatků – Neexistence důkazů – Odpovědnost – Majetkové újmy – Vyplácení dlužné mzdy“)

10

2020/C 175/12

Věc T-734/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2020 – ViaSat v. Komise („Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Provozovatel družicových pohyblivých soustav – Dokumenty předložené Komisi zájemcem vybraným v rámci zadávacího řízení – Implicitní a explicitní odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetí osoby – Převažující veřejný zájem – Odepření částečného přístupu“)

11

2020/C 175/13

Věc T-835/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. března 2020 – Eurofer v. Komise („Dumping – Dovoz určitých plochých za tepla válcovaných výrobků ze železa, nelegované nebo ostatní legované oceli pocházejících z Brazílie, Íránu, Ruska, Srbska a Ukrajiny – Zastavení řízení ve vztahu k dovozu ze Srbska – Zjišťování újmy – Souhrnné posouzení účinků dovozu z více než jedné země – Článek 3 odst. 4 nařízení (EU) 2016/1036 – Zastavení řízení bez přijetí opatření – Článek 9 odst. 2 nařízení 2016/1036 – Konečné informace o nejdůležitějších skutečnostech a úvahách, na jejichž základě je zamýšleno doporučit přijetí konečných opatření nebo zastavení šetření nebo řízení bez přijetí opatření – Článek 20 odst. 2 nařízení 2016/1036“)

12

2020/C 175/14

Věc T-81/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. dubna 2020 – Barata v. Parlament („Veřejná služba – Úředníci – Povýšení – Certifikační řízení – Povyšovací řízení 2016 – Vyloučení z konečného seznamu úředníků vybraných k účasti ve vzdělávacím programu – Článek 45a služebního řádu – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Rovné zacházení – Právo na obhajobu“)

13

2020/C 175/15

Věc T-215/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. března 2020 – QB v. ECB („Veřejná služba – Zaměstnanci ECB – Postup hodnocení zaměstnanců – Hodnotící zpráva za rok 2016 – Autor hodnotící zprávy – Zjevně nesprávné posouzení – Volno z důvodu nemoci – Opětovné zařazení – Odměňování – Rozhodnutí o odmítnutí možnosti platového postupu – Pravomoc autora aktu zasahujícího do právního postavení – Odpovědnost“)

14

2020/C 175/16

Věc T-474/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. dubna 2020 – Veit v. ECB („Veřejná služba – Zaměstnanci ECB – Odměňování – Výběrová řízení – Rovné zacházení s interními a externími uchazeči – Zařazení do platového stupně“)

14

2020/C 175/17

Věc T-484/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. března 2020 – XB v. ECB („Veřejná služba – Zaměstnanci ECB – Odměňování – Příspěvek na domácnost – Příspěvek na vyživované dítě – Příspěvek na vzdělání a příspěvek na předškolní péči – Způsobilost – Zamítnutí žádostí o tyto příspěvky – Podmínky krátkodobého pracovního poměru – Podmínky a pravidla pro krátkodobý pracovní poměr“)

15

2020/C 175/18

Věc T-531/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. března 2020 – LL-Carpenter v. Komise („Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s motorovými vozidly v České republice – Rozhodnutí o zamítnutí stížnosti – Článek 7 nařízení (ES) č. 773/2004 – Článek 13 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003 – Povinnost uvést odůvodnění“)

16

2020/C 175/19

Věc T-547/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2020 – Teeäär v. ECB („Veřejná služba – Zaměstnanci ECB – Program podpory při přechodu na profesní dráhu mimo ECB – Zamítnutí žádosti o účast – Podmínky způsobilosti – Rozdílný požadavek na počet odpracovaných let v závislosti na tom, zda je zaměstnanec zařazen do jednoduchého, nebo složeného platového pásma – Zařazení do platového pásma v závislosti na druhu pracovního místa – Rovné zacházení – Přiměřenost – Zjevně nesprávné posouzení“)

16

2020/C 175/20

Věc T-646/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2020 – Bonnafous v. Komise („Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Auditní zpráva o řízení lidských zdrojů EACEA – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu“)

17

2020/C 175/21

Věc T-77/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2020 – Alcar Aktiebolag v. EUIPO – Alcar Holding (alcar.se) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie alcar.se – Starší slovní ochranná známka Evropské unie ALCAR – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

17

2020/C 175/22

Věc T-85/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. března 2020 – Gwo Chyang Biotech v. EUIPO – Norma (KinGirls) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie KinGirls – Starší německá slovní ochranná známka King – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

18

2020/C 175/23

Věc T-296/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. března 2020 – Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Heretat Mont-Rubi (SUM011) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SUM011 – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie Sumol a starší národní slovní ochranná známka SUMOL – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti výrobků a služeb – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

19

2020/C 175/24

Věc T-312/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2020 – Wilhelm Sihn jr. v. EUIPO – Golden Frog (CHAMELEON) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie CHAMELEON – Starší mezinárodní a národní slovní ochranná známka CHAMELEON – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

19

2020/C 175/25

Věc T-321/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. března 2020 – Maternus v. EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Evropské unie Jokers WILD Casino – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení (EU) 2017/1001 – Neexistence řádného užívání ochranné známky – Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení 2017/1001“)

20

2020/C 175/26

Věc T-343/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2020 – Conlance v. EUIPO – LG Electronics (SONANCE) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SONANCE – Starší národní slovní ochranná známka conlance – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

21

2020/C 175/27

Věc T-352/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. března 2020 – Gamma-A v. EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Potravinové obaly) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující potravinové obaly – Starší (průmyslový) vzor – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Absence odlišného celkového dojmu – Článek 6 odst. 1 písm. b) a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení č. 6/2002“)

21

2020/C 175/28

Věc T-353/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. března 2020 – Gamma-A v. EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Potravinové obaly) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující potravinové obaly – Starší (průmyslový) vzor – Důkaz o zpřístupnění veřejnosti – Článek 7 nařízení (ES) č. 6/2002 – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Absence odlišného celkového dojmu – Článek 6 odst. 1 písm. b) a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení č. 6/2002“)

22

2020/C 175/29

Věc T-570/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2020 – Muratbey Gida v. EUIPO – (tvar pleteného sýra) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Evropské unie – Tvar pleteného sýra – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

23

2020/C 175/30

Věc T-571/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2020 – Muratbey Gida v. EUIPO – (tvar pleteného sýra) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Evropské unie – Tvar pleteného sýra – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

23

2020/C 175/31

Věc T-572/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2020 – Muratbey Gida v. EUIPO – (tvar spleteného sýra) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška třírozměrné ochranné známky Evropské unie – Tvar spleteného sýra – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

24

2020/C 175/32

Věc T-129/19: Usnesení Tribunálu ze dne 25. března 2020 – Necci v. Komise („Žaloba na neplatnost – Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Sociální zabezpečení – RCAM – Zamítnutí žádosti o účast na pojištění – Opožděnost – Nová a podstatná skutečnost – Nepřípustnost“)

24

2020/C 175/33

Věc T-183/19: Usnesení Tribunálu ze dne 13. března 2020 – Jalkh v. Parlament („Žaloba na neplatnost – Institucionální právo – Změny jednacího řádu Parlamentu – Závažné interpelace – Nedodržení formálních náležitostí – Článek 76 písm. d) jednacího řádu – Aktivní legitimace – Neexistence bezprostředního dotčení – Neexistence osobního dotčení – Nařizovací akt – Prováděcí opatření – Nepřípustnost“)

25

2020/C 175/34

Věc T-236/19: Usnesení Tribunálu ze dne 12. března 2020 – Le Comité de Douzelage de Houffalize v. Komise a EACEA („Žaloba na neplatnost – Program ‚Evropa pro občany‘ (2014-2020) – Výzva k podání přihlášek ‚Partnerství měst 2017, druhá lhůta‘ (EACEA 36/2014) – Rozhodnutí EACEA o zamítnutí přihlášky žalobce z důvodu nesplnění kritéria způsobilosti – Rozhodnutí Komise, kterým byla zamítnuta správní stížnost proti rozhodnutí EACEA – Přihláška podaná sdružením bez právní osobnosti – Procesní způsobilost – Nepředložení důkazu o právní existenci – Nepřípustnost“)

26

2020/C 175/35

Věc T-507/19: Usnesení Tribunálu ze dne 25. března 2020 – Lucaccioni v. Komise („Žaloba na neplatnost – Veřejná služba – Přípravný akt – Žaloba na náhradu škody – Žaloba těsně spjatá s žalobou na neplatnost – Nedodržení postupu před zahájením soudního řízení – Nepřípustnost“)

26

2020/C 175/36

Věc T-603/19 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 13. března 2020 – Helsingin Bussiliikenne v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Státní podpory – Rozhodnutí prohlašující podporu za částečně neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizující její navrácení – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“)

27

2020/C 175/37

Věc T-612/19 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 11. března 2020 – Aceto Agricultural Chemicals v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Přípravky na ochranu rostlin – Neobnovení schválení účinné látky chlorprofam – Návrh na odklad provádění – Neexistence naléhavosti“)

28

2020/C 175/38

Věc T-20/20 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 13. března 2020 – Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis v. Parlament („Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky na služby – Návrh na nařízení předběžných opatření – Neexistence naléhavosti“)

28

2020/C 175/39

Věc T-130/20: Žaloba podaná dne 27. února 2020 – Philip Morris Products v. EUIPO (SIENNA SELECTION)

29

2020/C 175/40

Věc T-148/20: Žaloba podaná dne 9. března 2020 – FC v. EASO

29

2020/C 175/41

Věc T-150/20: Žaloba podaná dne 24. března 2020 – Tartu Agro v. Komise

30

2020/C 175/42

Věc T-151/20: Žaloba podaná dne 16. března 2020 – Česká republika v. Komise

32

2020/C 175/43

Věc T-161/20: Žaloba podaná dne 27. března 2020 – Ighoga Region 10 v. Komise

33

2020/C 175/44

Věc T-167/20: Žaloba podaná dne 20. března 2020 – Tornado Boats International v. EUIPO – Haygreen (TORNADO)

33

2020/C 175/45

Věc T-174/20: Žaloba podaná dne 4. dubna 2020 – Comune di Stintino v. Komise

34

2020/C 175/46

Věc T-175/20: Žaloba podaná dne 31. března 2020 – Laboratorios Ern v. EUIPO – Sanolie (SANOLIE)

35

2020/C 175/47

Věc T-548/19: Usnesení Tribunálu ze dne 12. března 2020 – Riginos Emporiki kai Mesitiki v. EUIPO – Honda Motor (ONDA 1962)

36