ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 61

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 63
24. února 2020

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2020/C 61/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2020/C 61/02

Věc C-16/18: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof - Rakousko) – Michael Dobersberger v. Magistrat der Stadt Wien („Řízení o předběžné otázce – Články 56 a 57 SFEU – Volný pohyb služeb – Směrnice 96/71/ES – Použitelnost – Článek 1 odst. 3 písm. a) – Vysílání pracovníků v rámci poskytování služeb – Poskytování služeb v mezinárodních vlacích – Vnitrostátní právní úprava ukládající správní povinnosti související s vysíláním pracovníků“)

2

2020/C 61/03

Věc C-168/18: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesarbeitsgericht - Německo) – Pensions-Sicherungs-Verein VVaG v. Günther Bauer („Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Ochrana zaměstnanců v případě platební neschopnosti zaměstnavatele – Směrnice 2008/94/ES – Článek 8 – Doplňkové systémy sociálního zabezpečení – Ochrana nároků na dávky ve stáří – Minimální zaručená míra ochrany – Povinnost bývalého zaměstnavatele vyrovnat snížení zaměstnaneckého důchodu – Externí subjekt sociálního zabezpečení – Přímý účinek“)

3

2020/C 61/04

Věc C-176/18: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo - Španělsko) – Club de Variedades Vegetales Protegidas v. Adolfo Juan Martínez Sanchís („Řízení o předběžné otázce – Odrůdová práva Společenství – Nařízení (ES) č. 2100/94 – Článek 13 odst. 2 a 3 – Účinky odrůdových práv – Vícestupňový systém ochrany – Pěstování složek odrůdy a sklizeň jejích plodů – Rozlišení mezi úkony vykonanými na složkách odrůdy a na sklizeném materiálu – Pojem „použití složek odrůdy bez souhlasu“ – Článek 95 – Prozatímní ochrana“)

4

2020/C 61/05

Věc C-263/18: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Den Haag - Nizozemsko) – Nederlands Uitgeversverbond, Groep Algemene Uitgevers v. Tom Kabinet Internet BV, Tom Kabinet Holding BV, Tom Kabinet Uitgeverij BV („Řízení o předběžné otázce – Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti – Směrnice 2001/29/ES – Článek 3 odst. 1 – Právo na sdělování veřejnosti – Zpřístupnění – Článek 4 – Právo na rozšiřování – Vyčerpání – Elektronické knihy – Virtuální trh s „použitými“ elektronickými knihami“)

5

2020/C 61/06

Věc C-360/18: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Düsseldorf - Německo) – Cargill Deutschland GmbH v. Hauptzollamt Krefeld („Řízení o předběžné otázce – Nařízení (EU) č. 1360/2013 – Zemědělství – Společná organizace trhů – Odvětví cukru – Dávky z výroby – Užitečný účinek – Nárok na vrácení neodůvodněných přeplatků na dávkách – Použitelnost vnitrostátní právní úpravy promlčení – Zásada efektivity“)

5

2020/C 61/07

Věc C-386/18: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Nizozemsko) – Coöperatieve Producentenorganisatie en Beheersgroep Texel UA v. Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit („Řízení o předběžné otázce – Společná rybářská politika – Nařízení (EU) č. 1303/2013, 1379/2013 a 508/2014 – Organizace producentů v odvětví rybolovu a akvakultury – Plány produkce a uvádění produktů na trh – Finanční podpora na přípravu a provádění těchto plánů – Podmínky pro způsobilost výdajů – Prostor členských států pro uvážení – Neexistence možnosti podat žádost o finanční podporu ve vnitrostátním právu“)

6

2020/C 61/08

Věc C-389/18: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de première instance francophone de Bruxelles - Belgie) – Brussels Securities SA v. État belge („Řízení o předběžné otázce – Společný systém zdanění mateřských a dceřiných společností z různých členských států – Směrnice 90/435/EHS – Zamezení dvojímu zdanění – Článek 4 odst. 1 první odrážka – Zákaz zdanění obdržených zisků – Zahrnutí dividendy vyplacené dceřinou společností do daňového základu mateřské společnosti – Odpočet vyplacených dividend od základu daně mateřské společnosti a časově neomezená možnost převodu zbývající části do následujících zdaňovacích období – Pořadí uplatnění daňových odpočtů ze zisku – Ztráta daňového zvýhodnění“)

7

2020/C 61/09

Věc C-390/18: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juge d'instruction du tribunal de grande instance de Paris - Francie) – trestní řízení proti X („Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2000/31/ES – Služby informační společnosti – Směrnice 2006/123/ES – Služby – Zprostředkování vztahu mezi hostiteli (profesionálními či soukromými), kteří mají k dispozici ubytování k pronajmutí a osobami hledajícími tento typ ubytování – Kvalifikace – Vnitrostátní právní úprava stanovící některá omezení výkonu povolání realitního makléře – Směrnice 2000/31/ES – Článek 3 odst. 4 písm. b) druhá odrážka – Povinnost oznámit opatření omezující volný pohyb služeb informační společnosti – Neoznámení – Uplatnitelnost – Trestní řízení s návrhem na přiznání náhrady škody v adhezním řízení“)

8

2020/C 61/10

Věc C-442/18 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 19. prosince 2019 – Evropská centrální banka v. Espírito Santo Financial (Portugalsko), SGPS, SA („Kasační opravný prostředek – Odepření přístupu k rozhodnutím Rady guvernérů Evropské centrální banky (ECB) – Protokol o statutu Evropského systému centrálních bank a ECB – Článek 10.4 – Důvěrnost zasedání – Výsledek jednání – Možnost zpřístupnění – Rozhodnutí 2004/258/ES – Přístup k dokumentům ECB – Článek 4 odst. 1 písm. a) – Důvěrnost jednání – Porušení ochrany veřejného zájmu“)

9

2020/C 61/11

Věc C-447/18: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Najvyššího súdu Slovenskej republiky - Slovensko) – UB v. Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava („Řízení o předběžné otázce – Sociální zabezpečení – Koordinace systémů sociálního zabezpečení – Nařízení (ES) č. 883/2004 – Článek 3 – Rozsah věcné působnosti – Dávka ve stáří – Volný pohyb pracovníků uvnitř Evropské unie – Nařízení (EU) č. 492/2011 – Článek 7 – Rovné zacházení s tuzemskými pracovníky a migrujícími pracovníky – Sociální výhody – Právní předpisy členského státu, které vyhrazují poskytování „příspěvku sportovnímu reprezentantovi“ jen občanům tohoto státu“)

10

2020/C 61/12

Spojené věci C-477/18 a 478/18: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Nizozemsko) – Exportslachterij J. Gosschalk en Zn. BV (C-477/18), Compaxo Vlees Zevenaar BV, Ekro BV, Vion Apeldoorn BV, Vitelco BV (C-478/18) v. Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit („Řízení o předběžné otázce – Nařízení č. 882/2004 – Článek 27 odst. 1 a 4 – Příloha VI, body 1 a 2 – Úřední kontroly krmiv a potravin – Financování – Poplatky za úřední kontroly – Výpočet – Pojem „pracovníci podílející se na úředních kontrolách“ – Zahrnutí administrativních a podpůrných pracovníků – Možnost účtovat za čtvrthodinu požadovanou jatkami pro účely úředních kontrol, které však nebyly provedeny – Podmínky“)

11

2020/C 61/13

Věc C-523/18: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Nacional - Španělsko) – Engie Cartagena S.L. v. Ministerio para la Transición Ecológica, dříve Ministerio de Industria, Energía y Turismo („Řízení o předběžné otázce – Vnitřní trh s elektřinou – Společná pravidla – Směrnice 2003/54/ES – Článek 3 odst. 2 – Směrnice 2009/72/ES – Článek 3 odst. 2 – Povinnosti veřejné služby – Pojem – Vnitrostátní právní úprava – Financování programů energetické účinnosti – Určení výrobců elektrické energie – Povinný příspěvek“)

12

2020/C 61/14

Věc C-532/18: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof - Rakousko) – GN, zastoupená zákonným zástupcem HM v. ZU, insolvenční správce společnosti Niki Luftfahrt GmbH („Řízení o předběžné otázce – Letecká doprava – Montrealská úmluva – Článek 17 odst. 1 – Odpovědnost leteckých dopravců v případě nehody – Pojem „nehoda“ – Letící letadlo – Převržení kelímku s kávou položeného na odkládacím stolku sedadla – Zranění způsobené cestujícímu“)

13

2020/C 61/15

Věc C-582/18 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. prosince 2019 – Viscas Corp. v. Evropská komise, Furukawa Electric Co. Ltd („Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh s podzemními a podmořskými elektrickými kabely – Rozdělení trhu v rámci projektů – Pokuty – Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 – Určení významu evropských a mimoevropských účastníků kartelové dohody – Účast evropských podniků na několika úrovních kartelové dohody – Zásada rovného zacházení“)

13

2020/C 61/16

Věc C-589/18 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. prosince 2019 – Furukawa Electric Co. Ltd v. Evropská komise, Viscas Corp. („Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh s podzemními a podmořskými elektrickými kabely – Rozdělení trhu v rámci projektů – Pokuty – Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 – Stanovení hodnoty tržeb – Zásada rovného zacházení“)

14

2020/C 61/17

Věc C-590/18 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. prosince 2019 – Fujikura Ltd v. Evropská komise, Viscas Corp. („Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh s podzemními a podmořskými elektrickými kabely – Rozdělení trhu v rámci projektů – Pokuty – Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 – Určení významu evropských a mimoevropských účastníků kartelové dohody – Účast evropských podniků na několika úrovních kartelové dohody – Zásada rovného zacházení“)

15

2020/C 61/18

Věc C-666/18: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 18. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Paris - Francie) – IT Development SAS v. Free Mobile SAS („Řízení o předběžné otázce – Duševní vlastnictví – Dodržování práv duševního vlastnictví – Směrnice 2004/48/ES – Právní ochrana počítačových programů – Směrnice 2009/24/ES – Licenční smlouva k počítačovému programu – Neoprávněná změna zdrojového kódu počítačového programu nabyvatelem licence v rozporu s licenční smlouvou – Žaloba pro porušení práv z duševního vlastnictví podaná autorem počítačového programu proti nabyvateli licence – Povaha použitelného režimu odpovědnosti“)

15

2020/C 61/19

Věc C-715/18: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof - Německo) – Segler-Vereinigung Cuxhaven e.V. v. Finanzamt Cuxhaven („Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 98 – Možnost, aby členské státy uplatňovaly sníženou sazbu DPH u některých dodání zboží a poskytnutí služeb – Příloha III bod 12 – Snížená sazba DPH vztahující se na [nájem tábořišť] a parkovišť pro obytné přívěsy – Otázka použití této snížené sazby na nájem kotvišť pro lodě v rekreačním přístavu – Srovnání s nájmem prostor a míst k parkování vozidel – Rovné zacházení – Zásada daňové neutrality“)

16

2020/C 61/20

Věc C-752/18: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bayerischer Verwaltungsgerichtshof - Německo) – Deutsche Umwelthilfe eV v. Freistaat Bayern („Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Článek 6, čl. 47 první pododstavec a čl. 52 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie – Směrnice 2008/50/ES – Znečištění ovzduší – Kvalita vnějšího ovzduší – Plán kvality ovzduší – Mezní hodnoty pro oxid dusičitý – Povinnost přijmout náležitá opatření k zajištění minimálního období překročení – Povinnost vnitrostátních soudů přijmout veškerá nezbytná opatření – Odmítnutí regionální vlády splnit soudní příkaz – Donucovací vazba zvažovaná vůči vysokým politickým představitelům nebo vysokým úředníkům dotyčného regionu – Účinná soudní ochrana – Právo na osobní svobodu – Zákonný základ – Proporcionalita“)

17

2020/C 61/21

Věc C-696/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. září 2019 Andreasem Hauzenbergerem proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 11. července 2019 ve věci T-349/18, Andreas Hauzenberger v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

17

2020/C 61/22

Věc C-855/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelnym Sądem Administracyjnym (Polsko) dne 22. listopadu 2019 – G. Sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy

18

2020/C 61/23

Věc C-866/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Najwyższym (Polsko) dne 27. listopadu 2019 – SC v. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych

19

2020/C 61/24

Věc C-903/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d’État (Francie) dne 10. prosince 2019 – DQ v. Ministre de la Transition écologique et solidaire, Ministre de l'Action et des Comptes publics

20

2020/C 61/25

Věc C-906/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 11. prosince 2019 – FO v. Ministère public

21

2020/C 61/26

Věc C-911/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 13. prosince 2019 – Fédération bancaire française (FBF) v. Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR)

21

Tribunál

2020/C 61/27

Věc T-812/14 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – BPC Lux 2 a další v. Komise („Státní podpory – Podpora portugalských orgánů na řešení krize finanční instituce Banco Espírito Santo SA – Založení a kapitalizace překlenovací banky – Rozhodnutí, jímž byla podpora prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem – Chybějící aktivní legitimace – Nepřípustnost“)

23

2020/C 61/28

Věc T-14/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – Řecko v. Komise („EZZF a EZFRV – Výdaje vyloučené z financování – Přímé podpory oddělené od produkce – Paušální finanční opravy – Článek 52 nařízení (EU) č. 1306/2013 – Článek 12 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 907/2014 – Povinnost uvést odůvodnění – Posouzení újmy – Přiměřenost“)

24

2020/C 61/29

Věc T-67/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – Probelte v. Komise („Přípravky na ochranu rostlin – Účinná látka 8-hydroxychinolin – Žádost o změnu podmínek schválení – Postup harmonizované klasifikace a označování – Právo být vyslechnut – Legitimní očekávání – Zjevně nesprávné posouzení“)

24

2020/C 61/30

Věc T-211/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – Vanda Pharmaceuticals v. Komise („Humánní léčivé přípravky – Žádost o registraci léčivého přípravku Fanaptum – iloperidon – Zamítavé rozhodnutí Komise – Nařízení (ES) č. 726/2004 – Vědecké hodnocení rizik a přínosů léčivého přípravku – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Přiměřenost – Rovné zacházení“)

25

2020/C 61/31

Věc T-457/18: Rozsudek Tribunálu Soudu ze dne 19. prosince 2019 – Zotkov v. Komise („Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Odměňování – Rodinné přídavky – Žádost o to, aby bylo na osobu nahlíženo jako na vyživované dítě – Podmínky přiznání – Prvky, které je třeba zohlednit při stanovení nákladů na výživu – Nesprávné právní posouzení“)

26

2020/C 61/32

Věc T-501/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – Currency One v. EUIPO – Cinkciarz.pl (CINKCIARZ) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie CINKCIARZ – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Rozlišovací způsobilost – Neexistence popisného charakteru – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) 2017/1001] – Hanlivý výraz související s dotčenými výrobky nebo službami“)

27

2020/C 61/33

Věc T-509/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – Česká republika v. Komise („EZZF a EZFRV – Výdaje vyloučené z financování – Úprava časového rozmezí mezi návštěvami vnitrostátních kontrolních orgánů – Oznámení kontrol na místě – Implicitní předběžné oznámení – Články 25 a 26 prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014 – Finanční oprava na základě paušální částky“)

27

2020/C 61/34

Věc T-589/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – Vins el Cep v. EUIPO – Rotkäppchen Mumm Sektkellereien (MIM NATURA) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie MIM NATURA – Starší slovní mezinárodní zápis MM, starší obrazový mezinárodní zápis MM a starší národní slovní ochranná známka MUMM – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

28

2020/C 61/35

Věc T-624/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. prosince 2019 – Gres de Aragón v. EUIPO (GRES ARAGÓN) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie GRES ARAGÓN – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Neexistence popisného charakteru – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění – Nesprávné právní posouzení“)

29

2020/C 61/36

Věc T-647/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – ZQ v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Psychické obtěžování – Článek 12a služebního řádu – Žádost o pomoc – Článek 24 služebního řádu – Zamítnutí žádosti – Přiměřená lhůta – Nedostatek důkazů prima facie – Povinnost uvést odůvodnění – Odpovědnost“)

30

2020/C 61/37

Věc T-690/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Vieta Audio (Vita) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie Vita – Rozhodnutí přijaté po zrušení dřívějšího rozhodnutí Tribunálem – Článek 65 odst. 6 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 72 odst. 6 nařízení (EU) 2017/1001] – Překážka věci rozsouzené“)

30

2020/C 61/38

Věc T-729/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – El Corte Inglés v. EUIPO – Lloyd Shoes (LLOYD) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie LLOYD – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie LLOYD’S – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti výrobků a služeb – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

31

2020/C 61/39

Věc T-743/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – Japan Tobacco v. EUIPO – I.J. Tobacco Industry (I.J. TOBACCO INDUSTRY) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie I.J. TOBACCO INDUSTRY – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie JTi – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

32

2020/C 61/40

Věc T-28/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – Karlovarské minerální vody v. EUIPO – Aguas de San Martín de Veri (VERITEA) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie VERITEA – Starší slovní ochranná známka Evropské unie VERI – AGUA PURA DEL PIRINEO – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění“)

33

2020/C 61/41

Věc T-40/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – Amigüitos pets & life v. EUIPO – Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect – Starší slovní ochranná známka Evropské unie ONE – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Článek 8 odst. 5 nařízení 2017/1001“)

33

2020/C 61/42

Věc T-54/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – Nosio v. EUIPO (BIANCOFINO) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky BIANCOFINO – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 nařízení 2017/1001“)

34

2020/C 61/43

Věc T-69/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – Südwestdeutsche Salzwerke v. EUIPO (Bad Reichenhaller Alpensaline) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Bad Reichenhaller Alpensaline – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001“)

35

2020/C 61/44

Věc T-175/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft v. EUIPO (eVoter) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie eVoter – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) 2017/1001“)

36

2020/C 61/45

Věc T-270/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – Amazon Technologies v. EUIPO (ring) („Ochranná známka Evropské unie – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka ring – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001“)

36

2020/C 61/46

Věc T-188/16: Usnesení Tribunálu ze dne 17. prosince 2019 – repowermap.org v. EUIPO – Repower (REPOWER) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka REPOWER – Zrušení napadeného rozhodnutí – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

37

2020/C 61/47

Věc T-394/18: Usnesení Tribunálu ze dne 16. prosince 2019 – Kipper v. Komise („Nezávislý poskytovatel služeb Komisi (free-lancer) – Návrh směřující k přiznání sociálních dávek přiznávaných úředníkům kategorie B – Nedostatek pravomoci“)

38

2020/C 61/48

Věc T-756/18: Usnesení Tribunálu ze dne 17. prosince 2019 – AG v. Europol („Žaloba na neplatnost – Veřejná služba – Rozhodnutí (EU) 2015/1889 o zrušení důchodového fondu Europolu – Vada postupu před zahájením soudního řízení – Nepřípustnost“)

38

2020/C 61/49

Věc T-763/18: Usnesení Tribunálu ze dne 18. prosince 2019 – Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi v. Komise („Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Údajně protiprávní státní podpora, kterou Maďarsko poskytlo podnikům zaměstnávajícím pracovníky se zdravotním postižením – Údajná rozhodnutí Komise, kterými se opatření podpory prohlašují za slučitelná s vnitřním trhem – Lhůta k podání žaloby – Počátek běhu lhůty – Získané poznatky – Důkazní břemeno – Povinnost řádné péče – Akt, který nelze napadnout žalobou – Nepřípustnost“)

39

2020/C 61/50

Věc T-12/19: Usnesení Tribunálu ze dne 18. prosince 2019 – Nowhere v. EUIPO – Junguo Ye (APE TEES) („Ochranná známka Evropské unie – Zrušení napadeného rozhodnutí – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

40

2020/C 61/51

Věc T-66/19: Usnesení Tribunálu ze dne 10. prosince 2019 – Vlaamse Gemeenschap a Vlaams Gewest v. Parlament a Rada („Žaloba na neplatnost – Vnitřní trh – Základní svobody – Nařízení (EU) 2018/1724 – Zřízení jednotné digitální brány pro poskytování přístupu k informacím, postupům a k asistenčním službám a službám pro řešení problémů – Orgán působící na nižší než celostátní úrovni – Aktivní legitimace – Osobní dotčení – Nepřípustnost“)

40

2020/C 61/52

Věc T-74/19: Usnesení Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – DK Company v. EUIPO – Hunter Boot (DENIM HUNTER) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie DENIM HUNTER – Zrušení napadeného rozhodnutí – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

41

2020/C 61/53

Věc T-154/19: Usnesení Tribunálu ze dne 20. prosince 2019 – ZU v. ESVČ („Žaloba na neplatnost – Veřejná služba – Úředníci – Výdaje na služební cesty – Akt, který nelze napadnout žalobou – Akt nezasahující nepříznivě do právního postavení – Vada postupu před zahájením soudního řízení – Předčasně podaná žádost – Nepřípustnost“)

42

2020/C 61/54

Věc T-192/19: Usnesení Tribunálu ze dne 18. prosince 2019 – Ceramica Flaminia v. EUIPO – Ceramica Cielo (goclean) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie goclean – Zrušení napadeného rozhodnutí – Článek 103 nařízení (EU) 2017/1001 – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

43

2020/C 61/55

Věc T-210/19: Usnesení Tribunálu ze dne 17. prosince 2019 – Società Agricola Tenuta di Rimale a další v. Komise („Žaloba na neplatnost – Společná zemědělská politika – Závazná pravidla pro regulaci nabídky sýrů s chráněným označením původu – Zamítnutí žádosti o přijetí prováděcích aktů – Akt, který nelze napadnout žalobou – Nepřípustnost“)

43

2020/C 61/56

Věc T-297/19: Usnesení Tribunálu ze dne 20. prosince 2019 – Dragomir v. Komise („Mimosmluvní odpovědnost – Právní stát – Nezávislost soudnictví – Právo na spravedlivý proces – Ochrana osobních údajů – Nepřijetí opatření, která mají zajistit, že Rumunsko dodrží své povinnosti, Komisí – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

44

2020/C 61/57

Věc T-319/19: Usnesení Tribunálu ze dne 10. prosince 2019 – Gollnisch v. Parlament („Žaloba na neplatnost – Institucionální právo – Právní úprava týkající se poskytování náhrad a příspěvků poslancům Evropského parlamentu – Změna dobrovolného doplňkového systému důchodového pojištění – Regulační akt – Lhůta k podání žaloby – Opožděnost – Akt, který nelze napadnout žalobou – Nedodržení formálních náležitostí – Nepřípustnost“)

45

2020/C 61/58

Věc T-360/19: Usnesení Tribunálu ze dne 19. prosince 2019 – Jalkh v. Parlament („Žaloba na neplatnost – Institucionální právo – Legislativní usnesení Evropského parlamentu – Akt, který nelze napadnout žalobou – Přípravný akt – Nepřípustnost“)

46

2020/C 61/59

Věc T-654/19 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 12. prosince 2019 – FF v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Institucionální právo – Odpovědnost Unie – Fotografie muže použitá jako zdravotní varování – Žaloba na náhradu škody – Návrh na předběžné opatření – Nezbytnost – Nepřípustnost“)

46

2020/C 61/60

Věc T-411/18: Žaloba podaná dne 13. prosince 2019 – WM v. Komise

47

2020/C 61/61

Věc T-827/19: Žaloba podaná dne 2. prosince 2019 – Gaspar v. Komise

48

2020/C 61/62

Věc T-846/19: Žaloba podaná dne 12. prosince 2019 – Golden Omega v. Komise

48

2020/C 61/63

Věc T-851/19: Žaloba podaná dne 16. prosince 2019 – Body Attack Sports Nutrition v. EUIPO - Sakkari (SAKKATTACK)

49

2020/C 61/64

Věc T-857/19: Žaloba podaná dne 13. prosince 2019 – Dehousse v. Soudní dvůr Evropské unie

50

2020/C 61/65

Věc T-862/19: Žaloba podaná dne 18. prosince 2019 – Brasserie St Avold v. EUIPO (Tvar láhve)

51

2020/C 61/66

Věc T-863/19: Žaloba podaná dne 19. prosince 2019 – Production Christian Gallimard v. EUIPO - Éditions Gallimard (PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD)

52

2020/C 61/67

Věc T-864/19: Žaloba podaná dne 17. prosince 2019 – AI a další v. ECDC

53

2020/C 61/68

Věc T-865/19: Žaloba podaná dne 18. prosince 2019 – Nevinnomysskiy Azot a NAK „Azot“ v. Komise

53

2020/C 61/69

Věc T-869/19: Žaloba podaná dne 20. prosince 2019 – Tetra v. EUIPO - Neusta next (Wave)

54

2020/C 61/70

Věc T-876/19: Žaloba podaná dne 23. prosince 2019 – Broadcom v. Komise

55

2020/C 61/71

Věc T-877/19: Žaloba podaná dne 23. prosince 2019 – Einkaufsbüro Deutscher Eisenhändler v. EUIPO - Tigges (TOOLINEO)

56

2020/C 61/72

Věc T-878/19: Žaloba podaná dne 23. prosince 2019 – Bende v. EUIPO - Julius K9 (K 9)

57

2020/C 61/73

Věc T-879/19: Žaloba podaná dne 30. prosince 2019 – Sumol + Compal Marcas v. EUIPO - Jacob (Dr. Jacob’s essentials)

57

2020/C 61/74

Věc T-884/19: Žaloba podaná dne 30. prosince 2019 – Folschette a další v. Komise

58

2020/C 61/75

Věc T-886/19: Žaloba podaná dne 28. prosince 2019 – Design Light & Led Made in Europe a Design Luce & Led Made in Italy v. Komise

59

2020/C 61/76

Věc T-15/20: Žaloba podaná dne 10. ledna 2020 – Skyliners v. EUIPO - Sky (SKYLINERS)

60

2020/C 61/77

Věc T-16/20: Žaloba podaná dne 10. ledna 2020 – Hub Culture v. EUIPO - PayPal (VEN)

61

2020/C 61/78

Věc T-270/18: Usnesení Tribunálu ze dne 12. prosince 2019 – O'Flynn a další v. Komise

62