ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 328

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 62
30. září2019

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2019/C 328/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr Evropské unie

2019/C 328/02

Věc C-411/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itálie) dne 27. května 2019 — WWF Italia o.n.l.u.s. a další v. Presidenza del Consiglio dei Ministri, Azienda Nazionale Autonoma Strade SpA (ANAS)

2

2019/C 328/03

Věc C-415/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 28. května 2019 — Blumar SpA v. Agenzia delle Entrate

3

2019/C 328/04

Věc C-416/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 28. května 2019 — Roberto Abate SpA v. Agenzia delle Entrate

4

2019/C 328/05

Věc C-417/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 28. května 2019 — Commerciale Gicap SpA v. Agenzia delle Entrate

4

2019/C 328/06

Věc C-419/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itálie) dne 29. května 2019 — Irideos SpA v. Poste Italiane SpA

5

2019/C 328/07

Věc C-431/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. června 2019 společností Inpost Paczkomaty sp. z o.o. proti rozsudku Tribunálu vydanému dne 19. března 2019 ve spojených věcech T-282/16 a T-283/16, Inpost Paczkomaty a Inpost v. Komise

6

2019/C 328/08

Věc C-431/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. června 2019 společností Inpost S.A. proti rozsudku Tribunálu vydanému dne 19. března 2019 ve spojených věcech T-282/16 a T-283/16, Inpost Paczkomaty a Inpost v. Komise

7

2019/C 328/09

Věc C-434/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 5. června 2019 — Poste Italiane SpA v. Riscossione Sicilia SpA agente riscossione per la provincia di Palermo e delle altre provincie siciliane

8

2019/C 328/10

Věc C-435/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 5. června 2019 — Agenzia delle entrate — Riscossione v. Poste Italiane SpA

9

2019/C 328/11

Věc C-438/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Düsseldorf (Německo) dne 11. června 2019 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V v. Frontline Digital GmbH

10

2019/C 328/12

Věc C-443/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Španělsko) dne 7. června 2019 — Vodafone España S.A.U. v. Diputación Foral de Guipúzcoa

11

2019/C 328/13

Věc C-448/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Španělsko) dne 12. června 2019 — WT v. Subdelegación del Gobierno en Guadalajara

12

2019/C 328/14

Věc C-452/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Španělsko) dne 12. června 2019 — YV v. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.

13

2019/C 328/15

Věc C-455/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Španělsko) dne 12. června 2019 — BX v. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.

14

2019/C 328/16

Věc C-469/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 19. června 2019 — All in One Star Ltd

15

2019/C 328/17

Věc C-477/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Wien (Rakousko) dne 21. června 2019 — IE v. Magistrat der Stadt Wien

15

2019/C 328/18

Věc C-482/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (Španělsko) dne 24. června 2019 — JF a KG v. Bankia S.A.

17

2019/C 328/19

Věc C-492/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesverwaltungsgericht Steiermark (Rakousko) dne 26. června 2019 — OK

18

2019/C 328/20

Věc C-493/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesverwaltungsgericht Steiermark (Rakousko) dne 26. června 2019 — PL

19

2019/C 328/21

Věc C-494/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesverwaltungsgericht Steiermark (Rakousko) dne 26. června 2019 — QM

20

2019/C 328/22

Věc C-502/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo (Španělsko) dne 1. července 2019 — trestní řízení proti Oriolovi Junquerasi Viesovi

21

2019/C 328/23

Věc C-509/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht München (Německo) dne 4. července 2019 — BMW Bayerische Motorenwerke AG v. Hauptzollamt München

22

2019/C 328/24

Věc C-516/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Berlin (Německo) dne 9. července 2019 — NMI Technologietransfer GmbH v. EuroNorm GmbH

22

2019/C 328/25

Věc C-520/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajským soudem v Ostravě (Česká republika) dne 9. července 2019 — ARMOSTAV MÍSTEK s.r.o. v. Odvolací finanční ředitelství

23

2019/C 328/26

Věc C-526/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 9. července 2019 — Entoma SAS v. Ministre de l’Économie et des Finances, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation

24

2019/C 328/27

Věc C-528/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 10. července 2019 — F-AG v. Finanzamt Y

25

2019/C 328/28

Věc C-530/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 11. července 2019 — NM jakožto insolvenční správkyně v insolvenčním řízení ohledně majetku společnosti NIKI Luftfahrt GmbH v. ON

25

2019/C 328/29

Věc C-535/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākā tiesa (Senāts) (Lotyšsko) dne 12. července 2019 — A v. Latvijas Republikas Veselības ministrija

26

2019/C 328/30

Věc C-539/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht München I (Německo) dne 15. července 2019 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. v. Telefonica Germany GmbH & Co.OHG

27

2019/C 328/31

Věc C-543/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg (Německo) dne 16. července 2019 — Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG v. Hauptzollamt Hamburg

28

2019/C 328/32

Věc C-556/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 22. července 2019 — Société ECO TLC v. Ministre de la transition écologique et solidaire

28

2019/C 328/33

Věc C-562/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. července 2019 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 16. května 2019 ve spojených věcech T-836/16 a T-624/17, Polská republika v. Evropská komise

29

2019/C 328/34

Věc C-570/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court (Irsko) dne 26. července 2019 — Irish Ferries Ltd v. National Transport Authority

30

2019/C 328/35

Věc C-578/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supreme Court of the United Kingdom (Spojené království) dne 30. července 2019 — X v. Kuoni Travel Ltd

32

2019/C 328/36

Věc C-579/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supreme Court of the United Kingdom (Spojené království) dne 30. července 2019 — R (na návrh Association of Independent Meat Suppliers a dalšího subjektu) v. The Food Standards Agency

33

2019/C 328/37

Věc C-615/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. srpna 2019 Johnem Dallim proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 6. června 2019 ve věci T-399/17, Dalli v. Komise

34

Tribunál

2019/C 328/38

Věc T-406/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. července 2019 — Mahmoudian v. Rada („Mimosmluvní odpovědnost — Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránské islámské republice — Zmrazení finančních prostředků — Omezení vstupu na území členských států — Náhrada škody údajně vzniklé v důsledku zařazení jména žalobce na seznam osob a subjektů, na které se vztahují omezující opatření, a ponechání jeho jména na tomto seznamu — Majetková újma — Nemajetková újma“)

36

2019/C 328/39

Věc T-522/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. července 2019 — CCPL a další v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s potravinovými obaly pro maloobchodní prodej — Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU — Přičitatelnost protiprávního jednání — Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 — Hodnota tržeb — Maximální výše pokuty — Přiměřenost — Rovné zacházení — Schopnost zaplatit pokutu“)

37

2019/C 328/40

Věc T-8/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Toshiba Samsung Storage Technology a Toshiba Samsung Storage Technology Korea v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh optických diskových jednotek — Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP — Koluzní dohody týkající se zadávacích řízení v oblasti optických diskových jednotek pro notebooky a desktopy — Porušení podstatných formálních náležitostí a práva na obhajobu — Pravomoc Komise — Povinnost uvést odůvodnění — Zeměpisný rozsah protiprávního jednání — Jediné a trvající protiprávní jednání — Zásada řádné správy — Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006“)

38

2019/C 328/41

spojené věci T-244/16 a T-285/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. července 2019 — Janukovyč v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci na Ukrajině — Zmrazení finančních prostředků — Seznam osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje — Ponechání jména žalobce na seznamu — Povinnost Rady ověřit, zda bylo rozhodnutí orgánu třetího státu přijato při dodržení práva na obhajobu a práva na účinnou soudní ochranu“)

38

2019/C 328/42

Věc T-805/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. července 2019 — IPPT PAN v. Komise a REA („Rozhodčí doložka — Šestý a sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace — Rozhodnutí o inkasu započtením pohledávek Unie z titulu plnění smluv — Účinná soudní ochrana — Právo obracet se na veřejného ochránce práv — Finanční nařízení — Jistá pohledávka — Legitimní očekávání — Zásada zákazu diskriminace — Zásada řádné správy — Zneužití pravomoci — Smluvní odpovědnost — Auditní zpráva — Způsobilé náklady“)

39

2019/C 328/43

Věc T-894/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. července 2019 — Air France v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Opatření provedená Francií ve prospěch letiště Marseille-Provence a leteckých společností, jež letiště používají — Rozhodnutí prohlašující podporu za slučitelnou s vnitřním trhem — Investiční dotace — Rozdíly v letištních poplatcích uplatňovaných na vnitrostátní lety a na mezinárodní lety — Snížené letištní poplatky s cílem podpořit lety z nového letištního terminálu Marseille-Provence 2 — Neexistence osobního dotčení — Neexistence podstatného zásahu do soutěžního postavení — Nepřípustnost“)

40

2019/C 328/44

Věc T-291/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Transdev a další v. Komise („Státní podpory — Režim podpory zavedený Francií v letech 1994 až 2008 — Subvence na investice poskytnuté regionem Île-de-France — Rozhodnutí prohlašující režim podpory za slučitelný s vnitřním trhem — Pojmy „existující podpora“ a „nová podpora“ — Článek 107 SFEU — Článek 108 SFEU — Článek 1 písm. b) body i) a v) nařízení (EU) 2015/1589 — Promlčecí lhůta — Článek 17 nařízení 2015/1589 — Povinnost uvést odůvodnění“)

41

2019/C 328/45

Věc T-292/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Région Île-de-France v. Komise („Státní podpory — Režim podpory zavedený Francií v letech 1994 až 2008 — Subvence na investice poskytnuté regionem Île-de-France — Rozhodnutí prohlašující režim podpory za slučitelný s vnitřním trhem — Výhoda — Selektivní charakter — Článek 107 odst. 1 SFEU — Povinnost uvést odůvodnění — Pojmy „existující podpora“ a „nová podpora“ — Článek 108 SFEU — Článek 1 písm. b) body i) a v) nařízení (EU) 2015/1589“)

42

2019/C 328/46

Věc T-309/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Optile v. Komise („Státní podpory — Režim podpory zavedený Francií v letech 1994 až 2008 — Subvence na investice poskytnuté regionem Île-de-France — Rozhodnutí prohlašující režim podpory za slučitelný s vnitřním trhem — Pojmy „existující podpora“ a „nová podpora“ — Článek 107 SFEU — Článek 108 SFEU — Článek 1 písm. b) body i) a v) nařízení (EU) 2015/1589 — Promlčecí lhůta — Článek 17 nařízení 2015/1589“)

43

2019/C 328/47

Věc T-330/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Ceobus a další v. Komise („Státní podpory — Režim podpory zavedený Francií v letech 1994 až 2008 — Subvence na investice poskytnuté regionem Île-de-France — Rozhodnutí prohlašující režim podpory za slučitelný s vnitřním trhem — Pojmy „existující podpora“ a „nová podpora“ — Článek 107 SFEU — Článek 108 SFEU — Článek 1 písm. b) body i) a v) nařízení (EU) 2015/1589 — Promlčecí lhůta — Článek 17 nařízení 2015/1589“)

43

2019/C 328/48

Věc T-331/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Steifer v. EHSV („Veřejná služba — Úředníci — Důchody — Nárok na důchod nabytý před nástupem do služebního poměru Unie — Převod do unijního systému — Bonifikace za odpracovaná léta — Vrácení částky odpovídající nároku na důchod, který nebyl zohledněn v unijním systému pro výpočet služebních let započitatelných pro důchod — Neexistence významných nových skutkových okolností — Neexistence omluvitelného omylu — Odpovědnost — Nepřípustnost“)

44

2019/C 328/49

Věc T-738/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2019 — STIF-IDF v. Komise („Státní podpory — Režim podpory protiprávně zavedený Francií v letech 1994 až 2008 — Subvence na investice poskytnuté STIF-IDE — Rozhodnutí prohlašující režim podpory za slučitelný s vnitřním trhem — Zvýhodnění — Náhrada nákladů připadajících na plnění povinností veřejné služby — Článek 107 odst. 1 SFEU — Povinnost uvést odůvodnění“)

45

2019/C 328/50

Věc T-53/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. července 2019 — Německo v. Komise („Sbližování právních předpisů — Nařízení (EU) č. 305/2011 — Nařízení (EU) č. 1025/2012 — Stavební výrobky — Harmonizované normy EN 13341:2005 + A1:2011 a EN 12285-2:2005 — Povinnost uvést odůvodnění“)

46

2019/C 328/51

Věc T-95/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. července 2019 — Gollnisch v. Parlament („Pravidla pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům Evropského parlamentu — Příspěvek na parlamentní asistenci — Vrácení neoprávněně vyplacených částek — Stížnost — Žaloba na neplatnost — Přípustnost — Právo na obhajobu — Povinnost uvést odůvodnění — Nesprávné skutkové zjištění“)

46

2019/C 328/52

Věc T-274/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. července 2019 — Klymenko v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci na Ukrajině — Zmrazení finančních prostředků — Seznam osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje — Ponechání jména žalobce na seznamu — Povinnost Rady ověřit, zda bylo rozhodnutí orgánu třetího státu přijato při dodržení práva na obhajobu a práva na účinnou soudní ochranu“)

47

2019/C 328/53

Věc T-285/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. července 2019 — Pšonka v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci na Ukrajině — Zmrazení finančních prostředků — Seznam osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje — Ponechání jména žalobce na seznamu — Povinnost Rady ověřit, zda bylo rozhodnutí orgánu třetího státu přijato při dodržení práva na obhajobu a práva na účinnou soudní ochranu“)

48

2019/C 328/54

Věc T-289/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. července 2019 — Pšonka v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci na Ukrajině — Zmrazení finančních prostředků — Seznam osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje — Ponechání jména žalobce na seznamu — Povinnost Rady ověřit, zda bylo rozhodnutí orgánu třetího státu přijato při dodržení práva na obhajobu a práva na účinnou soudní ochranu“)

49

2019/C 328/55

Věc T-349/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. července 2019 — Hauzenberger v. EUIPO (TurboPerformance) („Ochranná známka Evropské unie — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie TurboPerformance — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001“)

50

2019/C 328/56

Věc T-397/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. července 2019 — Hugo's Hotel v. EUIPO — H'ugo's (HUGO’S BURGER Bar) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie HUGO’S BURGER Bar — Starší slovní ochranná známka Evropské unie H’ugo’s — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

50

2019/C 328/57

Věc T-482/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. července 2019 — XF v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Odměňování — Příspěvek na zařízení — Dočasná změna místa výkonu práce — Změna místa bydliště“)

51

2019/C 328/58

Věc T-480/16: Usnesení Tribunálu ze dne 8. července 2019 — Lidl Stiftung v. EUIPO — Amedei (For you) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie For you — Rozhodnutí o zamítnutí přihlášky z absolutních důvodů pro zamítnutí zápisu — Zánik právního zájmu na pokračování v řízení — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

52

2019/C 328/59

Věc T-158/18: Usnesení Tribunálu ze dne 9. července 2019 — Scaloni a Figini v. Komise („Žaloba na náhradu škody — Řešení krize úvěrových institucí a investičních podniků — Směrnice 2014/59/EU a nařízení (EU) č. 806/2014 — Státní podpory — Nedodržení formálních náležitostí — Článek 76 písm. d) jednacího řádu — Zjevná nepřípustnost“)

52

2019/C 328/60

Věc T-544/18: Usnesení Tribunálu ze dne 5. července 2019 — ArcelorMittal Bremen v. Komise („Životní prostředí — Směrnice 2003/87/ES — Systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů — Nařízení (EU) č. 389/2013 — Přechodná ustanovení upravující harmonizované přidělování bezplatných povolenek — Oznámení změny národní alokační tabulky týkající se Německa v období od roku 2013 do roku 2020 — Žádost o změnu národní alokační tabulky vedené v nezávislé evidenci transakcí Evropské unie — Žaloba pro nečinnost — Pokyny dané ústřednímu správci Komisí v průběhu řízení — Zánik předmětu sporu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

53

2019/C 328/61

Věc T-660/18: Usnesení Tribunálu ze dne 9. července 2019 — VodafoneZiggo Group v. Komise („Žaloba na neplatnost — Elektronické komunikace — Článek 7 směrnice 2002/21/ES — Velkoobchodní poskytování pevného internetového připojení — Společná významná tržní síla — Zvláštní regulační povinnosti uložené operátorům — Návrh opatření zpřístupněný vnitrostátním regulačním orgánem — Připomínky Komise — Nezahájení druhé fáze postupu — Akt nenapadnutelný žalobou — Článek 130 jednacího řádu — Nepřípustnost“)

54

2019/C 328/62

Věc T-662/18: Usnesení Tribunálu ze dne 4. července 2019 — romwell v. EUIPO (twistpac) („Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie twistpac — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) 2017/1001 — Povinnost postupovat s řádnou péčí — Článek 95 odst. 1 nařízení 2017/1001 — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

55

2019/C 328/63

Věc T-674/18: Usnesení Tribunálu ze dne 11. července 2019 — Vattenfall Europe Nuclear Energy v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Šestnáctý zákon o změně zákona o jaderné energetice (Atomgesetz) — Splnění povinností uložených v rozsudku Bundesverfassungsgericht (Spolkový ústavní soud Německa) — Společnosti provozující jaderné elektrárny — Ukončení provozu — Finanční kompenzace za nevyrobená množství elektřiny — Dopis Komise — Absence nezbytnosti formálního oznámení podle čl. 108 odst. 3 SFEU — Akt, který nelze napadnout žalobou — Nepřípustnost“)

55

2019/C 328/64

Věc T-687/18: Usnesení Tribunálu ze dne 10. července 2019 — Pilatus Bankv. ECB („Žaloba na neplatnost — Hospodářská a měnová politika — Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi — Opatření k pozastavení přijatá vnitrostátním dozorovým orgánem — Jmenování kontaktní osoby — Omezená komunikace s ECB — Vady řízení — Mezitímní nebo přípravné akty — Právo na obhajobu — Nepřípustnost“)

56

2019/C 328/65

Věc T-176/19 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 15. července 2019 — 3V Sigma v. ECHA („Řízení o předběžných opatřeních — REACH — Látka uvasorb HEB — Postup hodnocení — Rozhodnutí odvolacího senátu agentury ECHA — Návrh na předběžné opatření — Neexistence naléhavosti“)

57

2019/C 328/66

Věc T-280/19 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 12. července 2019 — Highgate Capital Management v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Státní podpory — Návrh na předběžná opatření — Neexistence nezbytnosti přijmout navrhovaná předběžná opatření — Nedostatek příslušnosti — Nepřípustnost“)

58

2019/C 328/67

Věc T-355/19 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 12. července 2019 — CE v. Výbor regionů („Řízení o předběžných opatřeních — Veřejná služba — Návrh na předběžné opatření — Neexistence naléhavosti“)

58

2019/C 328/68

Věc T-367/19 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 15. července 2019 — Camerin v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Veřejná služba — Návrh na nařízení předběžných opatření — Neexistence naléhavosti“)

59

2019/C 328/69

Věc T-480/19: Žaloba podaná dne 8. července 2019 — Landesbank Baden-Württemberg v. SRB

59

2019/C 328/70

Věc T-510/19: Žaloba podaná dne 17. července 2019 — Puma v. EUIPO — Gemma Group (Znázornění zvířete ve skoku)

61

2019/C 328/71

Věc T-517/19: Žaloba podaná dne 19. července 2019 — Homoki v. Komise

62

2019/C 328/72

Věc T-525/19: Žaloba podaná dne 25. července 2019 — Intering a další v. Komise

64

2019/C 328/73

Věc T-537/19: Žaloba podaná dne 30. července 2019 — DK v. GSA

65

2019/C 328/74

Věc T-538/19: Žaloba podaná dne 30. července 2019 — Casino, Guichard-Perrachon v. Komise

66

2019/C 328/75

Věc T-539/19: Žaloba podaná dne 30. července 2019 — Les Mousquetaires a ITM Entreprises v. Komise

67

2019/C 328/76

Věc T-552/19: Žaloba podaná dne 7. srpna 2019 — Malacalza Investimenti v. ECB

68

2019/C 328/77

Věc T-555/19: Žaloba podaná dne 9. srpna 2019 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI)

70

2019/C 328/78

Věc T-556/19: Žaloba podaná dne 9. srpna 2019 — Kyperská republika v. EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI)

71

2019/C 328/79

Věc T-557/19: Žaloba podaná dne 9. srpna 2019 — Seven v. EUIPO (7Seven)

72

2019/C 328/80

Věc T-559/19: Žaloba podaná dne 12. srpna 2019 — Julius Sämann v. EUIPO — Maharishi Vedic University (Vyobrazení stromu)

72

2019/C 328/81

Věc T-561/19: Žaloba podaná dne 13. srpna 2019 — Lípidos Santiga v. Komise

73

2019/C 328/82

Věc T-570/19: Žaloba podaná dne 16. srpna 2019 — Muratbey Gida v. EUIPO (tvar pleteného sýru)

74

2019/C 328/83

Věc T-571/19: Žaloba podaná dne 16. srpna 2019 — Muratbey Gida v. EUIPO (tvar pleteného sýru)

75

2019/C 328/84

Věc T-572/19: Žaloba podaná dne 16. srpna 2019 — Muratbey Gida v. EUIPO (tvar spleteného sýra)

75

2019/C 328/85

Věc T-577/19: Žaloba podaná dne 19. srpna 2019 — Leinfelder Uhren München v. EUIPO — Schafft (Leinfelder)

76

2019/C 328/86

Věc T-305/17: Usnesení Tribunálu ze dne 3. července 2019 — Red Bull v. EUIPO (Vyobrazení kosodélníka skládajícího se ze dvou ploch různých barev)

77

2019/C 328/87

Věc T-227/18: Usnesení Tribunálu ze dne 11. července 2019 — Microsemi Europe a Microsemi v. Komise

77