EUR-Lex Hozzáférés az európai uniós joghoz

Vissza az EUR-Lex kezdőlapjára

Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.

Dokumentum C:2019:238:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 238, 15. července 2019


A Hivatalos Lap e számában közzétett összes dokumentum megjelenítése
 

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 238

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 62
15. července 2019


Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

 

CDJ

2019/C 238/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

 

GCEU

2019/C 238/02

Pokračování soudní činnosti mezi dny 1. a 26. září 2019

2


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

CDJ

2019/C 238/03

Věc C-744/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 29. listopadu 2018 Volkswagen AG proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 19. září 2018 ve věci T-623/16, Volkswagen AG v. EUIPO

3

2019/C 238/04

Věc C-770/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 8. prosince 2018 Anikó Pint proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 9. října 2018 ve věci T-634/17, Pint v. Komise

3

2019/C 238/05

Věc C-27/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. ledna 2019 Evropským účetním dvorem proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 8. listopadu 2018 ve věci T-874/16, RA v. Účetní dvůr

4

2019/C 238/06

Věc C-214/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 7. března 2019 achtung! GmbH proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 10. ledna 2019 ve věci T-832/17, achtung! GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

4

2019/C 238/07

Věc C-240/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 2 de Ourense (Španělsko) dne 20. března 2019 — FA v. Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

5

2019/C 238/08

Věc C-268/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia no 7 de Orense (Španělsko) dne 29. března 2019 — UP v. Banco Pastor S.A.U.

6

2019/C 238/09

Věc C-269/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) dne 29. března 2019 — Banca B. SA v. A.A.A.

7

2019/C 238/10

Věc C-283/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Hannover (Německo) dne 4. dubna 2019 — EUflight.de GmbH v. TUIfly GmbH

8

2019/C 238/11

Věc C-301/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. dubna 2019 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (třetího rozšířeného senátu) vydanému dne 12. února 2019 ve věci T-201/17, Printeos v. Komise

8

2019/C 238/12

Věc C-330/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 23. dubna 2019 — Staatssecretaris van Financiën v. Exter BV

9

2019/C 238/13

Věc C-347/19: Žaloba podaná dne 30. dubna 2019 — Evropská komise v. Španělské království

10

2019/C 238/14

Věc C-362/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. května 2019 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 26. února 2019 ve věci T-865/16, Fútbol Club Barcelona v. Komise

11

2019/C 238/15

Věc C-378/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Ústavným súdem Slovenskej republiky (Slovensko) dne 14. května 2019 — Prezident Slovenskej republiky

11

2019/C 238/16

Věc C-404/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. května 2019 Francouzská republika proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 12. března 2019 ve věci T-26/18, Francie v. Komise

12

2019/C 238/17

Věc C-425/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 29. května 2019 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (třetího rozšířeného senátu) vydanému dne 19. března 2019 ve spojených věcech T-98/16, T-196/16 a T-198/16, Itálie a další v. Komise

13

 

GCEU

2019/C 238/18

Věc T-631/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. května 2019 — Remag Metallhandel a Jaschinsky v. Komise („Mimosmluvní odpovědnost — Antidumping — Naléhavá žádost OLAF, aby členské státy vybraly antidumpingové clo ze všech dovozů křemíkového kovu pocházejícího z Tchaj-wanu, aniž bylo prokázáno, že uvedený křemíkový kov pochází z Číny — Nařízení (ES) č. 398/2004 a prováděcí nařízení (EU) č. 467/2010 — Příčinná souvislost“)

15

2019/C 238/19

Věc T-837/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. května 2019 — Negru v. EUIPO — Sky (SkyPrivate) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie SkyPrivate — Starší národní slovní ochranná známka SKY — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

15

2019/C 238/20

Věc T-312/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. května 2019 — Dentsply De Trey v. EUIPO — IDS (AQUAPRINT) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie AQUAPRINT — Starší slovní národní ochranné známky AQUACEM a starší nezapsané národní ochranné známky AQUACEM a AQUASIL — Relativní důvody pro zamítnutí zápisu — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 — Užívání označení, jehož význam není pouze místní, v obchodním styku — Článek 8 odst. 4 nařízení 2017/1001 — Neoprávněné užívání označení (action for passing off) — Neexistence klamavé prezentace“)

16

2019/C 238/21

Věc T-358/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. května 2019 — J. García Carrión v. EUIPO — Codorníu (JAUME CODORNÍU) („Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie JAUME CODORNÍU — Starší španělská slovní ochranná známky a starší slovní ochranná známka Evropské unie JAUME SERRA — Relativní důvod zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 — Článek 8 odst. 5 nařízení 2017/1001 — Rozlišovací způsobilost jména a příjmení“)

17

2019/C 238/22

Věc T-364/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. května 2019 — Arçelik v. EUIPO (MicroGarden) („Ochranná známka Evropské unie — přihláška slovní ochranné známky Evropské unie MicroGarden — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) č. 201/1001“)

18

2019/C 238/23

Věc T-439/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. května 2019 — Sintokogio v. EUIPO (ProAssist) („Ochranná známka Evropské unie — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Slovní ochranná známka ProAssist — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Absence rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 — Článek 94 nařízení 2017/1001 — Rovné zacházení“)

18

2019/C 238/24

Věc T-257/19: Žaloba podaná dne 15. dubna 2019 — Al Zoubi v. Rada

19

2019/C 238/25

Věc T-258/19: Žaloba podaná dne 15. dubna 2019 — Foz v. Rada

20

2019/C 238/26

Věc T-259/19: Žaloba podaná dne 15. dubna 2019 — Aman Dimashq v. Rada

21

2019/C 238/27

Věc T-283/19: Žaloba podaná dne 2. května 2019 — Německo v. ACER

22

2019/C 238/28

Věc T-284/19: Žaloba podaná dne 2. května 2019 — Wonder Line v. EUIPO — De Longhi Benelux (KENWELL)

24

2019/C 238/29

Věc T-300/19: Žaloba podaná dne 13. května 2019 — Achema a Lifosa v. Komise

25

2019/C 238/30

Věc T-302/19: Žaloba podaná dne 14. května 2019 — Janukovyč v. Rada

26

2019/C 238/31

Věc T-303/19: Žaloba podaná dne 14. května 2019 — Janukovyč v. Rada

26

2019/C 238/32

Věc T-316/19: Žaloba podaná dne 23. května 2019 — BU v. Komise

27

2019/C 238/33

Věc T-321/19: Žaloba podaná dne 27. května 2019 — Maternus v. EUIPO — adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)

28

2019/C 238/34

Věc T-326/19: Žaloba podaná dne 31. května 2019 — Gerber v. Parlament a Rada

29


CS

 

Az oldal tetejére