C:2019:172:TOC

Document C:2019:172:TOC

Help

Úřední věstník Evropské unie, C 172, 20. května 2019

Display all documents published in this Official Journal

HTML

PDF

e-signature

How to verify the authenticity of the Official Journal

		ISSN 1977-0863
Úřední věstník Evropské unie		C 172

České vydání	Informace a oznámení	Ročník 62 20. května 2019

Obsah		Strana
	IV Informace
	INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE
	Soudní dvůr Evropské unie
2019/C 172/01	Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie	1
	Tribunál
2019/C 172/02	Složení velkého senátu	2

	V Oznámení
	SOUDNÍ ŘÍZENÍ
	Soudní dvůr Evropské unie
2019/C 172/03	Věc C-54/18: Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 14. února 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte — Itálie) — Cooperativa Animazione Valdocco S.C.S. Impresa Sociale Onlus v. Consorzio Intercomunale Servizi Sociali di Pinerolo, Azienda Sanitaria Locale To3 di Collegno e Pinerolo („Řízení o předběžné otázce – Veřejné zakázky – Přezkumná řízení – Směrnice 89/665/EHS – Články 1 a 2c – Návrh na přezkum rozhodnutí o připuštění či vyloučení uchazečů – Lhůty pro podání návrhu na přezkum – Prekluzivní lhůta 30 dní – Vnitrostátní právní úprava, která vylučuje možnost namítat protiprávnost rozhodnutí o připuštění v rámci žaloby proti následným aktům – Listina základních práv Evropské unie – Článek 47 – Právo na účinnou soudní ochranu“)	3
2019/C 172/04	Věc C-373/18: Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 31. ledna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Administrativo e Fiscal de Penafiel — Portugalsko) — Prosa — Produtos e Serviços Agrícolas v. Autoridade Tributária e Aduaneira („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Nepřímé daně z kapitálových vkladů – Směrnice 69/335/EHS – Články 4 a 7 – Založení kapitálové společnosti – Kolkovné platné k 1. červenci 1984 – Následné zrušení tohoto kolkovného a jeho pozdější opětovné zavedení“)	4
2019/C 172/05	Věc C-489/18: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 15. ledna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Maďarsko) — Farmland Kft. v. Földművelésügyi Miniszter („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Zemědělství – Režim přímých podpor – Režim jednotných plateb – Žádost o jednotné platby na plochu – Kritéria – Oprávněný uživatel zemědělské půdy“)	5
2019/C 172/06	Věc C-689/18: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 7. března 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Dioikitiko Protodikeio Patron — Řecko) — XT v. Elliniko Dimosio („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Vnitrostátní zdanění – Zákaz diskriminačního zdanění – Daň z luxusního zboží – Motorová vozidla – Osvobození od daně v závislosti na datu prvního uvedení do provozu v členském státě zdanění – Nezohlednění data prvního uvedení do provozu v jiném členském státě“)	5
2019/C 172/07	Věc C-8/19 PPU: Usnesení Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 12. února 2019 — (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Spetsializiran nakazatelen sad — Bulharsko) — trestní řízení proti RH („Řízení o předběžné otázce – Naléhavé řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice (EU) 2016/343 – Článek 4 – Označování na veřejnosti za vinného – Rozhodnutí o vyšetřovací vazbě – Opravné prostředky – Řízení o přezkumu zákonnosti tohoto rozhodnutí – Dodržování presumpce neviny – Článek 267 SFEU – Článek 47 druhý pododstavec Listiny základních práv Evropské unie – Právo být vyslechnut v přiměřené lhůtě – Vnitrostátní právní úprava omezující možnost vnitrostátních soudů předložit Soudnímu dvoru žádost o rozhodnutí o předběžné otázce nebo zavazující tyto soudy rozhodnout, aniž by vyčkaly na odpověď na tuto otázku – Disciplinární sankce v případě nedodržování této právní úpravy“)	6
2019/C 172/08	Věc C-755/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 30. listopadu 2018 Harrym Shindlerem a dalšími proti usnesení Tribunálu (devátého rozšířeného senátu) vydanému dne 26. listopadu 2018 ve věci T-458/17, Shindler a další v. Rada	7
2019/C 172/09	Věc C-88/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Judecătoria Zărnești (Rumunsko) dne 7. února 2019 — Asociația „Alianța pentru combaterea abuzurilor“ v. TM, UN, Asociația DMPA	7
2019/C 172/10	Věc C-96/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesverwaltungsgericht Niederösterreich (Rakousko) dne 8. února 2019 — VO v. Bezirkshauptmannschaft Tulln	8
2019/C 172/11	Věc C-101/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 11. února 2019 — Deutsche Homöopathie-Union (DHU) Arzneimittel GmbH & Co. KG v. Spolková republika Německo	9
2019/C 172/12	Věc C-102/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgerichts (Německo) dne 11. února 2019 — Deutsche Homöopathie-Union (DHU) Arzneimittel GmbH & Co. KG v. Spolková republika Německo	10
2019/C 172/13	Věc C-108/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel București (Rumunsko) dne 11. února 2019 — Krakvet sp. z o.o. sp.k. v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, Administrația Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenți	10
2019/C 172/14	Věc C-112/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Aachen (Německo) dne 12. února 2019 — Marvin M. v. Kreis Heinsberg	11
2019/C 172/15	Věc C-118/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesgericht Salzburg (Rakousko) dne 15. února 2019 — ZS v. PVA Landesstelle Salzburg	12
2019/C 172/16	Věc C-134/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. února 2019 Bank Refah Kargaran proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 10. prosince 2018 ve věci T-552/15, Bank Refah Kargaran v. Rada	12
2019/C 172/17	Věc C-135/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 20. února 2019 — Pensionsversicherungsanstalt v. CW	14
2019/C 172/18	Věc C-157/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. února 2019 Ehabem Makhloufem proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 12. prosince 2018 ve věci T-409/16, Makhlouf v. Rada	15
2019/C 172/19	Věc C-158/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. února 2019 Razan Othman proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 12. prosince 2018 ve věci T-416/16, Othman v. Rada	16
2019/C 172/20	Věc C-159/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. února 2019 Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 12. prosince 2018 ve věci T-411/16, Syriatel Mobile Telecom v. Rada	17
2019/C 172/21	Věc C-182/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Spojené království) dne 26. února 2019 — Pfizer Consumer Healthcare Ltd v. Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs	18
2019/C 172/22	Věc C-208/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Rakousko) dne 4. března 2019 — NK v. MS a AS	19
2019/C 172/23	Věc C-217/19: Žaloba podaná dne 8. března 2019 — Evropská komise v. Finská republika	20
2019/C 172/24	Věc C-231/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Spojené kr lovství) dne 15. března 2019 — Blackrock Investment Management (UK) Limited v. Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs	21
2019/C 172/25	Věc C-235/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal (Spojené království) dne 18. března 2019 — United Biscuits (Pensions Trustees) Limited, United Biscuits Pension Investments Limited v. Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs	22
2019/C 172/26	Věc C-239/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (Chancery Division) (Spojené králo ství) dne 20. března 2019 — Eli Lilly and Company v. Genentech Inc.	22
2019/C 172/27	C-510/17: Usnesení předsedy druhého senátu Soudního dvora ze dne 24. ledna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Okresného súdu Bratislava — Slovensko) — ML	23
2019/C 172/28	Věc C-564/17: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 4. února 2019 — Evropská komise v. Belgické království podporované: Spolkovou republikou Německo, Estonskou republikou, Irskem, Španělským královstvím, Francouzskou republikou, Italskou republikou, Lotyšskou republikou, Litevskou republikou, Maďarskem	23
2019/C 172/29	Věc C-596/17: Usnesení předsedy prvního senátu Soudního dvora ze dne 13. února 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État — Francie) — Japan Tobacco International SA, Japan Tobacco International France SAS v. Premier ministre, Ministre de l'Action et des Comptes publics, Ministre des Solidarités et de la Santé	24
2019/C 172/30	Věc C-657/17: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 25. února 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof — Rakousko) — Hussein Mohamad Hussein, za přítomnosti: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl	24
2019/C 172/31	Věc C-277/18: Usnesení předsedy pátého senátu Soudního dvora ze dne 14. února 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa — Portugalsko) — Henkel Ibérica Portugal, Unipessoal Lda v. Comissão de Segurança de Serviços e Bens de Consumo	24
2019/C 172/32	Věc C-368/18: Usnesení předsedy devátého senátu Soudního dvora ze dne 30. ledna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Justice de paix du troisième canton de Charleroi — Belgie) — Frank Casteels v. Ryanair DAC, dříve Ryanair Ltd	25
2019/C 172/33	Věc C-399/18: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 18. ledna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Nizozemsko) — Vereniging Gasopslag Nederland, TAQA Onshore BV, TAQA Piek Gas BV v. Autoriteit Consument en Markt, za přítomnosti: Gas Transport Services BV	25
2019/C 172/34	Věc C-498/18: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 11. února 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo — Španělsko) — ZW v. Deutsche Lufthansa AG	25
2019/C 172/35	Věc C-614/18: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 11. února 2019 — Evropská komise v. Slovenská republika	26
2019/C 172/36	Věc C-660/18: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. února 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Berlin — Německo) — Sundair GmbH v. WV, XU, YT, ZS	26
2019/C 172/37	Věc C-701/18: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 31. ledna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Amtsgericht Nürnberg — Německo) — Geld-für-Flug GmbH v. Ryanair DAC	26
2019/C 172/38	C-750/18: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. února 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Amsterdam — Nizozemsko) — A, B v. C	27
	Tribunál
2019/C 172/39	Věci T-251/17 a T-252/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. března 2019 — Robert Bosch v. EUIPO (Simply. Connected.) („Ochranná známka Evropské unie – Přihlášky obrazových ochranných známek Evropské unie Simply. Connected. – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Rozsah přezkumu, který musí provést odvolací senát – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 64 nařízení č. 207/2009 (nyní článek 71 nařízení 2017/1001)“)	28
2019/C 172/40	Věc T-480/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2019 — Řecko v. Komise („EZZF a EZFRV – Výdaje vyloučené z financování – Výdaje uskutečněné Řeckem – Jednorázové a paušální finanční opravy – Podmíněnost – Kontrola požadavků v oblasti řízení stanovených právní úpravou – Analýza rizik – Posouzení finanční újmy – Povinnost uvést odůvodnění – Proporcionalita“)	29
2019/C 172/41	Věc T-492/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. dubna 2019 — Fleig v. ESVČ („Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Smlouva na dobu neurčitou – Článek 47 písm. c) bod i) PŘOZ – Výpověď – Důvody pro výpověď – Ztráta důvěry – Zájem služby – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost jednat s náležitou péčí – Zásada řádné správy – Články 30 a 41 Listiny základních práv Evropské unie – Procesní námitka – Zveřejnění dokumentů, založených do spisu řízení před Tribunálem, na internetu – Článek 17 služebního řádu“)	29
2019/C 172/42	Věc T-562/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. března 2019 — dm-drogerie markt v. EUIPO — Albea Services (ALBÉA) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka ALBÉA – Starší mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka Balea – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)	30
2019/C 172/43	Věc T-611/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2019 — All Star v. EUIPO — Carrefour Hypermarchés (tvar podrážky boty) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Trojrozměrná ochranná známka Evropské unie – Tvar podrážky boty – Všeobecně známé skutečnosti – Povinnost uvést odůvodnění – Právo na procesní obranu – Článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 94 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001] – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001] – Rozlišovací způsobilosti získaná užíváním – Článek 7 odst. 3 a čl. 52 odst. 2 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 7 odst. 3 a čl. 59 odst. 2 nařízení 2017/1001) – Zamítnutí žádosti o konání jednání před odvolacím senátem – Článek 77 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 96 odst. 1 nařízení 2017/1001)“)	31
2019/C 172/44	Věc T-779/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. dubna 2019 — United Wineries v. EUIPO — Compañía de Vinos Miguel Martín (VIÑA ALARDE) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie VIÑA ALARDE – Starší národní slovní ochranná známka „ALARDE“ – Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 47 odst. 2 a 3 nařízení (EU) 2017/1001] – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Totožnost výrobků – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001]“)	32
2019/C 172/45	Věc T-804/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. dubna 2019 — Stada Arzneimittel v. EUIPO (Vyobrazení dvou protilehlých oblouků) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie znázorňující dva protilehlé oblouky – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)	33
2019/C 172/46	Věc T-259/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. března 2019 — Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg v. EUIPO — EuroChem Agro (Unifoska) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Unifoska – Starší slovní ochranná známka Evropské unie NITROFOSKA – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)	33
2019/C 172/47	Věc T-186/18: Usnesení Tribunálu ze dne 25. března 2019 — Abaco Energy a další v. Komise („Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Režim podpor pro energie z obnovitelných zdrojů – Předběžné řízení o přezkumu – Rozhodnutí, kterým se režim podpory prohlašuje za slučitelný s vnitřním trhem – Žaloba podaná příjemci – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Nepřípustnost“)	34
2019/C 172/48	Věc T-190/18: Usnesení Tribunálu ze dne 25. března 2019 — Solwindet las Lomas v. Komise („Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Režim podpor ve prospěch obnovitelných energií – Předběžné řízení o přezkumu – Rozhodnutí prohlašující režim podpor za slučitelný s vnitřním trhem – Žaloba podaná příjemcem podpory Nedostatek aktivní legitimace – Nepřípustnost“)	35
2019/C 172/49	Věc T-631/18: Usnesení Tribunálu ze dne 28. března 2019 — Herholz v. EUIPO (#) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie # – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odstavec 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Návrh na změnu rozhodnutí – Zjevná nepřípustnost“)	36
2019/C 172/50	Věc T-157/19: Žaloba podaná dne 8. března 2019 — Șanli v. Rada	36
2019/C 172/51	Věc T-161/19: Žaloba podaná dne 11. března 2019 — Deutsche Telekom v. Parlament a Rada	37
2019/C 172/52	Věc T-162/19: Žaloba podaná dne 11. března 2019 — Telefónica a Telefónica de España v. Parlament a Rada	38
2019/C 172/53	Věc T-171/19: Žaloba podaná dne 20. března 2019 — Hebberecht v. ESVČ	39
2019/C 172/54	Věc T-173/19: Žaloba podaná dne 22. března 2019 — AV a AW v. Parlament	40
2019/C 172/55	Věc T-176/19: Žaloba podaná dne 25. března 2019 — 3V Sigma v. ECHA	41
2019/C 172/56	Věc T-182/19: Žaloba podaná dne 28. března 2019 — Puma v. EUIPO (SOFTFOAM)	42
2019/C 172/57	Věc T-184/19: Žaloba podaná dne 27. března 2019 — Aurea Biolabs v. EUIPO — Avizel (AUREA BIOLABS)	43
2019/C 172/58	Věc T-185/19: Žaloba podaná dne 28. března 2019 — Public.Resource.Org a Right to Know v. Komise	44
2019/C 172/59	Věc T-187/19: Žaloba podaná dne 29. března 2019 — Glaxo Group v. EUIPO (barevná ochranná známka v purpurové barvě)	45
2019/C 172/60	Věc T-188/19: Žaloba podaná dne 1. dubna 2019 — Spojené království v. Komise	46

Top