EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:268:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 268, 30. července 2018


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 268

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 61
30. července 2018


Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

 

Soudní dvůr Evropské unie

2018/C 268/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

Soudní dvůr

2018/C 268/02

Věc C-612/15: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 5. června 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Spetsializiran nakazatelen sad – Bulharsko) – trestní řízení proti Nikolaji Kolevovi, Milkovi Christovovi, Stefanu Kostadinovovi „Řízení o předběžné otázce — Článek 325 SFEU — Podvod nebo jiné protiprávní jednání, které ohrožují finanční zájmy Evropské unie v oblasti cel — Účinnost trestních stíhání — Ukončení trestního řízení — Přiměřená lhůta — Směrnice 2012/13/EU — Právo na informace o obvinění — Právo na přístup k materiálům k případu — Směrnice 2013/48/EU — Právo na přístup k obhájci“

2

2018/C 268/03

Věc C-210/16: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 5. června 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesverwaltungsgericht – Německo) – Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein v. Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 95/46/ES — Osobní údaje — Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním těchto údajů — Příkaz deaktivovat stránku Facebook (fanouškovskou stránku), která umožňuje shromažďování a zpracovávání určitých údajů týkajících se návštěvníků této stránky — Článek 2 písm. d) — Správce osobních údajů — Článek 4 — Použitelné vnitrostátní právo — Článek 28 — Vnitrostátní orgány dozoru — Pravomoci těchto orgánů zasáhnout“

3

2018/C 268/04

Věc C-554/16: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 7. června 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof – Rakousko) – EP Agrarhandel GmbH v. Bundesminister für Land-, Forst-, Umwelt und Wasserwirtschaft „Řízení o předběžné otázce — Společná zemědělská politika — Nařízení (ES) č. 73/2009 — Podpory pro zemědělce — Prémie na krávy bez tržní produkce mléka — Článek 117 druhý pododstavec — Předávání informací — Rozhodnutí 2001/672/ES ve znění rozhodnutí 2010/300/EU — Přesun skotu na letní pastviny v horských oblastech — Článek 2 odst. 4 — Lhůta pro oznámení přesunu — Výpočet — Opožděná oznámení — Uplatnitelnost nároku na prémie — Podmínka — Zohlednění okamžiku odeslání“

4

2018/C 268/05

Věc C-574/16: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 5. června 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Španělsko) – Grupo Norte Facility SA v. Angel Manuel Moreira Gómez „Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Směrnice 1999/70/ES — Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS — Ustanovení 4 — Zásada zákazu diskriminace — Pojem ‚pracovní podmínky‘ — Srovnatelnost situací — Odůvodnění — Pojem ‚objektivní důvody‘ — Odstupné při rozvázání pracovního poměru na dobu neurčitou z objektivního důvodu — Nižší odstupné vyplácené při ukončení smlouvy o zastupování na dobu určitou“

5

2018/C 268/06

Věc C-667/16: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 6. června 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het Bedrijfsleven – Nizozemsko) – M.N.J.P.W. Nooren, J.M.F.D.C. Nooren, dědicové M.N.F.M. Noorena v. Staatssecretaris van Economische Zaken „Řízení o předběžné otázce — Společná zemědělská politika — Financování z EZFRV — Nařízení (ES) č. 1122/2009 — Podpora pro rozvoj venkova — Nedodržení pravidel podmíněnosti — Snížení a vyloučení — Souběh snížení“

5

2018/C 268/07

Věc C-671/16: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 7. června 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Belgie) – Inter-Environnement Bruxelles ASBL a další v. Région de Bruxelles-Capitale „Řízení o předběžné otázce — Životní prostředí — Směrnice 2001/42/ES — Článek 2 písm. a) — Pojem ‚plány a programy‘ — Článek 3 — Posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí — Nařízení o oblastním územním plánování týkající se evropské čtvrti v Bruselu (Belgie)“

6

2018/C 268/08

Věc C-673/16: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 5. června 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea Constituţională a României – Rumunsko) – Relu Adrian Coman, Robert Clabourn Hamilton, Asociaţia Accept v. Inspectoratul General pentru Imigrări, Ministerul Afacerilor Interne „Řízení o předběžné otázce — Občanství Unie — Článek 21 SFEU — Právo občanů Unie svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států — Směrnice 2004/38/ES — Článek 3 — Oprávněné osoby — Rodinní příslušníci občana Unie — Článek 2 bod 2 písm. a) — Pojem ‚manžel nebo manželka‘ — Manželství mezi osobami stejného pohlaví — Článek 7 — Právo pobytu po dobu delší než tři měsíce — Základní práva“

7

2018/C 268/09

Věc C-677/16: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 5. června 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de lo Social no 33 de Madrid – Španělsko) – Lucía Montero Mateos v. Agencia Madrileña de Atención Social de la Consejería de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad Autónoma de Madrid „Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Směrnice 1999/70/ES — Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS — Ustanovení 4 — Zásada zákazu diskriminace — Pojem ‚pracovní podmínky‘ — Srovnatelnost situací — Odůvodnění — Pojem ‚objektivní důvody‘ — Odstupné při rozvázání pracovního poměru na dobu neurčitou z objektivního důvodu — Neposkytnutí odstupného při ukončení pracovní smlouvy o dočasném obsazení pracovního místa na dobu určitou“

8

2018/C 268/10

Věc C-6/17 P: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 7. června 2018 – ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Rozhodčí doložky — Dohody Perform a Oasis uzavřené na základě sedmého rámcového programu pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007 – 2013) — Způsobilé náklady — Vrácení vyplacených částek — Protinávrh“

8

2018/C 268/11

Věc C-7/17 P: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 7. června 2018 – ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Rozhodčí doložky — Dohody Persona a Terregov uzavřené v rámci šestého rámcového programu pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2002-2006) — Uznatelné výdaje — Vrácení vyplacených částek — Vzájemná žaloba“

9

2018/C 268/12

Věc C-32/17 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 6. června 2018 – Apcoa Parking Holdings GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) „Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Evropské unie — Přihláška obrazové a slovní ochranné známky PARKWAY — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 7 odst. 1 písm. c)“

9

2018/C 268/13

Věc C-44/17: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 7. června 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Hamburg – Německo) – Scotch Whisky Association v. Michael Klotz „Řízení o předběžné otázce — Ochrana zeměpisných označení lihovin — Nařízení (ES) č. 110/2008 — Článek 16 písm. a) až c) — Příloha III — Zapsané zeměpisné označení ‚Scotch Whisky‘ — Whisky vyrobená v Německu a uváděná na trh pod názvem ‚Glen Buchenbach‘“

10

2018/C 268/14

Věc C-49/17: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 6. června 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Østre Landsret – Dánsko) – Koppers Denmark ApS v. Skatteministeriet „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2003/96/ES — Zdanění energetických produktů a elektřiny — Článek 21 odst. 3 — Zdanitelné plnění — Spotřeba energetických produktů vyrobených ve vlastních prostorách podniku, který vyrábí energetické produkty — Energetické produkty používané pro jiné účely než jako pohonné hmoty nebo paliva — Spotřeba rozpouštědla jako paliva v zařízení k destilaci dehtu“

11

2018/C 268/15

Věc C-83/17: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 7. června 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakousko) – KP v. LO „Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanských věcech — Haagský protokol z roku 2007 — Rozhodné právo pro vyživovací povinnosti — Článek 4 odst. 2 — Změna místa obvyklého pobytu oprávněného — Možnost retroaktivního použití práva státu nového místa obvyklého pobytu osoby oprávněné, které je shodné s právem místa soudu — Rozsah výrazu ‚pokud oprávněný nemůže získat výživné od povinného‘ — Případ, kdy oprávněný nesplnil zákonnou podmínku“

12

2018/C 268/16

Věc C-160/17: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 7. června 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Belgie) – Raoul Thybaut, Johnny De Coster, Frédéric Romain v. Valonský region „Řízení o předběžné otázce — Životní prostředí — Směrnice 2001/42/ES — Článek 2 písm. a) — Pojem ‚plány a programy‘ — Článek 3 — Posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí — Obvod městských pozemkových úprav — Možnost odchýlit se od norem územního plánování — Změna ‚plánů a programů‘“

13

2018/C 268/17

Věc C-250/17: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 6. června 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supremo Tribunal de Justiça – Portugalsko) – Virgílio Tarragó da Silveira v. Massa Insolvente da Espírito Santo Financial Group, SA „Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanských věcech — Úpadkové řízení — Nařízení (ES) č. 1346/2000 — Článek 15 — Účinky úpadkového řízení na probíhající soudní řízení týkající se majetku nebo práva náležejícího do majetkové podstaty — Pojem ‚probíhající soudní řízení‘ — Řízení ve věci samé, jehož cílem je uznání pohledávky“

13

2018/C 268/18

Věc C-363/17 P: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 7. června 2018 – Equipolymers Srl, M&G Polimeri Italia SpA, Novapet SA v. Committee of Polyethylene Terephthalate (PET) Manufacturers in Europe (CPME), Cepsa Química SA, Indorama Ventures Poland sp. z o.o., Lotte Chemical UK Ltd, Ottana Polimeri Srl, UAB Indorama Polymers Europe, UAB Neo Group, UAB Orion Global pet, Rada Evropské unie, Evropská komise, European Federation of Bottled Waters (EFBW), Caiba SA, Coca-Cola Enterprises Belgium (CCEB), Danone, Nestlé Waters Management & Technology, Pepsico International Ltd, Refresco Gerber BV „Kasační opravný prostředek — Dumping — Dovoz některých polyetylentereftalátů pocházejících z Indie, Thajska a Tchaj-wanu — Prováděcí rozhodnutí 2013/226/EU — Rozhodnutí o ukončení přezkumu opatření před pozbytím platnosti bez uložení konečného antidumpingového cla — Mimosmluvní odpovědnost — Příčinná souvislost — Povinnost uvést odůvodnění“

14

2018/C 268/19

Věc C-463/17 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 7. června 2018 – Ori Martin SA v. Soudní dvůr Evropské unie „Kasační opravný prostředek — Žaloba na uplatnění odpovědnosti — Nedostatečné odůvodnění rozsudku vydaného Soudním dvorem v rámci kasačního opravného prostředku — Zkreslení předmětu bodu návrhových žádání směřujících k náhradě škody“

15

2018/C 268/20

Věc C-714/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. prosince 2017 Kevinem Karpem proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 23. října 2017 ve věci T-833/16, Karp v. Parlament

15

2018/C 268/21

Věc C-722/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bezirksgericht Villach (Rakousko) dne 27. listopadu 2018 – Norbert Reitbauer a další v. Enrico Casamassima

15

2018/C 268/22

Věc C-62/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 30. ledna 2018 společností Merck KGaA proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 17. listopadu 2017 ve věci T-802/16, Endoceutics v. EUIPO – Merck

17

2018/C 268/23

Věc C-128/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Německo) dne 16. února 2018 – Trestní řízení proti Dumitru-Tudorovi Dorobantovi

17

2018/C 268/24

Věc C-137/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Dresden (Německo) dne 22. února 2018 – hapeg dresden gmbh v. Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG

18

2018/C 268/25

Věc C-197/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Wien (Rakousko) dne 19. března 2018 – Wasserleitungsverband Nördliches Burgenland a další

19

2018/C 268/26

Věc C-204/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. března 2018 Asociación de la pesca y acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) proti usnesení Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 16. ledna 2018 ve věci T-715/16, Pebagua v. Komise

20

2018/C 268/27

Věc C-226/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg (Německo) dne 29. března 2018 – Krohn & Schröder GmbH v. Hauptzollamt Hamburg-Hafen

21

2018/C 268/28

Věc C-305/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itálie) dne 4. května 2018 – Associazione „Verdi Ambiente e Società – Aps Onlus“ a další v. Presidenza del Consiglio dei Ministri a další

22

2018/C 268/29

Věc C-309/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itálie) dne 7. května 2018 – Lavorgna Srl v. Comune di Montelanico a další

23

2018/C 268/30

Věc C-310/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Specializiran nakazatelen sad (Bulharsko) dne 11. května 2018 – trestní řízení proti Emilu Milevovi

24

2018/C 268/31

Věc C-313/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Svea hovrätt (Švédsko) dne 9. května 2018 – Dacom Limited v. IPM Informed Portfolio Management AB

25

2018/C 268/32

Věc C-317/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Judicial da Comarca de Faro (Portugalsko) dne 14. května 2018 – Cátia Correia Moreira v. Município de Portimão

26

2018/C 268/33

Věc C-319/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 14. května 2018 společností Fred Olsen, S. A., proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 15. března 2018 ve věci T-108/16, Naviera Armas, S. A., v. Evropská komise

27

2018/C 268/34

Věc C-343/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 19. března 2018 – SAIGI Società Cooperativa Agricola a r.l., MA.GE.MA. Società Agricola Cooperativa v. Regione Emilia-Romagna, A.U.S.L. Romagna

28

2018/C 268/35

Věc C-346/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. května 2018 Rose Vision, S.L. proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 8. března 2018 ve věcech T-45/13 RENV a T-587/15, Rose Vision v. Komise

29

2018/C 268/36

Věc C-375/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal (Irsko) dne 7. června 2018 – Hampshire County Council v. C.E., N.E.

30

2018/C 268/37

Věc C-391/18: Žaloba podaná dne 13. června 2018 – Evropská komise v. Chorvatská republika

31

 

Tribunál

2018/C 268/38

Věc T-362/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. června 2018 – Tillotts Pharma v. EUIPO – Ferring (XENASA) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie XENASA — Starší slovní ochranná známka Evropské unie PENTASA — Relativní důvod pro zamítnutí — Absence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

32

2018/C 268/39

Věc T-408/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. června 2018 – HX v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Sýrii — Zmrazení finančních prostředků — Zásada ne bis in idem — Práva na obhajobu — Právo na spravedlivý proces — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na účinnou právní ochranu — Zjevně nesprávné posouzení — Právo na vlastnictví — Proporcionalita — Právo na obvyklé životní podmínky — Poškození pověsti“

32

2018/C 268/40

Věc T-807/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. června 2018 – MIP Metro v. EUIPO – AFNOR (N & NF TRADING) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Slovní ochranná známka N & NF TRADING — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie NF ENVIRONNEMENT — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Nedostatek rozlišovací způsobilosti starší ochranné známky — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

33

2018/C 268/41

Věc T-859/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. června 2018 – Damm v. EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie EISKELLER — Starší národní slovní ochranné známky KELER a KELER 18 — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Neexistence podobnosti označení — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

34

2018/C 268/42

Věc T-86/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. června 2018 – Le Pen v. Parlament „Pravidla pro proplácení výdajů a příspěvků poslancům Evropského parlamentu — Výdaje na parlamentní asistenci — Vrácení neodůvodněně vyplacených částek — Pravomoc generálního tajemníka — Právo na obhajobu — Důkazní břemeno — Povinnost uvést odůvodnění — Rovné zacházení — Zneužití pravomoci — Nezávislost poslanců — Faktický omyl — Proporcionalita“

35

2018/C 268/43

Věc T-89/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. června 2018 – Erwin Müller v. EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie NOVUS — Starší slovní ochranné známky Evropské unie NOVUS a novus — Relativní důvod pro zamítnutí — Podobnost výrobků — Článek 8 odst. 1 písm. a) a b) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 8 odst. 1 písm. a) a b) nařízení (EU) 2017/1001] — Důkazy předložené poprvé před Tribunálem“

35

2018/C 268/44

Věc T-310/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. června 2018 – Lion’s Head Global Partners v. EUIPO – Lion Capital (LION’S HEAD global partners) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Obrazová ochranná známka LION’S HEAD global partners — Starší slovní ochranná známka Evropské unie LION CAPITAL — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

36

2018/C 268/45

Věc T-413/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. června 2018 – Karl Storz v. EUIPO (3D) „Ochranná známka Evropské unie — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Obrazová ochranná známka 3D — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odstavec 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. b) a c) nařízení (EU) 2017/1001] — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 odstavec 1 nařízení č. 207/2009 (nyní článek 94 odstavec 1 nařízení 2017/1001“

37

2018/C 268/46

Věc T-590/16: Usnesení Tribunálu ze dne 8. června 2018 – Spychalski v. Komise „Veřejná služba — Přijímání zaměstnanců — Oznámení o výběrovém řízení — Otevřené výběrové řízení EPSO/AD 177/10-ECO2013 — Hodnocení hlavního jazyka — Rozhodnutí o nezařazení jména žalobce na seznam kandidátů vhodných k přijetí — Zjevný nedostatek pravomoci — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

37

2018/C 268/47

Věc T-275/18: Žaloba podaná dne 24. dubna 2018 – Fronta Polisario v. Rada

38

2018/C 268/48

Věc T-306/18: Žaloba podaná dne 16. května 2018 – Maďarsko v. Komise

39

2018/C 268/49

Věc T-325/18: Žaloba podaná dne 28. května 2018 – VI.TO. v. EUIPO – Bottega (Tvar růžové láhve)

40

2018/C 268/50

Věc T-328/18: Žaloba podaná dne 28. května 2018 – Gas Natural v. Komise

41

2018/C 268/51

Věc T-336/18: Žaloba podaná dne 30. května 2018 – Eagle IP v. EUIPO – Consolidated Artists (LILLY e VIOLETTA)

42

2018/C 268/52

Věc T-339/18: Žaloba podaná dne 30. května 2018 – Enterprise Holdings v. EUIPO (E PLUS)

43

2018/C 268/53

Věc T-345/18: Žaloba podaná dne 1. června 2018 – BNP Paribas v. ECB

43

2018/C 268/54

Věc T-346/18: Žaloba podaná dne 29. května 2018 – Advance Magazine Publishers v. EUIPO – Enovation Brands (VOGUE)

45

2018/C 268/55

Věc T-354/18: Žaloba podaná dne 6. června 2018 – KID-Systeme v. EUIPO – Sky (SKYFi)

45

2018/C 268/56

Věc T-356/18: Žaloba podaná dne 7. června 2018 – Volvo Trademark v. EUIPO – Paalupaikka (V V-wheels)

46

2018/C 268/57

Věc T-357/18: Žaloba podaná dne 8. června 2018 – Luz Saúde v. EUIPO – Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ)

47

2018/C 268/58

Věc T-364/18: Žaloba podaná dne 11. června 2018 – Arçelik v. EUIPO (MicroGarden)

48

2018/C 268/59

Věc T-373/18: Žaloba podaná dne 19. června 2018 – ABB v. EUIPO (FLEXLOADER)

48

2018/C 268/60

Věc T-425/17: Usnesení Tribunálu ze dne 12. června 2018 – Capo d’Anzio v. Komise

49


CS

 

Top